Решение по делу № 2-91/2020 от 31.10.2019

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Г. Балахна                                 30 марта 2020 года

           Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

           председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

           при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Погодиной Л.А. к администрации Балахнинского муниципального района о сохранении нежилого пристроя гаража в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное здание,

                                           установил:

Погодина Л.А. обратилась в суд с иском к    администрации Балахнинского муниципального района о сохранении нежилого пристроя гаража в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное здание, расположенное по адресу: <адрес>.

    Определениями Балахнинского городского суда от <дата>. и <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено ПАО « Сбербанк», Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области,, ПАО « ТНС Энерго НН», Молькова Е.А. и Мольков А.А..

Истец Погодина Л.А. и её представитель Богдан Ю.С. в судебные заседания, назначенные на <дата>. и <дата>, не явились, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица представители ПАО « Сбербанк», Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, ПАО « ТНС Энерго НН», Молькова Е.А. и Мольков А.А., не явились, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

        определил:

      Заявление по иску Погодиной Л.А. к администрации Балахнинского муниципального района о сохранении нежилого пристроя гаража в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное здание, расположенное по адресу: <адрес>., оставить без рассмотрения.

             Определение может быть отменено Балахнинским городским судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

        На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                           Н.В. Щепалкина