Решение по делу № 1-473/2015 от 01.04.2015

у.д. № 1-473/2015 (следственный № 756292)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 27 августа 2015 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого Топоева А.В.,

его защитника – адвоката Филимонова Д.Е., представившего удостоверение № 19/308 от 07 мая 2014 года, и ордер № 071021 от 23 марта 2015 года,

при секретаре Ягуповой К.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Топоева А.В., <данные изъяты> судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Топоев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Топоев А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 16 метрах в восточном направлении от <адрес> подобрал с земли наркотическое средство - гашиш, весом 2,04 гр., которое незаконно хранил для личного употребления при себе в матерчатой сумке до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут Топоев А.В. был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России в подъезде <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут, в ходе личного досмотра и досмотра вещей сотрудниками полиции у Топоева А.В. в матерчатой сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, весом 2,04 гр., незаконно приобретенное и хранимое Топоевым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» гашиш, массой 2,04 грамма относится к значительному размеру.

Органами дознания действия Топоева А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Топоевым А.В. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Топоев А.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Филимонов Д.Е. поддержал заявленное подсудимым Топоевым А.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Кипрушев Н.А., не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Топоевым А.В. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, по которой предъявлено обвинение Топоеву А.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК Российской Федерации, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Топоеву А.В., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Топоева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Топоевым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Топоев А.В. судимостей не имеет <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Топоева А.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи пояснений в ходе осмотров места происшествия, а также путем дачи признательных показаний в ходе дознания

Обстоятельств, отягчающих наказание Топоева А.В., предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, нет.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст.62 УК Российской Федерации, наказание, назначенное Топоеву А.В. не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК Российской Федерации.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Топоева А.В. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания Топоеву А.В., нет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а в частности то, что Топоев А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, однако, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу и о том, что исправление Топоева А.В. возможно без изоляции от общества, с связи с чем полагает возможным при назначении Топоеву А.В. наказания применить положения ст.73 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Топоеву А.В. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Топоева А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется каких-либо сведений о том, что Топоев А.В. признан больным наркоманией.

Поскольку суд признал возможным назначение Топоеву А.В. наказания не связанного с реальной изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК Российской Федерации актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, при назначении Топоеву А.В. наказания условно, он в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежит освобождению от наказания.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Филимонову Д.Е. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Топоеву А.В. в ходе дознания, а также в ходе судебного заседания, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Топоева А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Топоева А.В. обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Зачесть в срок назначенного Топоеву А.В. наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Топоева А.В., от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения избранную в отношении Топоева А.В. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Топоева А.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства (л.д. 57-60):

- <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК Российской Федерации, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     А.О. Шабловский