Решение по делу № 11-105/2019 от 25.02.2019

Дело № 11-105/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2019 года                                                                   г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего: Могильной Е.А.

при секретаре: Яковлевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде частную жалобу Павлович Ольги Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 17.01.2019 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 17.01.2019 года возвращено исковое заявление Павлович Ольги Геннадьевны к АО «Стройтрансгаз» о возмещении ущерба.

Не согласившись с определением суда, Павлович О.Г. подана частная жалоба, в которой заявитель указала, что иски по спорам о защите прав потребителей могут предъявляться по месту жительства истца.

Просит определение мирового судьи от 17.01.2019 года отменить.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Как следует из искового заявления, истцом было заявлено требование о возмещении имущественного вреда, причиненного автомобилю в результате покрасочных работ металлических конструкций, а не в связи с оказанием (неоказанием) ответчиком работ, услуг по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Доводы частной жалобы о том, что припарковав автомобиль на территории, которая обслуживается ответчиком, заявитель является потребителем оказываемой ответчиком услуги, основаны на неправильном толковании норм права, регулирующих спорный вопрос

Таким образом, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену определения, установлено не было.

    Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Определение мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 17.01.2019 года по иску Павлович Ольги Геннадьевны к АО «Стройтрансгаз» о возмещении ущерба – оставить без изменения.

    Частную жалобу Павлович Ольги Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 17.01.2019 года – без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Е.А. Могильная