Судья: Подуфалый О.А. № 22-980/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Калининград 27 июня 2019 года
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.
с участием прокурора Гусевой А.В.,
осужденного Петрунина Е.Ю.,
адвоката Соловьева С.С.
при секретаре Кондратьевой К.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Соловьева С.С. на постановление Московского районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области,
Петрунину Евгению Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>,
отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 7 мая 2018 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, он направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
Срок отбытия наказания Петруниным Е.Ю. постановлено исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение.
Заслушав выступления осужденного Петрунина Е.Ю. посредством видеоконференц-связи и адвоката Соловьева С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гусевой А.В. об отмене постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 7 мая 2018 года (с учетом апелляционного постановления Московского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2018 года) Петрунин Е.Ю. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год без возложения на него обязанностей.
Обжалуемым постановлением суда условное осуждение в отношении Петрунина Е.Ю. отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда.
В апелляционной жалобе адвокат Соловьев С.С. считает постановление незаконным вследствие неправильного применения уголовного закона, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам. Указывает, что суд необоснованно учел в качестве оснований отмены условного осуждения то, что Петрунин Е.Ю. не исполнял возложенные на него судом обязанности, уклонялся от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, поскольку такие основания в представлении начальника филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области приведены не были и таких обстоятельств судом не установлено. Ссылается на пояснения осужденного о том, что распитие им спиртных напитков в феврале 2019 года было связано с переживаниями по случаю смерти бабушки, в последующем после предупреждения об отмене условного осуждения Петрунин Е.Ю. административных правонарушений не совершал. Полагает, что с учетом положений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», не отменяя условного осуждения, суд был вправе продлить осужденному испытательный срок. Просит постановление изменить, продлить Петрунину Е.Ю. испытательный срок.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Разрешая представление уголовно-исполнительной инспекции, суд первой инстанции в обоснование принятого решения указал на то, что осужденный Петрунин Е.Ю. злостно уклонялся от отбывания наказания, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Вместе с тем, на наличие таких нарушений начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции Егорова Л.Ю. ни в представлении, ни в судебном заседании не ссылалась. Не подтверждено наличие таких обстоятельств, которые суд счел установленными, и материалами дела.
Как следует из представления и подтверждено исследованными судом доказательствами, Петруниным Е.Ю. в период испытательного срока по приговору от 7 мая 2018 года 31 января 2019 года, 19 и 20 февраля 2019 года совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые он подвергнут административному наказанию в виде штрафов.
Указанные факты нарушения Петруниным Е.Ю. общественного порядка в январе и феврале 2019 года характеризуют его с отрицательной стороны. Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснений начальника филиала УИИ в судебном заседании, после того как осужденный за совершение указанных правонарушений был письменно предупрежден об отмене условного осуждения, он изменил свое поведение, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, не скрывался от контроля, что суд не учел. При данных обстоятельствах у суда имелись основания, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок либо возложить на него дополнительно обязанности, поскольку возможности исправления осужденного при сохранении условного осуждения не были исчерпаны.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.
Поскольку испытательный срок, установленный Петрунину Е.Ю. приговором мирового судьи от 7 мая 2018 года, истек, производство по представлению начальника филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Московского районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2019 года в отношении Петрунина Евгения Юрьевича отменить.
Производство по представлению начальника филиала по Московскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения Петрунину Евгению Юрьевичу по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 7 мая 2018 года прекратить.
Судья: подпись
судья Лемешевская Ж.Л.