Решение по делу № 2а-5808/2018 от 17.09.2018

Дело №2а-5808/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года     город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Рахиева Т.Н.,

с участием представителя административного истца Рахимовой Р.Т.,

помощника прокурора Приволжского района г. Казани Никитиной Н.С.,

при секретаре Ч.И. Курбановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №. к Зайцеву И.В. об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № обратился в суд с административным иском к Зайцеву И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 1 статьи 105, статье 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева И.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы Зайцев И.В. ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в ОП № как поднадзорное лицо, ему разъяснены правила и обязанности административного надзора, была проведена беседа о необходимости исправления и перевоспитания, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. За время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением и иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева И.В. вновь установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы г.Казани без предварительного согласования в ОВД осуществляющим надзор. Однако Зайцев И.В. на путь исправления не встал и в ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>. В связи с изложенным просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

В судебном заседании представитель административного истца Рахимова Р.Т. административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик Зайцев И.В. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Выслушав пояснения административного истца, заключение помощника прокурора Приволжского районного суда г. Казани Никитиной Н.С. об обоснованности административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

    На основании пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, Зайцев И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 1 статьи 105, статье 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева И.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев И.В. встал на профилактический учет в ОП №. За время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением и иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева И.В. вновь установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы г.Казани без предварительного согласования в ОВД осуществляющим надзор. Однако Зайцев И.В. на путь исправления не встал и в ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>.

В соответствии с бытовой характеристикой УУП ОП № Зайцев И.В. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности осужденного, суд полагает необходимым установить в отношении Зайцева И.В. дополнительное административное ограничение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд считает, что установление административному ответчику указанного дополнительного административного ограничения отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №. к Зайцеву И.В. об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Зайцева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение до истечения срока установленного административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

    Судья: подпись.

.

.

.