РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Кушеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усовой Л. Н. к Михайловой П. А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Михайловой П.А. сумму долга в размере 200 000 руб., проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 8770 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору займа передала ответчику денежные средства в сумме 200000 руб. сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик деньги в срок не вернула. П. 1.1. Договора займа установлена ставка за пользование денежными средствами в размере 5 % от общей суммы задолженности. В адрес ответчика в ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены претензии о возврате денежных средств по договор займа и причитающихся процентов за пользование денежными средствами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 357000 руб., исходя из расчета (35 мес * 5% * 200000 руб.) + (5% : 30 дней * 21 день * 200000 руб.) = 350 000 руб. + 7000 руб. = 357000 руб. 35 мес. 21 день срок

Истец Усова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Усова С.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объёме, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Михайлова П.А. не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными, в данном случае суд признал причину неявки ответчика неуважительной.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Усовой Л.Н. и Михайловой П.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Усова предоставляет заем в сумме 200 000 руб. с взиманием 5 % процентов в месяц, на срок 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в подтверждение заключения указанного договора займа представлен оригинал данного договора.

Согласно иску ответчик Михайлова П.А. до настоящего времени не возвратила займодавцу Усовой Л.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.

По смыслу закона основанием наступления ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме суду в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком Михайловой П.А. предоставлено не было. Поскольку ответчиком доказательства возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не представлены, с ответчика Михайловой в пользу займодавца Усовой надлежит взыскать денежные средства в размере 200 000 руб.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 357 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный расчет суд также находит верным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд находит исковые требования истца Усовой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов подлежащими удовлетворению в размере 557 000 руб. (основной долг 200 000 руб. + 357 000 руб. проценты).

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика Михайловой П.А. надлежит взыскать в доход МО «город Улан-Удэ» расходы по оплате госпошлины в размере 8 770 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 557 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 770 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                    ░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░

2-5110/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усова Людмила Николаевна
Ответчики
Михайлова Пелагея Антоновна
Другие
Усова Светлана Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
23.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее