Решение от 21.01.2015 по делу № 2-340/2015 (2-5081/2014;) от 21.11.2014

Дело № 2-340/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» января 2015 года

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Парамоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Шидловской С. Э. к ООО «Крокус» об обязании заключить соглашение о передачи прав и обязанностей нового застройщика по договору долевого участия,

у с т а н о в и л:

Шидловская С.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Крокус» об обязании заключить соглашение о передачи прав и обязанностей нового застройщика по договору долевого участия.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВладЖилСтрой» (Застройщиком) и <данные изъяты> был заключен договор ###, предметом которого является участие дольщика в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <...> и передача ему по окончании строительства причитающейся ему доли - однокомнатной <...>, общей площадью по проекту ### кв.м., расположенной на первом этаже дома во второй блок-секции. Цена договора составила ### 00 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Владимирское Жилищное Строительство». ДД.ММ.ГГГГ она заключила с <данные изъяты> договор цессии ### «Уступки права требования по договору ### о долевом участии в строительстве», в соответствии с которым <данные изъяты> передает, а новый кредитор принимает на себя право требования дебиторской задолженности с должника - ЗАО «Владимирское жилищное строительство» по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в <...> на земельном участке по адресу: <...>, заключенному между ЗАО «ВладЖилСтрой» и <данные изъяты>, по окончании строительства вышеуказанного дома, передачи в нем доли в виде отдельной однокомнатной <...> общей (проектной) площадью ### кв.м., расположенной на первом этаже во второй блок-секции. <данные изъяты> (дольщик по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ г.) в полном объеме исполнил своё обязательство, предусмотренное п. 2.5, п. 2.6 договора, что подтверждается справкой ЗАО «ВладЖилСтрой» ### от ДД.ММ.ГГГГ Она в полном объеме исполнила свои обязательства по договору Цессии ### «Уступки права требования по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве» перед <данные изъяты>, предусмотренные п. 2.1. договора цессии, в связи с чем к ней перешло право требования дебиторской задолженности с должника - ЗАО «ВладЖилСтрой» по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в <...> на земельном участке по адресу: <...>, заключенному между ЗАО «ВладЖилСтрой» и <данные изъяты>, по окончании строительства вышеуказанного дома, передачи в нем доли в виде отдельной однокомнатной <...> общей (проектной) площадью ### кв.м., расположенной на первом этаже во второй блок-секции. Исполнение ее оплаты подтверждается: квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, всего на общую сумму ###. Это также подтверждается справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <данные изъяты> о полностью произведенном ею расчете по договору цессии ### от ДД.ММ.ГГГГ и актами сверки с конкурсным управляющим ЗАО «Владимирское жилищное строительство». Государственная регистрация вышеуказанных договоров произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ипотека в силу закона в отношении объекта долевого строительства зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на основании Разрешения на строительство, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВладЖилСтрой». ЗАО «Владимирское жилищное строительство» являлось застройщиком дома на основании договора аренды земельного участка и разрешения на строительство ### от ДД.ММ.ГГГГ Между ЗАО «ВладЖилСтрой» и ООО «Крокус» был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ застройщик - ЗАО «Владимирское жилищное строительство» был признан банкротом, дело в отношении него в настоящее время рассматривается в <данные изъяты>. Администрацией <...> ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена перерегистрация разрешения ### от ДД.ММ.ГГГГ и на основании указанного разрешения выдано разрешение ### со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Считает, что ООО «Крокус» получил право на дальнейшее строительство жилого дома, часть которого к тому моменту уже была построена за счет средств участников долевого строительства, в число которых входит и она. После смены застройщика ответчик необоснованно уклоняется от заключения с ней соглашения о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия, не желая признавать ее участником долевого строительства, объект которого возведен, в том числе, на ее денежные средства. Просит обязать ООО «Крокус» заключить с ней соглашение о передаче прав и обязанностей нового застройщика по договору долевого участия ### и Договору цессии ### от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта долевого строительства - однокомнатной <...>, общей площадью по проекту ### кв.м., расположенной на первом этаже дома во второй блок-секции, по адресу: <...>

Истец в судебное заседание не явилась.

Представители истца по доверенностям адвокат Шувалова Н.А. и Каранова С.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ООО «Крокус» в суд представителя не направило, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителей истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - администрации города Владимира по доверенности Шатохин Н.В. в судебном заседании пояснил, что согласно письму ЗАО «ВладЖилСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ общество «ВладЖилСтрой» продало проектно-сметную документацию по строительству многоэтажного жилого дома со встроенными помещения и гаражом-стоянкой по <...> обществу «Крокус». Согласно п. 2 договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ### ООО «Крокус» обязалось принять все права и обязанности ЗАО «ВладЖилСтрой» по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ###. Таким образом, с правом аренды земельного участка ООО «Крокус» должны перейти обязанности застройщика по договорам участия в долевом строительстве. Кроме того, согласно п. 4.3.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ### арендатор (ЗАО «ВладЖилСтрой») имеет право передавать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права участка в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды, только с письменного согласия арендодателя - администрации <...>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ### управление земельными ресурсами <...>, действуя от лица администрации <...>, согласовало переуступку прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ### с ЗАО «ВладЖилСтрой» в пользу ООО «Крокус» при условии принятия ООО «Крокус» на себя обязательств перед гражданами и юридическими лицами, заключившими договоры долевого участия и иные договоры с ЗАО «ВладЖилСтрой» на строительство в многоквартирном жилом доме. Таким образом, право аренды земельным участком с кадастровым номером ### могло перейти к ООО «Крокус» только с одновременным принятием ООО «Крокус» обязательств перед Шидловской С.Э. по договору о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ###. ООО «Крокус» не отказывается от пользования и владения земельным участком на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ### и не оспаривает согласование арендодателя переуступки земельного участка, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ ###. Считает, что к ООО «Крокус» как к новому арендатору перешло, в том числе права и обязанности застройщика по договору о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ### перед Шидловской С.Э. и исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - Департамента строительства и архитерктуры администрации Владимирской области по доверенности Жаринова Н.И. в судебном заседании пояснила, что в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ ### департамент строительства и архитектуры администрации области уполномочен осуществлять государственный контроль и надзор за долевым участием в строительстве на территории Владимирской области. Закон № 214-ФЗ регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также является гарантией защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор цессии ###, в соответствии с которым <данные изъяты> передает, а новый кредитор принимает на себя право требования дебиторской задолженности с должника - ЗАО «Владимирское жилищное строительство» по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве 1-этажного жилого дома на земельном участке расположенном по адресу: <...>, заключенному между ЗАО «ВладЖилСтрой» и <данные изъяты>, по окончании строительства вышеуказанного дома, передачи в нем доли в виде отдельной однокомнатной <...> общей (проектной) площадью ### кв.м., расположенном на первом этаже во второй блок-секции. <данные изъяты> в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 2.5, п. 2.6 договора, что подтверждается справкой ЗАО «ВладЖилСтрой» ### от ДД.ММ.ГГГГ Шидловская С.Э. так же исполнила в полном объеме свои обязательства по договору Цессии ###. Оплата подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, а всего на общую сумму ###. Государственная регистрация вышеуказанных договоров произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВладЖилСтрой» являлось застройщиком дома на основании договора аренды земельного участка и разрешения на строительство ### от ДД.ММ.ГГГГ Между ЗАО «ВладЖилСтрой» и ООО «Крокус» был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ г. застройщик - ЗАО «ВладЖилСтрой» был признан банкротом. Администрацией <...> ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена перерегистрация разрешения на строительство. Считают, что ООО «Крокус» получил право на дальнейшее строительство жилого дома, часть которого к тому моменту уже была построена за счет средств участников долевого строительства, в число которых входит и истец. Департамент считает исковые требования Шидловской С.Э. к ООО «Крокус» обоснованными и подлежащими удовлетворению..

    Представитель третьего лица конкурсный управляющий ЗАО «Владимирское Жилищное Строительство» Лукьянов Д.Б. в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно п. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.

В соответствии с п. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке или на земельном участке иного правообладателя (которому при осуществлении бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности органы государственной власти (государственные органы), Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», органы управления государственными внебюджетными фондами или органы местного самоуправления передали в случаях, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, на основании соглашений свои полномочия государственного (муниципального) заказчика) строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

В силу ч. 21.5 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, физическое или юридическое лицо, которое приобрело права на земельный участок, вправе осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства на таком земельном участке в соответствии с разрешением на строительство, выданным прежнему правообладателю земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды, на праве субаренды либо в предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» (далее - Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства») случаях на праве безвозмездного срочного пользования земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство;

На основании ч. 1 ст. 4 данного Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ, по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 5, данного Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ, в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 12, данного Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ, обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВладЖилСтрой» (Застройщиком) и <данные изъяты> был заключен договор ###, предметом которого является участие дольщика в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <...> и передача ему по окончании строительства причитающейся ему доли - однокомнатной <...>, общей площадью по проекту ### кв.м., расположенной на первом этаже дома во второй блок-секции.

Цена договора составила ### 00 коп., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Владимирское Жилищное Строительство».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шидловской С.Э. и <данные изъяты> был заключен Договор цессии ### «Уступки права требования по договору ### о долевом участии в строительстве».

В соответствии с данным договором <данные изъяты> передает, а новый кредитор принимает на себя право требования дебиторской задолженности с должника - ЗАО «Владимирское жилищное строительство» по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в <...> на земельном участке по адресу: <...>, заключенному между ЗАО «ВладЖилСтрой» и <данные изъяты>, по окончании строительства вышеуказанного дома, передачи в нем доли в виде отдельной однокомнатной <...> общей (проектной) площадью ### кв.м., расположенной на первом этаже во второй блок-секции.

<данные изъяты> (Дольщик по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ г.) в полном объеме исполнил своё обязательство, предусмотренное п. 2.5, п. 2.6 Договора, что подтверждается справкой ЗАО «ВладЖилСтрой» ### от ДД.ММ.ГГГГ г.

Шидловская С.Э., в полном объеме исполнила свои обязательства по договору Цессии ### «Уступки права требования по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве» перед <данные изъяты>, предусмотренные п. 2.1. договора цессии, в связи с чем к Шидловской С.Э. перешло право требования дебиторской задолженности с должника - ЗАО «ВладЖилСтрой» по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в <...> на земельном участке по адресу: <...>, заключенному между ЗАО «ВладЖилСтрой» и <данные изъяты>, по окончании строительства вышеуказанного дома, передачи в нем доли в виде отдельной однокомнатной <...> общей (проектной) площадью ### кв.м., расположенной на первом этаже во второй блок-секции.

Исполнение оплаты со стороны Шидловской С.Э. подтверждается: квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, всего на общую сумму ###.

Это также подтверждается справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <данные изъяты> Шидловской С.Э. о полностью произведенном расчете по договору цессии ### от ДД.ММ.ГГГГ и актами сверки с конкурсным управляющим ЗАО «Владимирское жилищное строительство».

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковое заявление Шидловской С. Э. удовлетворить. Осуществить государственную регистрацию договора ### «О долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <...>», согласно которому объектом долевого участия в строительстве является однокомнатная <...>, расположенная на 1 этаже дома во второй блок-секции, общей площадью по проекту ### кв.м., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Владимирское жилищное строительство» и <данные изъяты>. Осуществить государственную регистрацию договора ### «Уступки права требования по договору ### «О долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <...>», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Шидловской С. Э. в отношении однокомнатной <...> общей (проектной) площадью ### кв.м., расположенной на первом этаже во второй блок-секции».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Государственная регистрация вышеуказанных договоров произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ипотека в силу закона в отношении объекта долевого строительства зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на основании Разрешения на строительство, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВладЖилСтрой».

ЗАО «Владимирское жилищное строительство» являлось застройщиком дома на основании договора аренды земельного участка и разрешения на строительство ### от ДД.ММ.ГГГГ

Между ЗАО «ВладЖилСтрой» и ООО «Крокус» был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ застройщик - ЗАО «ВладЖилСтрой» на основании решения <данные изъяты> по делу ### признано банкротом.

Администрацией <...> ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена перерегистрация разрешения ### от ДД.ММ.ГГГГ и на основании указанного разрешения выдано разрешение ### со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ### управление земельными ресурсами <...>, действуя от лица администрации <...>, согласовало переуступку прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ### с ЗАО «ВладЖилСтрой» в пользу ООО «Крокус» при условии принятия ООО «Крокус» на себя обязательств перед гражданами и юридическими лицами, заключившими договоры долевого участия и иные договоры с ЗАО «ВладЖилСтрой» на строительство в многоквартирном жилом доме.

Таким образом, ООО «Крокус» получил право на дальнейшее строительство жилого дома, часть которого к тому моменту уже была построена, в том числе и за счет средств участников долевого строительства, в число которых входит и Шидловская С.Э.

Следовательно, правовое положение застройщика от прежнего арендатора к новому арендатору переходит одновременно с переходом права аренды земельным участком.

Таким образом, право аренды земельным участком с кадастровым номером ### могло перейти к ООО «Крокус» только с одновременным принятием ООО «Крокус» обязательств по договору о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ###.

ООО «Крокус» не отказывается от пользования и владения земельным участком на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ### и не оспаривает согласование арендодателя переуступки земельного участка, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ ###.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Шидловской С.Э. подлежат удовлетворению.    

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ### 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ### ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ###.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░