Решение

По делу об административном правонарушении

город Тюмень                                                               18 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-611/2024 по жалобе Власюк Виктории Сергеевны на определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08. 07. 2024 года, решение <адрес> по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17. 07. 2024 года,

установил:

          Заявитель обратился с жалобой на указанное определение и решение, просит отменить.

    В судебном заседании заявитель и защитник Герлиц В. В. жалобу поддержали, указали, что Власюк ПДД не нарушала, виновен второй участник ДТП.

Представитель ФИО4 Казанцев Ю. А. в судебном заседании с жалобой не согласился, указав, что определение законное.

    Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29. 06. 2024 года в 17. 49 ч. по адресу: <адрес> ст. 3\1 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей ИНФИНИТИ под управлением Власюк В. С. и ТОЙОТА под управлением ФИО4

    Определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08. 07. 2024 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ.

Решением    <адрес> по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17. 07. 2024 года определение оставлено без изменения.

Обжалуемое определение вынесено инспектором Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6

Определение вынесено в пределах полномочий должностного лица, предоставленных законом.

        Определение содержит фамилии участников ДТП, описаны обстоятельства ДТП, изложены мотивы принятого решения. Обстоятельства дорожно- транспортного происшествия не оспариваются участниками процесса. Следовательно, сведения, указанные в определении, соответствуют действительности.

Доводы жалобы судом оцениваются критически, должностным лицом не принималось решение о привлечении участников ДТП, в том числе заявителя, к ответственности, вывод об отсутствии состава административного правонарушения основан на нормах права. Выводы должностного лица соответствуют материалам дела.

Заявителем оспаривается квалификация действий участников дорожно- транспортного происшествия, однако, данные доводы не могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ. В связи с чем заключение специалиста от 12. 08. 2024 судом оценивается критически, выводы не имеют отношение к предмету судебного разбирательства, заключение не соответствует требованиям ст. 25. 8, 25. 9 КоАП РФ.

Данный вывод должностного лица соответствует нормам материального права, сложившейся судебной практике.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое определение законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

       Процессуальных нарушений при вынесении определения, которые могли бы повлечь отмену либо изменение, судом не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств решение от 17. 07. 2024 также не подлежит отмене.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08. 07. 2024 ░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17. 07. 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░. ░. ░░░░░░░░░

12-611/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Власюк Виктория Сергеевна
Другие
Герлиц Виктория Вадимовна
Казанцев Ю.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
25.07.2024Материалы переданы в производство судье
26.07.2024Истребованы материалы
06.08.2024Поступили истребованные материалы
18.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.11.2024Вступило в законную силу
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее