Решение по делу № 2-3351/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-3351/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года                                                           г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Иваненко А.В.,

представителя ответчика Щербаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньева А.В. к Арсеньевой Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Арсеньев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Арсеньевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Арсеньевым А.В. и Арсеньевой Н.В. заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Газпромбанк» и Арсеньевым А.В. был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года в размере 750 000 рублей с целью приобретения земельного участка с расположенным на нем садовым домом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Пролетарского районного суда г.Твери      вышеуказанный земельный участок признан совместно нажитым имуществом Арсеньевой Н.В. и Арсеньева А.В., общим долгом супругов также признана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, постановлено взыскать с Арсеньевой Н.В. в пользу Арсеньева А.В. в счет возмещения сумм, выплаченных по указанному кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 97 068 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пролетарского районного суда г.Твери оставлено без изменения.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплатив задолженность в размере 149989 рублей, в связи с чем просит взыскать с Арсеньевой Н.В. ? от суммы уплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 994,50 рублей..

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Арсеньева Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Арсеньев А.В. и Арсеньева Н.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Решением мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними расторгнут.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Газпромбанк» и Арсеньевым А.В. был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года в размере 750000 рублей с целью приобретения земельного участка с расположенным на нем садовым домом по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года решением Пролетарского районного суда г.Твери      вышеуказанный земельный участок признан совместно нажитым имуществом Арсеньевой Н.В. и Арсеньева А.В., общим долгом супругов также признана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлено взыскать с Арсеньевой Н.В. в пользу Арсеньева А.В. в счет возмещения сумм, выплаченных по указанному кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 97068 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пролетарского районного суда г.Твери оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке, представленной из ОАО «Газпромбанк» Арсеньев А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами.

Поэтому при разрешении исковых требований Арсеньева А.В. о взыскании задолженности в размере 74 994,50 рублей с Арсеньевой Н.В., суд исходит из того, что задолженность в размере 149989 рублей по кредитному договору № является общим долгом бывших супругов в соответствии с решением Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 74 994,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Арсеньева А.В. к Арсеньевой Н.В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Арсеньевой Н.В. в пользу Арсеньева А.В. в возмещение сумм, выплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 74 994 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 50 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                              Н.Б.Рапицкая