Решение по делу № 5-278/2024 от 13.03.2024

                                                                                              Дело №5-278/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                           13 марта 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Руддаля Радиковича,

УСТАНОВИЛ:

        В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Р.Р.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с требованиями пунктов 1 и 2 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» является паспорт гражданина Российской Федерации, также документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации, могут служить загранпаспорт гражданина РФ, дипломатический, служебный паспорта, загранпаспорт гражданина бывшего СССР (действителен до истечения срока его действия), удостоверение личности военнослужащего РФ, военный билет, временное удостоверение личности гражданина РФ, паспорт гражданина СССР, удостоверение личности и военные билеты, выдаваемые командованием воинских частей и военных учреждений, общегражданские заграничные паспорта.

К материалам административного дела в отношении Кайбышева Р.Р. не приложены документы, удостоверяющие личность привлекаемого – паспорт, другие документы, на основании которых можно было бы установить личность правонарушителя. Имеется нечитаемая справка Формы-1П, где фотографии привлекаемого лица не видно. Приложены актуальные сведения о физическом лице, что не является документом, удостоверяющим личность. В отсутствие вышеуказанных документов судья лишен возможности в стадии подготовки к судебному заседанию установить действительность паспорта и личность правонарушителя, решить вопрос о принятии и назначении дела к рассмотрению.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о доставлении имеется неоговоренное исправление в числе и месяце рождения Кайбышева Р.Р.

Приведенные выше недостатки являются существенным, потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Руддаля Радиковича и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.

                                                                                              Дело №5-278/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                           14 марта 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Руддаля Радиковича,

УСТАНОВИЛ:

        В Московский районный суд г. Казани повторно поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Р.Р.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол.

Из содержания части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона, не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с частью 6 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Материалами дела установлено, что ранее протокол с приложением к нему материалов уже направлялся в Московский районный суд г.Казани и 13марта 2024 года был возвращен определением судьи должностному лицу, составившему протокол, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

14 марта 2024 года материал вновь поступил в суд, однако должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, указанные в определении суда обстоятельства устранил частично. Так, в приложенных к протоколу документах имеются разночтения фамилии привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении составлен на лицо по фамилии «Куйбышев», далее по тексту протокола его фамилия указана «Кайбышев», в паспорте и других документах фамилия указана как «Кайбышев».

Также в составленном протоколе об административном правонарушении в отношении Кайбышева Р.Р. усматриваются нарушения требований КоАП РФ, а именно – последнему не были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, определяющие правовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, запись о его отказе от подписания протокола в присутствии понятых отсутствует. Подпись об ознакомлении с протоколом, о получении копии протокола Кайбышевым Р.Р. также отсутствует.

Кроме того, протокол о доставлении также имеет неоговоренные исправления числа и месяца рождения привлекаемого лица.

Также протокол об административном правонарушении направлен не являющемуся участником судопроизводства Шавалиеву А.Р.

Приведенные выше недостатки являются существенным, потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Руддаля Радиковича и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.