Решение по делу № 2-16822/2016 от 20.10.2016

    Дело № 2-16822/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 14 » декабря 2016 г.

             Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аккуратова А. Е. к Аккуратовой А. Н. о взыскании расходов на погребение,

установил:

Аккуратов А.Е. обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что 07.10.2015 умер ФИО1 Наследниками первой очереди являются: мать ФИО2, жена Аккуратова А.Н., сын Аккуратов А.Е., сын ФИО3 Через обращение к нотариусу, вышеназванные наследники получили имущество от наследодателя, однако нести расходы за погребение наследодателя ФИО1 отказались, в связи с чем все обязательства по захоронению и оплате были исполнены им единолично в сумме 75 973 рубля: костюм на умершего 56/182, стоимостью 8000 рублей, сбор для Храма Покрова 1000 рублей, предоставление ритуального зала 550 рублей, ритуальная услуга по перемещению гроба 1 370 рублей, гроб Б12 Италия шестигранник 23 500 рублей, перевозка умершего 3 250 рублей, рытье могилы 3 676 рублей, захоронение 2 680 рублей, прием и оформление заказа на организацию похорон 300 рублей, оформление могилы лапником 1 500 рублей, снятие насыпного грунта 690 рублей, снятие столика 107 рублей, снятие скамейки 119 рублей, пленка (35м) 70 рублей, всего на сумму 10 097 рублей; проведение ритуального обеда на 40 человек 22 000 рублей, табличка 730 рублей, лента 604 рубля; крест «Тюльпан» 1 900 рублей, покров атласный с золотой печатью 160 рублей, покрывало атласное 470 рублей, икона 11 рублей, венок фон 29а     750 рублей, венок фон 34 а 1 100 рублей, набор нательного белья (мужской) 170 рублей, рубашка мужская погребальная 300 рублей, крест нательный 10 рублей, пакет майка 1 рубль, итого на сумму 4 872 рубля; памятник с установкой 48 000 рублей.

             Просит взыскать с Аккуратовой А.Н. 30 993 рубля 25 копеек в счет помещения 1/4 части затрат на погребение ФИО1, умершего 07.10.2015, 1 129 рублей 79 копейки в счёт возмещения затрат по оплате госпошлины, 1 600 рублей расходы по оплате юридических услуг.

В судебное заседание истец Аккуратов А.Е. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Малевинская Т.А. с иском не согласилась. Пояснила, что памятник установлен на двоих человек на отца истца и дедушку. Расходы на костюм не соответствуют размеру одежды умершего, вместо 48 истец просит взыскать расходы за костюм 56 размера. Расходы на сбор для Храма Покрова дело добровольное, не обязательны для взыскания.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе N 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле».

В силу статьи 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.         В соответствии со ст. 13 указанного Закона, погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

ФИО1 умер 07.10.2015, что подтверждено свидетельством о смерти II-ОД №, выданным ОЗАГС по г.Вологде и Вологодскому району УЗАГС Вологодской области.

Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело после умершего ФИО1 №. Наследниками умершего ФИО1 по закону являются ФИО3, Аккуратова А.Н., о чем выданы свидетельства о праве собственности по закону. Аккуратова А.Е. и ФИО2 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО3

Истец самостоятельно понес расходы на достойные похороны наследодателя. В подтверждение понесенных расходов представил счет – заказ № № от 08.10.2015, счет – заказ № от 07.10.2015, товарные чеки от 08.10.2015, от 09.10.2015, кассовые чеки от 07.10.2015, 08.10.2015, от 09.10.2015, счет-заказ № от 07.10.2015, товарные чеки от 07.10.2016, квитанция № от 15.06.2016.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика затрат на погребение обоснованными в части.

Расходы на приобретение костюма в сумме 8 000 рублей, на сбор для Храма Покрова в сумме 1 000 рублей не подлежат взысканию с ответчика. Товарный чек на покупку костюма за 8 000 рублей не принимается судом во внимание, поскольку указан размер костюма, не соответствующий размеру умершего. Сбор для Храма Покрова не является необходимыми расходами.

Суд считает, что стоимость памятника подлежит взысканию из расчета 24 000 рублей, так как он установлен на 2 человек - на отца истца и дедушку.

     Таким образом с ответчика в счет помещения 1/4 части затрат на погребение ФИО1 подлежит взысканию сумма 22 743 рубля 25 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг.

Истцом оплачены юридические услуги в сумме 1 600 рублей, что подтверждается квитанцией/ договором от 21.07.2016.

Учитывая обстоятельства дела, степень его сложности, исходя из объема оказанной представителем помощи и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 882 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аккуратова А. Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Аккуратовой А. Н. в пользу Аккуратова А. Е. расходы на погребение 22 743 рубля 25 копеек, расходы по оплате юридических услуг 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 882 рубля 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Аккуратову А. Е. отказать.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья                            Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2016.