Решение по делу № 33-3190/2021 от 14.09.2021

                                                                                  Судья Сафронова И.М.

Дело № 33-3190

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года                                                                                  город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кургановой И.В.,

судей Копаневой И.Н., Крыловой Э.Ю.,

с участием прокурора Прохоровой Е.Г.,

при секретаре Брусовой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе        ООО «Восток-Транс» на решение Узловского городского суда Тульской области от 13 июля 2021 года по делу № 2-837/2021 по иску Константинова Юрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Транс» о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия

установила:

Константинов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Восток-Транс» о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого погибла его мать ФИО7

Приговором Киреевского районного суда Тульской области от 09.12.2020 г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, признан ФИО8, который в момент ДТП, исполняя свои трудовые обязанности, управлял транспортным средством, принадлежащим ООО «Восток-Транс».

Смерть близкого человека причинила ему моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку он был потрясен случившимся, испытал чувство горя и безысходности, начал страдать бессонницей. Осознание того, что он больше никогда не увидит свою мать изменило его навсегда. До настоящего времени он находится в состоянии стресса и глубокой скорби.

Просил суд взыскать с ООО «Восток-Транс» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг - 6 000 руб.

Судом постановлено решение, которым исковые требования                  Константинова Ю.А. удовлетворены частично.

С ООО «Восток-Транс» в пользу Константинова Ю.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., судебные расходы - 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Константинову Ю.А. отказано.

С ООО «Восток-Транс» в доход бюджета МО Узловский район Тульской области взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В апелляционной жалобе ООО «Восток-Транс» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, а также ввиду недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «Восток-Транс» по доверенности Рогова А.С., заключение прокурора отдела прокуратуры Тульской области Прохоровой Е.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спорные правоотношения, суд правильно руководствовался положениями ст. ст. 151, 1064, 1068, 1079, 1099-1101 ГК РФ, учел разъяснения, изложенные в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», и установил, что вступившим в законную силу приговором Киреевского районного суда Тульской области от 09.12.2020 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,    ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, а именно, в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека.

На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ФИО7 причинены телесные повреждения, повлекшие смерть, ФИО8 состоял в трудовых отношениях с ООО «Восток-Транс».

Истец Константинов Ю.А. является сыном ФИО7, которая на момент смерти была зарегистрирована и совместно проживала с ним по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования и приходя к правильному выводу об их частичном удовлетворении в размере 500 000 руб., суд обоснованно учел фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред (виновные действия работника ответчика, установленные вступившим в законную силу приговором суда), степень физических и нравственных страданий истца, связанных с потерей матери, возраст погибшей (ДД.ММ.ГГГГ имущественное положение работника ответчика, к которому возможно предъявление регрессных требований, а также требования разумности и справедливости.

Выводы суда подробно мотивированы в постановленном по делу решении, судебная коллегия находит их правильными.

Таким образом, решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Восток-Транс» о том, что факт родственных отношений сам по себе не является достаточным основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни гражданина, а также что истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

    определила:

решение Узловского городского суда Тульской области от 13 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Восток-Транс» - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 октября 2021 года.