Решение по делу № 2-2047/2021 (2-7843/2020;) от 26.11.2020

    Дело №2-2047/2021 (2-7843/2020)     06 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щетникова П.С.

при секретаре Удальцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Натальи Владимировны, Колганова Анатолия Михайловича к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Осипова Н.В. и Колганов А.М., уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просят установить факт принятия наследства после смерти Колгановой Э.И., <дата> года рождения, умершей 19 февраля 2020 года, признать за Колгановым А.М., <дата> года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право собственности на ? доли земельного участка и здания (садового дома), расположенного на земельном участке <адрес>», а также на денежные средства, расположенные на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк России, открытых на Колгановой Э.И., <дата> года рождения, умершей 19 февраля 2020 года, а именно на счёте <№> в размере 481493 рублей 11 копеек, а также на счёте <№> в размере 421032 рублей 46 копеек; признать за Осиповой Н.В., <дата> года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право собственности на ? доли земельного участка и здания (садового дома), расположенного на земельном участке <адрес>», а также на денежные средства, расположенные на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк России, открытых на Колгановой Э.И., <дата> года рождения, умершей 19 февраля 2020 года, а именно на счёте <№> в размере 98 рублей 44 копеек, а также на счёте <№> в размере 225216 рублей 96 копеек.

В обоснование заявленных требований указали, что 19 февраля 2020 года умерла их супруга и бабушка Колгановой Э.И., <дата> года рождения, внучка Осипова Н.В. претендует на долю в наследственном имуществе по праву представления после умершего ранее отца, супруг умершей Колганов А.М. претендует на супружескую долю в наследстве, приобретённом в браке, и наследство после умершей супруги, которые своевременно не вступили в права наследства, но приняли наследство фактически, в связи с чем обратились в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, об отложении дела не просили, документы об уважительной причине неявки не представили, Колганов А.М. просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Колганов А.М., <дата> года рождения, и Красновская Э.И., <дата> года рождения, заключили брак, о чём в книге записей актов гражданского состояния о браке 15 ноября 1955 года произведена соответствующая запись за №325, после регистрации брака жене присвоена фамилия Колганова (л.д. 171, 173).

Колганов А.М. является отцом, а Колганова Э.И. – матерью Колганова В.А., <дата> года рождения (свидетельство о рождении <№>) (л.д. 22).

Колганов В.А. является отцом, а Колганова Т.А. – матерью Колгановой Н.В., <дата> года рождения, уроженки г. <...>, о чём отделом ЗАГС Кировского района г. Ленинграда в книге регистрации актов о рождении <дата> года рождения произведена запись за №1216 (л.д. 14).

30 марта 1999 года рождения З А.С., <дата> года рождения, и Колганова Н.В., <дата> года рождения, заключили брак, о чём во Дворце бракосочетания №1 Управления ЗАГС Администрации Санкт-Петербурга составлена запись акта о заключении брака №678, после заключения брака жене присвоена фамилия З (л.д. 18).

17 декабря 2001 года Колганова Э.И. завещала всё своё имущество, в том числе принадлежащую ей на праве общей совместной собственности долю квартиры №<адрес> в г. Санкт-Петербурге, З Н.В., зарегистрированной в г. Санкт-Петербурге, <адрес> (л.д. 17).

10 октября 2006 года на основании совместного заявления супругов прекращён брак между З А.С., <дата> года рождения, и З Н.В., <дата> года рождения, о чём 10 октября 2006 года отделом ЗАГС №1 администрации муниципального образования Печенгского муниципального района Мурманской области составлена запись акта о расторжении брака №149 (л.д. 19).

24 июля 2008 года Осипов Е.И., <дата> года рождения, и З Н.В., <дата> года рождения, заключили брак, о чём отделом ЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о заключении брака №1747, после заключения брака жене присвоена фамилия Осипова (свидетельство о заключении брака <№>) л.д. 20).

27 июля 2019 года умер Колганов В.А., <дата> года рождения, о чём отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 01 августа 2019 года составлена запись акта о смерти №170199780002331153003 (л.д. 16).

19 февраля 2020 года умерла Колганова Э.И., <дата> года рождения, о чём отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 22 февраля 2020 года составлена запись акта о смерти №170209780002307959000 (свидетельство о смерти <№>) л.д. 15).

В соответствии со сберегательными книжками Колганова Э.И. имеет вклады в ПАО Сбербанк: счёт <№> по состоянию на 09 февраля 2019 года на счёте имеются денежные средства в размере 202075 рублей 65 копеек, счёт <№> по состоянию на 01 января 2019 года на счёте имеются денежные средства в размере 437523 рублей 74 копеек (л.д. 124-)

Согласно выписке из ЕГРН от 26 января 2021 года жилое помещение – квартира площадью 42.5м2, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>, принадлежит на праве общей совместной собственности с 20 января 1995 года Колгановой Э.И., Колганову А.М. (л.д. 81-85).

Согласно выписке из ЕГРН от 26 января 2021 года садовый дом площадью 13.4м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, принадлежит на праве собственности с 09 марта 2006 года Колгановой Э.И. (л.д. 104-108).

Согласно выписке из ЕГРН от 26 января 2021 года земельный участок площадью 1197м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> принадлежит на праве собственности с 26 октября 2006 года Колгановой Э.И. (л.д. 109-116).

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из положения статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениям статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что после смерти 19 февраля 2020 года Колгановой Э.И., Колганов В.А. принял её долю в квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, содержал квартиру, в подтверждение чего предоставил платёжные документы. Осипова Н.В. приняла земельный участок и садовый дом, которыми пользуется, возделывает земельный участок, также пользуется квартирой, навещает деда, ухаживает за ним в силу преклонного возраста. Колганов В.А. и Осипова Н.В. оплачивают счета, а равно приняли меры к сохранению наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств и объяснений истцов позволяют суду сделать вывод, что Колганов В.А. и Осипова Н.В. фактически приняли наследство, вступив в пользование и владение недвижимым и движимым личным имуществом наследодателя - Колганова Э.И., вступив в пользование и владение недвижимым и движимым личным имуществом наследодателя и приняв меры к сохранению недвижимого имущества в пределах шестимесячного срока, что служит основанием для удовлетворения требований в части установления юридически значимого факта.

Согласно положениям статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Учитывая, что истцы, являясь близкими родственниками наследодателя фактически приняли имущество как наследники первой очереди, то суд полагает целесообразным признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества в заявленных долях.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Колгановым Анатолием Михайловичем, <дата> года рождения, и Осиповой Натальей Владимировной, <дата> года рождения, наследства после Колгановой Эвелины Ивановны, <дата> года рождения, умершей 19 февраля 2020 года.

Признать за Колгановым Анатолием Михайловичем, <дата> года рождения, уроженцем <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>.

Признать за Колгановым Анатолием Михайловичем, <дата> года рождения, уроженцем <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, назначение нежилое, площадью 13.4м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за Колгановым Анатолием Михайловичем, <дата> года рождения, уроженцем д<...>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1197м2, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.

Признать за Колгановым Анатолием Михайловичем, <дата> года рождения, уроженцем <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на денежные средства, расположенные на счетах и вкладах ПАО Сбербанк России №<№>, №<№>, открытых на имя Колгановой Эвелины Ивановны, <дата> года рождения.

Признать за Осиповой Натальей Владимировной, <дата> года рождения, уроженкой г. <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за Осиповой Натальей Владимировной, <дата> года рождения, уроженкой г. <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, назначение нежилое, площадью 13.4м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за Осиповой Натальей Владимировной, <дата> года рождения, уроженкой г. <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1197м2, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.

Признать за Осиповой Натальей Владимировной, <дата> года рождения, уроженкой г. <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на денежные средства, расположенные на счетах и вкладах ПАО Сбербанк России №<№>, №<№>, открытых на имя Колгановой Эвелины Ивановны, <дата> года рождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

<...> <...>

<...>

<...>