Решение по делу № 2-622/2022 (2-2344/2021;) от 07.12.2021

                                 Дело № 2-622/22 (2-2344/2021)

24RS0004-01-2021-002688-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                             31 марта 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шахматова Г.А.,

при секретаре Берестовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю Кудрявцеву М.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Еремеева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Красноярского края ФИО4 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Еремеева А.А., мотивируя тем, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Еремеева А.А. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности на общую сумму 116 439,49 рублей, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>. Согласно ответа Березовского территориального отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти Еремеева А.А.

Судебный пристав-исполнитель по <адрес> Красноярского края ФИО4 просила прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника Еремеева А.А., умершей <дата>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Красноярского края Кудрявцева М.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Частью 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов иных лиц может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Данный перечень оснований для прекращения исполнительного производства, является исчерпывающим.

Как установлено в судебном заседании, 31.08.2018 года мировым судьей судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Еремеевой А.А. задолженности по кредитному договору в размере 116 439,49 рублей в пользу АО «Банк Русский стандарт».

На основании указанного исполнительного документа 15.11.2018 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №51281/18/24023-ИП о взыскании задолженности с Еремеевой А.А. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности на общую сумму 116 439,49 рублей.

Согласно справки о смерти, выданной Березовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, Еремеева А.А. умерла 29.06.2019 года.

Из ответа нотариуса Березовского нотариального округа, следует, что согласно реестра наследственных дел в производстве нотариуса наследственное дело на имущество умершей Еремеевой А.А. не имеется.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Быкова О.А. не заводилось.

Из материалов исполнительного производства следует, что следует, что какое-либо имущество у Быкова О.А. не установлено.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время возможность исполнения требований исполнительного документа утрачена по объективным причинам, ввиду смерти должника Еремеева А.А. и отсутствия у нее наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что является основанием для прекращения исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник умер, правопреемников у нее не имеется, суд полагает заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4 подлежащим удовлетворению, и полагает возможным прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен от <дата> в отношении Еремеева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский стандарт».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439 – 440 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Кудрявцевой М.В., удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> в отношении Еремеева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский стандарт», в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий                     Г.А. Шахматова