Решение по делу № 2-1296/2018 от 22.10.2018

            2-1296\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ДЕВ о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ДЕВ о взыскании долга по договору кредита. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 94481 руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91286,88 руб., в том числе: 66685,2 руб. основной долг; 24601,68 руб. проценты за пользование кредитными средствами; 00 руб. неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ДЕВ задолженность по кредитному договору в размере 91286,88 руб., а также государственную пошлину в размере 2938,61 руб.

Представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ДЕВ не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушании дела, о чем свидетельствует почтовое извещение.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДЕВ обратилась в Банк с заявлением клиента о заключении договора кредитования (л.д. 7). Тем самым ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 94481 руб. сроком на 36 месяца под 43,25% годовых. Заемщик была ознакомлена с графиком платежей, с общими условиями потребительского кредитования (л.д.7,11-12,20-21) и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91286,88 руб., в том числе: 66685,2 руб. основной долг; 24601,68 руб. проценты за пользование кредитными средствами; 00 руб. неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности (л.д.18-19), при этом ответчиком ее размер не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 2938,88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ДЕВ о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ДЕВ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91286,88 руб., госпошлину в сумме 2938,61 руб., а всего 94225,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца.

Судья                              Л.А