Решение от 10.11.2021 по делу № 2-775/2021 от 05.10.2021

Дело №2-775/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-002951-69)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновым О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Бизиковой В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с названным иском в суд, в котором указало, что 28.04.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Бизиковой В.А. был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита под залог транспортного средства, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 286 000 руб. под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Условия вышеназванного договора ответчиком не исполняются.

В настоящее время АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) изменил наименование юридического лица на АО «Банк ДОМ.РФ».

На основании изложенного, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (Номер) от 28.04.2016 в общем размере 788 528 руб. 38 коп., из которых 270 152 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 284 393 руб. 65 коп. – сумма процентов, 233 982 руб. 01 коп. – сумма неустойки. Кроме того, просило расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 17 085 руб. 28 коп.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Бизикова В.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от 15.10.2021 исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласилась. Данное признание иска по правилам ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Однако просила суд на основании ст. 333 ГПК РФ снизить размер заявленной ко взысканию неустойки до 150 000 руб. (л.д. 61).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), с одной стороны, и Бизиковой В.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 286 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 23,9% годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (л.д. 26-43), а также Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) (л.д. 18-20).

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи. Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по договору потребительского кредита (займа) указывается в графике погашения кредита, который предоставляется заемщику в день выдачи кредита.

В силу п. 8 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренных графиком погашения кредита.

Погашение ежемесячных платежей осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита.

Сумма основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом списываются в соответствии с кредитным договором кредитором со счета, а также с иных счетов заемщика, открытых в Банке или которые будут открыты заемщиком в Банке, без дополнительного распоряжения заемщика.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4 настоящих Индивидуальных условий. Задолженность заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается кредитором просроченной (п. 12.1.).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п. 12.2.).

С кредитным договором Бизикова В.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита (займа) (л.д. 18-20), а также в графике погашения кредита (л.д. 21-22).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В представленных Банком документах содержатся сведения об условиях сделки, размере процентов за пользование кредитом и размере штрафов и неустоек.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. По состоянию на 26.03.2021 образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от 28.04.2016 в общем размере 788 528 руб. 38 коп., из которых 270 152 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 284 393 руб. 65 коп. – сумма процентов, 233 982 руб. 01 коп. – сумма неустойки (л.д. 50-52).

Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того, с указанным расчетом задолженности и его правомерностью ответчик также согласился (л.д. 61).

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований. Ответчиком никаких встречных исковых требований не заявлено.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Поскольку понятие формулировки «явная несоразмерность» в законе отсутствует, суд решает это в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 1, ст. 333 ГК РФ, с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года), правовыми позициями, выраженными в п. 73, 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд, с учетом материального положения ответчика, а также учитывая соразмерность заявленных к применению санкций последствиям нарушения ответчиком его обязательств, фактические обстоятельства дела, полагает правильным определить сумму подлежащей взысканию в качестве неустойки в размере 150 000 руб., а в остальной части требований по неустойке отказать.

Такой вывод также следует из сопоставления суммы договора, объема задолженности, анализа сроков неисполнения заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, а также правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 17 085 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» (░░. ░░░░░: 125009, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 10, ░░░ 7725038124, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 10.02.2003) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 28.04.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 704 546 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 37 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 270 152 ░░░. 72 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 284 393 ░░░. 65 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, 150 000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 982 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 28.04.2016, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 28.04.2016.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» (░░. ░░░░░: 125009, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 10, ░░░ 7725038124, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 10.02.2003) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 085 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░