Решение по делу № 5-217/2020 от 28.02.2020

Дело № 5-217/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Элиста 28 февраля 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анчаева Дорджи Эрдниевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, временно неработающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Анчаев Д.Э. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей при следующих обстоятельствах.

27.02.2020 года в 16 час. 30 мин. на ул. Пушкина, д.31 г. Элиста остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением Анчаева Д.Э., который предъявил служебное удостоверение сотрудника МВД по Республике Калмыкия, на неоднократные требования передать данное служебное удостоверение сотруднику полиции для проверки отвечал отказом, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Анчаев Д.Э. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные материалы и видеозапись от 27.02.2020 г., суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Вина Анчаева Д.Э. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 08 СЕ № 544814 от 27.02.2020 г., согласно которому Анчаев Д.Э. неоднократно не выполнил законные требования сотрудника полиции о передаче ему для проверки служебного удостоверения сотрудника МВД по РК, предъявленного Анчаевым Д.Э., тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

Рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 27.02.2020 года, в соответствии с которыми 27.02.2020 года примерно в 16 час. 30 мин. в ходе несения службы остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением Анчаева Д.Э.. не имеющего водительского удостоверения, но предъявившего служебное удостоверение сотрудника МВД по Республики Калмыкия ФИО1. На требования сотрудника полиции передать удостоверение ответил отказом. После чего в отношении Анчаева Д.Э. применена физическая сила.

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.02.2020 г.

Протоколом об административном задержании от 27.02.2020 года в отношении Анчаева Д.Э.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе видеозапись происшествия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности Анчаева Д.Э. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, действия Анчаева Д.Э. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Анчаев Д.Э. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, эти обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признаются судом смягчающим ему административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Анчаеву Д.Э. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Анчаева Дорджи Эрдниевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф перечислить: УФК по РК (МВД по РК), р/с: 401 018 103 03490010005 в ГРКЦ НБ РК г.Элиста, БИК: 048580001, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, ОКТМО 85000000, УИН 18810408208270004488.

Разъяснить Анчаеву Д.Э. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Согданова