Решение по делу № 2-657/2021 от 02.12.2021

Гражданское дело
УИД 46RS0-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего и.о. судьи Фатежского районного суда <адрес> - судьи Дмитриевского районного суда <адрес> Мацько О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в Фатежский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и ответчиком заключен договор займа , в соответствии с которым банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 296585 рублей, под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 2123 0277115, кузов № , залоговой стоимостью 247900 рублей.

Заемные денежные средства зачислены в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «БОРАВТО К» по оплате стоимости транспортного средства в размере 247900 рублей, в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «Автоэкспресс» по оплате стоимости услуг в размере 38685 рублей, в счет исполнения обязательств заемщика перед ИП ФИО1 по оплате стоимости услуг в размере 10000 рублей в полном соответствии с п. 19 Договора займа.

Приобретение транспортного средства осуществлено по договору купли-продажи №БАКЯ002892 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «БОРАВТО К».

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в залог Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» передан автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 2123 0277115, кузов № залоговой стоимостью 247900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо-требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Просил: расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ»» и ФИО3; взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286743 рубля 44 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 273412 рублей 86 копеек, задолженность по начисленным процентам за пользование займом в размере 13038 рублей 15 копеек, задолженность по неустойке в размере 292 рубля 43 копейки; взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом по ставке 23,00% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату расторжения договора займа включительно; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 12067 рублей 43 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 21230277115, кузов № , путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 2123 0277115, кузов № , в размере 247900 рублей.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и ФИО3 заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым банк предоставил ФИО3 денежные средства для приобретения транспортного средства в размере 296585 рублей, под 23 % годовых, полная стоимость займа 23,125% годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с частичным погашением займа и процентов за пользование займом ежемесячно, начиная с даты фактического предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, согласно графика платежей, размер первого платежа 8361 рубль, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 2123 0277115, кузов № залоговой стоимостью 247900 рублей; оплаты по опционному договору «АВТОуверенность» в размере 38685 рублей в пользу ООО «Автоэкспресс»; оплаты стоимости дополнительного оборудования /услуги/ сервиса в размере 10000 рублей в пользу ИП ФИО1.

На основании договора займа (индивидуальных условий потребительского займа) , ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» предоставило денежные средства на приобретение автомобиля в сумме 296585 рублей под 23% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. На имя ответчика банк открыл текущий счет . Заемщик обязался погашать ежемесячно основной долг и проценты согласно графику платежей в погашение суммы займа и платы за его использование (п. 6 кредитного договора).

Согласно п. 19 Договора, заемные денежные средства зачислены в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «БОРАВТО К» по оплате стоимости транспортного средства в размере 247900 рублей, в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «Автоэкспресс» по оплате стоимости услуг в размере 38685 рублей, в счет исполнения обязательств заемщика перед ИП ФИО1 по оплате стоимости услуг в размере 10000 рублей (л.д. ).

В соответствии с п. 2 договора займа, заемщик обязался вернуть сумму займа в том же размере и сроки, установленные договором и графиком платежей.

Согласно п.п. 11 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получил кредит в сумме 296585 рублей в Обществе с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» на приобретение в ООО «БОРАВТО К» транспортного средства, автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 2123 0277115, кузов № , стоимость которого составляет 247900 рублей, и оплаты по опционному договору «АВТОуверенность» в размере 38685 рублей в пользу ООО «Автоэкспресс»; оплаты стоимости дополнительного оборудования /услуги/ сервиса в размере 10000 рублей в пользу ИП ФИО1.

В соответствии с п. 14 договора займа, с подачей заявления о предоставлении займа и подписанием договора займа заемщик выражает согласие с Общими условиями и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Согласно п.10 Договора займа, возврат суммы займа обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства.

В соответствии с п. 12 Договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа (или) процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. В случае нарушения заемщиком (залогодателем) обязанности установленной абзацем вторым п. 18 Индивидуальных условий займодавец (залогодержатель) вправе требовать уплаты штрафа в размере 5000 рублей.

Из договора купли-продажи транспортного средства №БАКЯ002892 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), заключенного между продавцом Обществом с ограниченной ответственностью «БОРАВТО К», в лице управляющего ИП ФИО2, действующего на основании Устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГ, и покупателем ФИО3 следует, что продавец передает, а покупатель принимает бывшее в употреблении транспортное средство автомобиль марки, модели CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 2123 0277115, кузов № стоимостью 247900 рублей, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Джи Эм – АВТОВАЗ», номерной знак Е308РК36, стоимостью 247900 рублей, указанная сумма уплачивается в день подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо путем внесения указанной суммы в кассу продавца.

Согласно распоряжению на предоставление денежных средств Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ перечислило в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «БОРАВТО К» денежные средства в сумме 247900 рублей под 23% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет в ООО МФК «КЭШДРАЙВ»; в счет исполнения обязательств заемщика перед ООО «Автоэкспресс» по оплате стоимости услуг в размере 38685 рублей; в счет исполнения обязательств заемщика перед ИП ФИО1 по оплате стоимости услуг в размере 10000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требованием (претензией) о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286743 рубля 44 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 273412 рублей 86 копеек, задолженность по начисленным процентам - 13038 рублей 15 копеек, задолженность по неустойке - 292 рубля 43 копейки, обоснованным.

Согласно п. 10 договора займа, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком его обязательств заемщика перед займодавцем по договору займа, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог автотранспортное средство автомобиль марки, модели CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 2123 0277115, кузов № залоговой стоимостью 247900 рублей, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Джи Эм – АВТОВАЗ». Условия договора по приобретению заемщиком автотранспортного средства, договор купли-продажи №БАКЯ002892 от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «БОРАВТО К». Стоимость по договору купли-продажи 247900 рублей, указанная сумма уплачивается в день подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо путем внесения указанной суммы в кассу продавца.

Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Заявление ФИО3 на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые условия, предусмотренные п. 1 ст. 339 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.п. 3 п. 1, п.п. 4 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 10 договора займа стороны согласовали стоимость заложенного имущества и установили ее равной 247900 рублей.    

Истец просит установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 247900 рублей, согласно п. 10-11 договора займа.

Ответчик в судебном заседании не возражал против установления названной продажной стоимости автомобиля.

Из материалов дела установлено, что правоотношения между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и ФИО3 возникли на основании договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 направлена претензия Банка с требованием досрочно возвратить сумму займа, в течение 30 календарных дней с момента получения настоящей претензии (л.д. ). Требование Банка не удовлетворено.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в районном суде сумма основного долга остаток ссудной задолженности (основного долга) ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании: процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, на сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату расторжения договора займа включительно подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать в его пользу сумму госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 12067 рублей 43 копейки, в обоснование ходатайства предоставляет платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, расходы Банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска о взыскании кредитной задолженности подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в размере 6067 (шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 43 копейки.

Требование истца о взыскании суммы госпошлины в размере 6000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом заявлен спор имущественного характера, требование об обращении взыскания на заложенное имущество непосредственно связано с последствиями прекращения обязательств и обеспечения их исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ»» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286743 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 273412 (двести семьдесят три тысячи четыреста двенадцать) рублей 86 копеек, задолженность по начисленным процентам за пользование займом в размере 13038 (тринадцать тысяч тридцать восемь) рублей 15 копеек, задолженность по неустойке в размере 292 (двести девяносто два) рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» сумму процентов за пользование займом по ставке 23,00% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату расторжения договора займа включительно.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» судебные расходы в сумме 6067 (шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 43 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 21230277115, кузов № , путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009 год, цвет: светло-серебристый металлик, № двигателя 2123 0277115, кузов № , в размере 247900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                            О.В. Мацько

2-657/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "КЭШДРАЙВ"
Ответчики
Борьянов Александр Владимирович
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Мацько Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
fatezhsky.krs.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Подготовка дела (собеседование)
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее