ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Халтанова Б. Н. к Банниковой Е. Г. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л:
Халтанов Б.Н. обратился в суд с иском к Банниковой Е.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 68 950 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 4 000 руб., телеграфа – 331 руб., по оплате государственной пошлины – 2 398 руб.
В судебном заседании истец Халтанов Б.Н. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик Банникова Е.Г., третье лицо Халтанова К.А. не возражали против принятия от истца заявления об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Халтанова Б. Н. отказ от иска.
Производство по делу по иску Халтанова Б. Н. к Банниковой Е. Г. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Номогоева З.К.