Решение от 16.07.2020 по делу № 8Г-9632/2020 [88-10883/2020] от 20.05.2020

Дело № 88-10883/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                             16 июля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А.,

судей Протозановой С.А., Сафронова М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-192/2019 по иску Беспаловой Ольги Владимировны к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области, ГУ МЧС России по Челябинской области, ФГКУ «Специальное управление ФПС № 1» МЧС России, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, МЧС России, СНТ «Татыш», Сычугову Леониду Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

по кассационной жалобе Беспаловой Ольги Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Протозановой С.А., пояснения представителя Беспаловой О.В. - Бочкарева ВД., Беспаловой Е.А., представителя ФГКУ «Специальное управление ФПС № 1» МЧС России Столбиковой А.А., представителя Прозоровой С.Ю., Ефремовой Н.И., Шардаковой Е.И. - Невядомской В.И., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Беспалова О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области, ГУ МЧС России по Челябинской области, ФГКУ «Специальное Управление ФПС №1 МЧС России о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 1 121 128 руб. 51 коп..

В обоснование указала на то, что является членом СНТ «Татыш» с 1988 года. В ее владении, пользовании и распоряжении находится земельный участок, который расположен около дома <данные изъяты>. За период владения земельным участком за счет собственных денежных средств на данном участке истец построила жилой дом с надворными постройками, забором, был разбит и засажен сад с деревьями и ландшафтным дизайном. 14 мая 2018 года произошел пожар на расположенной в 600-700 метрах от ее участка ст. Татыш. О возгорании было известно пожарным службам, поскольку они выезжали на место и осуществляли тушение пожара. Ввиду ненадлежащим образом выполнения пожарными службами своих обязанностей по тушению пожара он продолжил распространяться, стал гореть дом истца вместе с надворными постройками и имуществом. После того как все сгорело, приехали пожарные, которые констатировали факт пожара на ее участке. Кроме того, до начала возгорания сухой травы до границы с СНТ «Татыш» от граждан-очевидцев пожара в ЦППС № МЧС России, СПЧ №1, СПЧ №4 поступило более 10 телефонных вызовов для ликвидации пожара, также было совершено более 10 вызовов пожарных служб, но на вызовы никто не приехал. По результатам проверок было выявлено грубейшее нарушение положений п. 10 «Боевого устава подразделений пожарной охраны» должностными лицами, а именно: диспетчером ЦППС №1 МЧС России Ефремовой Н.И., радиотелефонистом СПЧ №1 Прозоровой С.Ю., СПЧ №4 Шардаковой Е.И. Согласно заключению ООО «Независимая палата оценки и экспертизы» рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате пожара на садовом участке составила 1 121 128 руб. 51 коп.

Судом к участию в деле по ходатайству стороны истца в качестве соответчиков были привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, МЧС России, СНТ «Татыш», Сычугов Л.Л.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков Управления Федерального Казначейства по Челябинской области, ГУ МЧС России по Челябинской области, ФКУ «Специальное Управление ФПС №1 МЧС России, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, МЧС России, СНТ «Татыш», Сычугова Л.Л. материальный ущерб, причиненный пожаром, в размере 896 479 руб.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 05 сентября 2019 года исковые требования Беспаловой О.В. удовлетворены частично: в пользу Беспаловой О.В. с ФГКУ «Специальное Управление ФПС №1 МЧС России» взыскан ущерб, причиненный в результате пожара, в размере 831 946 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 289 руб. 11 коп.; с ФГКУ «Специальное Управление ФПС №1 МЧС России» в пользу ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 47 500 руб., в пользу ООО «Техническая экспертиза и оценка» расходы на проведение судебной экспертизы - 41 760 руб. 68 коп.; с Беспаловой О.В. взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в пользу ООО «Техническая экспертиза и оценка» в размере 3 239 руб. 32 коп. Беспаловой О.В. из средств местного бюджета возвращена сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 641 руб. 21 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Беспаловой О.В. отказано; с ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы с Беспаловой О.В. в размере 47 500 руб.

В кассационной жалобе Беспалова О.В. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия установила, что истец Беспалова О.В., представители ответчиков УФК по Челябинской области, ГУ МЧС России по Челябинской области, МЧС России, СНТ «Татыш», ответчик Сычугов Л.Л., представители третьих лиц МЧС России, Департамента готовности сил и специальной пожарной охраны МЧС России, третьи лица Ефремова Н.И., Шардакова Е.И., Прозорова С.Ю. надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Как установлено судом, Беспалова О.В. является членом СНТ «Татыш».

В ее пользовании находится земельный участок в секторе № 9 СНТ «Татыш», расположенный на территории товарищества, недалеко от дома <данные изъяты>

14 мая 2018 года в результате пожара расположенные на данном земельном участке зеленые насаждения, садовый дом, надворные постройки, а также имущество, находящееся в доме, уничтожены.

В соответствии с отчетом об оценке ООО «Независимая Палата Оценки и Экспертизы» рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате пожара на садовом участке, с учетом износа по состоянию на 14 мая 2018 года составила 1 121 128 руб. 51 коп.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 августа 2018 года в возбуждении уголовного дела <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным постановлением установлено, что возгорание сухой травы произошло в районе станции «Татыш», что привело к дальнейшему распространению пламени к НСОТ «Татыш».

Согласно этому же постановлению, а также техническому заключению сектора № 2 СЭУ ФПС № 93 «ИПЛ» МЧС России от 13 июля 2018 года очаг пожара был расположен на территории лесного массива за охраняемым периметром ЗАТО г. Озерск. Установить точное место расположения очага пожара не представилось возможным. Пожар по сухой траве и растительности в результате сильного порывистого ветра распространился с территории лесного массива со стороны станции «Татыш» через охраняемый периметр ЗАТО г. Озерск на территорию СОТ «Татыш» и садовый дом. В данном случае пожар не мог произойти по причине возгорания источника зажигания малой мощности (тлеющее табачное изделие) в установленном месте очага пожара, также не мог произойти по причине самовозгорания веществ и материалов, возникновение пожара по причине поджога является вероятным, возможными причинами пожара явились воздействие источника открытого огня, в том числе поджога, и источника зажигания малой мощности на горючие материалы в очаге пожара.

Постановлением от 03 августа 2018 года в возбуждении уголовного дела <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации отказано.

ФГКУ «Специальное Управление ФПС № 1 МЧС России» проводилась проверка по факту возможного нарушения дисциплины личным составом дежурного караула при тушении пожара от 14 мая 2018 года, по результатам которой 04 июня 2018 года дано заключение, на основании которого вынесен приказ от 13 июля 2018 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Ефремовой Н.И., Прозоровой С.Ю., Шардаковой Е.И.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, в удовлетворении исковых требований Ефремовой Н.И., Прозоровой С.Ю., Шардаковой Е.И. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 1 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о признании незаконным и отмене заключения о результатах служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 13 июля 2018 года отказано.

Постановлением от 18 июня 2018 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ефремовой Н.И., Прозоровой С.Ю., Шардаковой Е.И., ФИО4 по факту совершения ими преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, то есть по пункту 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции назначена судебная пожарно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Уральский РЦСЭ» Минюста России очаг пожара располагался в лесном массиве в районе железнодорожного переезда станции «Татыш», более точно определить очаг пожара не представилось возможным, в связи с чем не предоставляется возможным установить техническую причину пожара. Из-за сильных порывов ветра горение из лесного массива подошло к контрольно-следовой полосе охраняемого периметра, и горящие частицы (искр, хвои, веток), разлетающиеся под воздействием конвективных потоков и ветра из фронта горения лесного пожара через контрольно-следовую полосу, распространились на близлежащий садовый участок в НСОТ «Татыш». Точнее место возникновения первоначального горения на участке, соседнем с участком Беспаловой О.В., из представленных материалов дела установить невозможно. Далее, по горючей нагрузке (сухая трава, строения, деревья) горение распространилось по всему участку, соседнему с участком Беспаловой О.В. После того, как горением был охвачен соседний участок, пожар распространился на участок Б░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░, ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 15░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░ 4,25 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 ░ № 4 ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 ░ № 4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ 15 ░░░. 33 ░░░. ░░ 16 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 1064, ░░. 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2002 ░░░░ № 14 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-9632/2020 [88-10883/2020]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Беспалова Ольга Владимировна
Ответчики
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
ГУ МЧС России по Челябинской области
Сычугов Леонид Леонидович
МЧС России
УФК по Челябинской области
СНТ Татыш
ФКУ Специальное Управление ФПС № 1 МЧС России
Другие
Шардакова Елена Ивановна
Прозорова Светлана Юрьевна
Департамент готовности сил и специальной пожарной охраны МЧС РФ
Ефремова Наталья Игоревна
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Протозанова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее