Решение по делу № 5-1241/2020 от 18.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

-......-
-......- 21 декабря 2020 года

Судья Истринского городского суда -......- Красильников Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1241/20

в отношении акционерного общества «Проектно-строительное объединение №13» ОГРН №, юридический адрес: -......-, привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении АО «Проектно-строительное объединение №» составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный материал в отношении АО «Проектно-строительное объединение №» был направлен в Истринский городской суд -......-.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела в отношении АО «Проектно-строительное объединение №» по признакам ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения – местом привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, указано – -......-, территория строящегося объекта логистический комплекс торговая компания «Альфа».

Кроме того из содержания трудового договора между АО «Проектно-строительное объединение №» и иностранным гражданином следует, что местом трудовой деятельности иностранного гражданина определено – -......-, структурное подразделение СМУ в д.Никулино АО «ПСО-13».

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении АО «Проектно-строительное объединение №» по признакам ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть направлено по подведомственности в -......- для рассмотрения по месту нахождения органа, проводившего административное расследование - ОМВД России по -......-).

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Проектно-строительное объединение №» ОГРН №, юридический адрес: -......- совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Калининский районный Тверской области для рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения.

Судья:

Определение изготовлено дата.