Решение по делу № 2-5275/2019 от 30.04.2019

город Санкт-Петербург                    78RS0002-01-2019-004491-41

Дело № 2-5275/2019     26 июня 2019 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Протопоповой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Константинову А. М. о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к Константинову А. М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.10.2018 года в общем размере 1 097 621 рубль 66 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 688 рублей 11 копеек, в обоснование требований ссылался на то, что стороны заключили соглашение о кредитовании, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, последний воспользовался данными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части требований содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иных ходатайств в суд не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и сути судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации, получение корреспонденции проигнорировал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, с учетом согласия истца, в соответствии со ст. 165.1, 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

25.10.2018 г. истец и ответчик заключили соглашение № о кредитовании. В соответствии с условиями, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 031 086,54 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 23 000 руб. не позднее 25-го числа каждого месяца, срок полного погашения задолженности 84 месяца – 25.10.2025 г.

Согласно имеющимся в материалах дела выписке по счетам и мемориального ордера истец произвел выплату денежных средств, а ответчик воспользовался этими денежными средствам, однако принятые на себя обязательства не исполняет: не вносил денежные средства по кредиту в связи с чем образовалась задолженность.

Нормами Общих условий предоставления персонального кредита, предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки и до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

С индивидуальными и общими условиями договора ответчик был ознакомлен, согласен, что подтвердил свей подписью.(л.д.13-16)

Таким образом, к заключенному между сторонами соглашению, применяются нормы ГК РФ

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заключенного с ответчиком соглашения истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности, поскольку истцом были перечислены денежные средства, а ответчик, согласно анкеты-заявления на предоставление персонального кредита обязался выплачивать кредит и проценты, однако на день вынесения решения обязательства не выполнил, выплаты не производил.

Размер кредитной задолженности ответчика на 25.02.2019 года согласно расчету представленному истцом составляет 1 097 621 рубль 66 копеек, в т.ч. 1031086,54 руб. – основной долг; 62621,62 руб. – начисленные проценты; 3913,50 руб. – неустойка и штрафы (л.д.10-12).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, доказательств отсутствия задолженности в суд не представил, проигнорировал явку в суд, уважительных причин не сообщил, ходатайств не заявлял, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по соглашению о кредитовании в заявленном размере обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13 688 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Константинова А. М. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 25.10.2018 года в общем размере 1 097 621 рубль 66 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 688 рублей 11 копеек, а всего 1 111 309 (один миллион сто одиннадцать тысяч триста девять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, а в отношении ответчика является заочным и может быть пересмотрено по его заявлению в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья                  Кирсанова Е.В.