Решение по делу № 1-280/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело № 1-280/2022

      УИД: 04RS0007-01-2022-001581-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                    03 марта 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) Хаджаев С.Х., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Марданова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2021 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ поступило уголовное дело в отношении Марданова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, считаю необходимым в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ направить настоящее уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, регламентированному ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. от 29.06.2021) кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Согласно положениям ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При изучении материалов дела установлено, что Марданов А.Р. обвиняется в краже денежных средств ФИО с банковского счета, открытого в отделении <данные изъяты> ... по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ.

Учитывая, что ходатайств об изменении территориальной подсудности в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 35 УПК РФ не поступало, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 34, 227, 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Марданова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ РБ                            С.Х. Хаджаев

Копия верна: судья                                                                                    С.Х. Хаджаев