Решение по делу № 2-2284/2018 от 13.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарец В. Ф. к Попкову В. В., Соловьевой Н. И. о разделе жилого дома блокированной застройки,

установил:

Бондарец В.Ф. обратился в суд с иском к Попкову В.В., Соловьевой Н.И. о разделе жилого дома блокированной застройки.

Как следует из материалов дела, стороны вызывались в суд в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В суд дважды не явились стороны, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении судебного заседания в суд не направили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает возможным применить положения ст. 222 ГПК РФ и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Бондарец В. Ф. к Попкову В. В., Соловьевой Н. И. о разделе жилого дома блокированной застройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (по Дорохина И.В.