Решение по делу № 2-1166/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-1166/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2021 года                                                                                        г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску Карпычева Константина Георгиевича к Баранову Павлу Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

                         установил:

Карпычев К.Г. обратился в суд к Баранову П.П. с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 февраля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 800 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств по договору займа.

В соответствии с п. 3.1 договора за пользование займом ответчик уплачивает истцу проценты в размере 0,5555555555555556% в месяц от суммы займа. Срок возврата суммы займа определен 01.10.2019. В случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязался уплатить штраф в размере 5% от всей суммы, подлежащей уплате.

По состоянию на 01.03.2021 общая сумма задолженности составила      2 132 500 руб., из них сумма основного долга 1 350 000 руб., проценты за пользование займом – 150 000 руб., штраф – 632 500 руб.

         На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 2 132 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 863 руб.

            В судебное заседание представитель истца по доверенности Базаркин Д.И., ответчик Баранов П.П. представили мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

    Стороны достигли соглашения о том, что ответчик Баранов Павел Павлович признает и передает истцу Карпычеву Константину Георгиевичу в счет задолженности по договору займа от «01» февраля 2018 года № 1 (далее — Договор займа) следующее имущество на общую сумму 661000 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча) рублей 00 коп., а именно:

    Автотранспортное средство «БМВ 530X1», 2007 года выпуска, г/н , VIN , паспорт транспортного средства <адрес>. Стороны договорились, что стоимость вышеуказанного автомобиля «БМВ 530X1» согласно заключению о стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «КонЭксп», составляет 565000 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

    Автотранспортное средство «RENAULT MEGANE», 2000 года выпуска, г/н , VIN , паспорт транспортного средства <адрес>. Стороны договорились, что стоимость вышеуказанного автомобиля «RENAULT MEGANE» согласно заключению о стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «КонЭксп», составляет 96000 (Девяносто шесть тысяч) рублей 00 коп.

    Стороны достигли соглашения о том, что оставшаяся сумма долга за вычетом стоимости автомобилей составляет 689000 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч) рублей 00 коп.

Ответчик Баранов Павел Павлович компенсирует истцу Карпычеву Константину Георгиевичу сумму расходов на оплату услуг представителя в сумме 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 коп.

    Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Истец также отказывается от взыскания с Ответчика штрафа за неисполнение обязательств по оплате договора займа, предусмотренного п. 4.1 Договора займа.

    Ответчик Баранов Павел Павлович осуществляет уплату оставшейся задолженности по Договору займа, а также расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 700000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп. по графику в следующем порядке:

-15.06.2021 сумма платежа 350.000 руб.;

-15.07.2021 сумма платежа 350.000 руб.

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

    Статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

    Суд считает, что заключенное сторонами на вышеуказанных условиях мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          В силу положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 2.03.2021, операция № 40, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 13.204,10 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное мировое соглашение на следующих условиях:

    Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик Баранов Павел Павлович признает и передает Истцу Карпычеву Константину Георгиевичу в счет задолженности по договору займа от «01» февраля 2018 г. № 1 (далее — Договор займа) следующее имущество на общую сумму 661000 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча) рублей 00 коп., а именно:

    Автотранспортное средство «БМВ 530X1», 2007 года выпуска, г/н , VIN , паспорт транспортного средства <адрес>. Стороны договорились, что стоимость вышеуказанного автомобиля «БМВ 530X1» согласно заключению о стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «КонЭксп», составляет 565000 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

    Автотранспортное средство «RENAULT MEGANE», 2000 года выпуска, г/н , VIN , паспорт транспортного средства <адрес>. Стороны договорились, что стоимость вышеуказанного автомобиля «RENAULT MEGANE» согласно заключению о стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «КонЭксп», составляет 96000 (Девяносто шесть тысяч) рублей 00 коп.

    Стороны достигли соглашения о том, что оставшаяся сумма долга за вычетом стоимости автомобилей составляет 689000 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч) рублей 00 коп.

Ответчик Баранов Павел Павлович компенсирует истцу Карпычеву Константину Георгиевичу сумму расходов на оплату услуг представителя в сумме 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 коп.

    Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Истец также отказывается от взыскания с Ответчика штрафа за неисполнение обязательств по оплате договора займа, предусмотренного п. 4.1 Договора займа.

    Ответчик Баранов Павел Павлович осуществляет уплату оставшейся задолженности по Договору займа, а также расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 700000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп. по графику в следующем порядке:

-15.06.2021 сумма платежа 350.000 руб.;

-15.07.2021 сумма платежа 350.000 руб.

            Производство по делу № 2-1166/21 по иску Карпычева Константина Георгиевича к Баранову Павлу Павловичу о взыскании задолженности по договору займа- прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить Карпычеву Константину Георгиевичу уплаченную по чеку - ордеру от 2.03.2021, операция №40, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 13.204,10 руб.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                     Судья                                                Т.А. Тимофеева

2-1166/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпычев Константин Георгиевич
Ответчики
Баранов Павел Павлович
Другие
МРУ Росфинмониторинг по ЦФО
Базаркин Дмитрий Иванович пр. ист.
Кузнецов Евгений Федорович пр. отв.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Тимофеева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее