Решение по делу № 2а-3266/2021 от 18.10.2021

Дело № 2а-3266/2021 (43RS0002-01-2021-006423-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года г. Киров ул. Московская, д.70 зал 503     

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Молчанова Д.И. к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мамаеву Е.В., заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Поповой В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов Д.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мамаеву Е.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование исковых требований указано, что в отношении истца вынесено 22.10.2020 постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 000 руб. С данным постановлением истец не согласен, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, задолженность по уплате налогов уплачена добровольно. Предусмотренные законом основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мамаева Е.В. от 22.10.2020 о взыскании исполнительского сбора.

К участию в деле в качестве административного ответчика была привлечена - Заместитель начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Попова В.В.

До судебного разбирательства от представителя административного ответчика УФССП России по Кировской области Нос Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой 24.11.2021 постановления о взыскании исполнительского сбора.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, в отношении Молчанова Д.И. 13 октября 2017 г. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании в пользу ИФНС России по г. Кирову задолженности в сумме 47 410,51 руб.

В связи с тем, что по состоянию на 22.10.2020, Молчановым Д.И. задолженность погашена не была, 22.10.2020 судебным приставом- исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по городу Кирову Мамаевым Е.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Молчанова Д.И. в размере 1 000 руб.

Исполнительное производство <данные изъяты> окончено 29.12.2020 в связи с тем, что требования исполнительного документы выполнены в полном объеме.

24.11.2021 отменено постановление от 22.10.2020, вынесенное судебным приставом- исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по городу Кирову Мамаевым Е.В. о взыскании исполнительского сбора с Молчанова Д.И. в размере 1 000 руб.

Предполагаемое нарушение прав административного истца, за защитой которых он обратился в суд, устранено административным ответчиком, оспариваемые решения, действия (бездействие) перестали затрагивать права истца.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

По настоящему административному делу таких обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что производство по делу в силу ст. 225 КАС РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Молчанова Д.И. к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мамаеву Е.В., Заместителю начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Поповой В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья А.В. Минервина