Решение по делу № 2-647/2018 от 15.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                30 марта 2018 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                             Трушкина Ю.А.

при секретаре        ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Для рассмотрения дела по существу суд назначал судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, что подтверждается расписками об извещении.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких данных, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО3 к ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        Ю.А. Трушкин