Решение по делу № 2-1017/2022 от 12.05.2022

УИД 48RS0010-01-2019-001616-68                             Дело № 2-1017/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года                                                                                                   г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Крутских Анне Александровне, Томилиной Валентине Викторовне, Динькельаккер Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Крутских А.А., Томилиной В.В., Динькельаккер А.В., указав, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Истец за период декабрь 2014 г. – февраль 2017 г., март 2017 г. – октябрь 2018 г., поставил Ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 177 130,91 руб. До настоящего времени в полном объеме Ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ на 03.12.2018 г. размер пени составляет 79 225,36 руб. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 тех же Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Динькельаккер А.В.

Согласно платежным документам лицевой счет на оплату коммунальных услуг по отоплению и ГВС оформлен на имя Динькельаккер А.В.

Согласно выписке из лицевого счета, расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) помимо нанимателя Динькельаккер А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в указанной квартире зарегистрирована с 14.05.2013 г. ФИО9 (Крутских) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 28.12.2000 г. по 29.12.2020 г. Томилина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку ответчики фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 ГК РФ между ними и истцом заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, и на ответчиков возлагается солидарная ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг.

За период декабрь 2014 г. – октябрь 2018 г., истцом поставлены тепловая энергия и ГВС, стоимость которых, по расчету истца, составляет 177 130,91 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен. Суд соглашается с этим расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По состоянию на 03.12.2018 г. размер пени составляет 79 225,36 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен.

Доказательств обратного ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГК РФ суду не представлено.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 5 763,56 руб.

Поскольку иск удовлетворен и, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 5 763,56 руб. с ответчиков в равных долях, по 1 921,19 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Томилиной Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), Динькельаккер Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (<данные изъяты>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2014 г. – февраль 2017 г. в размере 11 833,81 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Томилиной Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Динькельаккер Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), Крутских Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (<данные изъяты>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период март 2017 г. – октябрь 2018 г. в размере 63 297,10 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Томилиной Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Динькельаккер Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (<данные изъяты>) пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период декабрь 2014 г. – февраль 2017 г. в размере 70 279,73 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Томилиной Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), Динькельаккер Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Крутских Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.)    в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (<данные изъяты>) пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период март 2017 г. –октябрь 2018 г. в размере 8 945,63 рублей.

Взыскать с Томилиной Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), Динькельаккер Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Крутских Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>)      в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 763,56 руб. в равных долях, по 1 921,19 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Е.В. Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 г.