№ 2-5368/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«18» октября 2018 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего Иванченко М.В.
при секретаре Цыганок Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаух А.Д. к Симоняц Т.Е., Сидоренко Е.А., Горлышкова О.А., Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе строений, прекращении общей долевой собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Карнаух А.Д. обратился в суд иском к Симонянц Т.Е., Сидоренко Е.А., Горлышковой О.А., Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе строений, прекращении общей долевой собственности.
Будучи извещенным о необходимости явки в суд 18.10.2018г., истец не явился.
Ответчики Сидоренко Е.А., Симонянц Т.Е., Горлышкова О.А., представитель Администрации г.Таганрога, в судебное заседание не явились.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело по заявленным требованиям в отсутствие истца, который не является в судебное заседание, не просит о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения требований по существу, потому заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Карнаух А.Д. к Симоняц Т.Е., Сидоренко Е.А., Горлышкова О.А., Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе строений, прекращении общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Иванченко М.В.