33-2343/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи – председательствующего Тимофеевой С.В.,
судей Лукиных Л.П., Артамоновой С.Я.,
при секретаре судебного заседания Настюшкиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 20 сентября 2022 г. гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к Потребительскому кооперативу по газификации и водоснабжению «Победа» об исключении из членов кооператива, выплате имущественного пая,
по апелляционной жалобе Потребительского кооператива по газификации и водоснабжению «Победа» на решение Мишкинского районного суда Курганской области от 18 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи областного суда Артамоновой С.Я., изложившей существо дела, пояснения представителя ответчика ПК «Победа» – ФИО12 судебная коллегия
установила:
ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу по газификации и водоснабжению «Победа» (далее по тексту – ПК «Победа») об исключении из членов кооператива, выплате имущественного пая, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что в 2017 году вступили в члены ПК «Победа» для проведения газификации своих жилых домов. В связи с этим они внесли вступительный взнос в сумме по 500 руб., паевой взнос в сумме по 15000 руб. каждый. В настоящее время необходимость в газификации жилых домов отпала, работы по строительству газопровода не начаты, в связи с чем просили исключить их из членов ПК «Победа», выплатить паевые взносы в сумме по 15000 руб. каждому, судебные расходы в сумме по 600руб. каждому.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, дали пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что с момента вступления в потребительский кооператив никаких работ по газификации в их селе не проводилось, строительство газопровода не начато. В адрес ответчика направлены заявления о выходе из ПК «Победа» и возврате суммы паевого взноса. До настоящего времени указанные взносы не возвращены, из членов кооператива они не исключены.
Представители ответчика ПК «Победа» – председатель ФИО7, ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что ПК «Победа» создан с целью газификации и водоснабжения домов членов кооператива. Строительством газопровода кооператив не занимается. Уставом кооператива предусмотрено, что стоимость произведенных работ по газификации и вступительный взнос не возвращаются. Денежные средства, внесенные истцами в качестве паевого взноса, израсходованы по целевому назначению – на подготовку проектной документации территории объекта «Сеть газораспределение <адрес>». В настоящее время проект не утвержден, поскольку работы не оплачены в полном объеме. Заявления истцов о выходе из членов кооператива и выплате паевого взноса председателем кооператива получены, до настоящего времени данный вопрос не разрешен, общее собрание не проводилось.
Представитель администрации Мишкинского района Курганской области ФИО9, действующий на основании доверенности, с иском согласился.
Представители третьих лиц Правительства Курганской области, Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Решением Мишкинского районного суда Курганской области от 18 мая 2022 г. исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО2 удовлетворены. ФИО3, ФИО1, ФИО2 исключены из членов потребительского кооператива по газификации и водоснабжению «Победа». С потребительского кооператива по газификации и водоснабжению «Победа» взыскан в пользу ФИО3 паевой взнос в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 600 руб., в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 600руб., в пользу ФИО2 паевой взнос в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 600 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ПК «Победа» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что принципы организации и деятельности потребительского кооператива регламентируются нормами раздела 2 параграфа 6 главы 4 подраздела 2 раздела 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако основные моменты решения суда построены на ссылках на статью 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, неприменимой в рассматриваемом случае.
Обращает внимание на финансово-правовое положение ответчика. Собранные средства от всех вступивших в кооператив членов-пайщиков потрачены на оплату проектно-изыскательских работ. Судом установлено, что документально подтверждено расходование средств на оплату проектирования. Других источников финансирования, кроме взносов новых членов, кооператив не имеет, следовательно, решение суда неисполнимо. Кроме того, в силу принципа субсидиарной ответственности членов-пайщиков потребительское общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, которого на момент рассмотрения дела нет.
В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 полагал решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции председатель ПК«Победа» – ФИО7 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело, доводы апелляционной жалобы, возражений в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия областного суда не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из статьи 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «Опотребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» следует, что потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов;
вступительный взнос – денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество;
паевой взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.
Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 13 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1 членство в потребительском обществе прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
Пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество (пункт 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. №3085-1).
Согласно статье 22 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. №3085-1 размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.
Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников жилых домов в р.<адрес>, оформленным протоколом № от <...>г., в целях оказания потребительских услуг членам кооператива по организации газификации и водоснабжения домов и эксплуатационному обслуживанию трубопроводов создан потребительский кооператив по газификации и водоснабжению «Победа», утвержден Устав кооператива.
Исходя из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, а также даты заключения истцами соглашений о членстве в кооперативе, к спорным правоотношениям применяются положения Устава, принятого общим собранием членов ПК «Победа» <...> (т. 1 л.д. 83-86).
Предметом деятельности ПК «Победа» является управление строительством, обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом систем газоснабжения и водоснабжения; исполнение роли заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке и реконструкции общих систем коммуникаций; заключение договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности; исполнение обязательств, принятых по договорам гражданско-правового характера (пункт 2).
В соответствии с пунктом 4.1 Устава членами кооператива являются домовладельцы – собственники жилых домов, граждане, достигшие 16-летнего возраста и/или юридические лица. Гражданин или юридическое лицо, желающие стать членами кооператива, подают в правление кооператива заявление о приеме в письменной форме (пункт 4.2 Устава).
Вступающий признается членом кооператива с момента принятия решения правлением кооператива и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса (пункт 4.3).
В соответствии с Уставом член кооператива имеет право вступать в кооператив и выходить из него на добровольной основе (пункт 4.4). Заявление члена кооператива в добровольном выходе из кооператива рассматривается правлением кооператива в течение 10 дней с момента подачи (пункт 4.6).
Члену кооператива, выходящему или исключенному из кооператива, выплачивается стоимость его паевых взносов в течение 2-х месяцев с момента выхода. Выплата паевых взносов производится в денежном выражении. Стоимость произведенных работ газификации его дома и вступительный взнос не возвращаются (пункт 4.8).
Вступающий в члены кооператива уплачивает вступительный взнос в размере 500 руб. в течение 10 дней с момента подачи заявления о вступлении в члены кооператива (пункт 5.1). Уплата вступительных и паевых взносов производится путем внесения денежных средств в кассу кооператива или перечислением на расчетный счет кооператива (пункт 5.3). Члены кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. Размер дополнительных взносов определяется решением общего собрания членов кооператива (пункт 5.4).
В соответствии с соглашением о членстве в Потребительском кооперативе «Победа» от <...>, заключенном в целях организации газификации жилого дома по <адрес>, путем строительства газопроводов, ФИО3 принята в члены ПК «Победа». Квитанцией к приходному ордеру № от <...> подтверждается внесение ФИО3 вступительных взносов в размере 500 руб. Квитанцией к приходному ордеру № от <...> подтверждается внесение ФИО3 паевого взноса в размере 10000 руб. Квитанцией к приходному ордеру № от <...> подтверждается внесение ФИО3 паевого взноса в размере 5000руб.
<...> ФИО1 подано заявление председателю ПК«Победа» ФИО7 о принятии его в члены кооператива с целью строительства газопровода и последующей газификации его дома по адресу: <адрес>. Квитанциями к приходному кассовому ордеру № от <...>, <...>, <...> и <...>г. подтверждается внесение им вступительного взноса в размере 500 руб. и паевых взносов по 5000 руб. (всего паевых взносов на сумму 15000 руб.).
С целью газификации жилого дома по адресу: <адрес> ФИО2 обратился к председателю ПК «Победа» с заявлением о принятии его в члены кооператива. В соответствии с соглашением о членстве в Потребительском кооперативе «Победа» от <...> ФИО2 принят в члены ПК «Победа». Квитанциями к приходному кассовому ордеру № от <...> подтверждается внесение ФИО2 вступительного взноса в размере 500 руб. и паевого взноса в размере 5000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <...> подтверждается внесение ФИО2 паевого взноса в размере 10000 руб.
<...> истцами ФИО3, ФИО1 и ФИО13 были поданы заявления председателю правления потребительского кооператива «Победа» ФИО7 об исключении из членов кооператива, выплате паенакоплений.
До даты рассмотрения дела и вынесения судом решения в материалы дела стороной ответчика не представлено доказательств рассмотрения заявлений ФИО3, ФИО1 и ФИО2 и исключении их из членов кооператива, в связи с чем судом верно принято решение об удовлетворении требований в этой части.
В апелляционной жалобе не оспариваются обстоятельства того, что истцы являются членами ПК «Победа», что ими вносились на счет кооператива денежные суммы на газификацию их домов в размере, указанном в исковом заявлении, что выплаты до настоящего времени не произведены.
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд правильно определил характер правоотношений между сторонами и суть спора, применил закон, подлежащий применению: статьи 106.5 и 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 г. 3085-1 «Опотребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 1 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.
Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
Право истцов на выход из кооператива ответчик не оспаривает, вместе с тем полагает, что отсутствуют основания для возврата паевого взноса.
Вместе с тем, как законом (пункт 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085-1), так и Уставом (пункт 4.8) предусмотрено право выплаты паевого взноса при выходе из кооператива.
Таким образом, судебная коллегия полагает верным вывод суда о праве ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на получение стоимости паевого взноса и исключении из членов кооператива.
Обстоятельства финансово-правового положения кооператива, оплата проектно-изыскательских работ для рассмотрения спора о выплате паевого взноса члену кооператива при выходе пайщика из потребительского кооператива, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, юридически значимыми не являются, нормами права такого условия для выплаты паевого взноса не предусмотрено.
Довод ответчика о неисполнимости решения суда судебная коллегия находит не состоятельным, поскольку выплата паевого взноса возможна как за счет имущества ответчика, так и за счет паевых взносов новых членов кооператива, на что также указала представитель ответчика.
В связи с изложенным оснований для отмены решения суда не имеется, нарушений судом норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мишкинского районного суда Курганской области от 18 мая 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Потребительского кооператива по газификации и водоснабжению «Победа» – без удовлетворения.
Судья-председательствующий С.В. Тимофеева
Судьи: Л.П. Лукиных
С.Я. Артамонова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.09.2022 г.