Решение по делу № 2-5628/2017 от 25.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2017 года                           <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Поротиковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания                                 Пуховской Е.С.,

с участием    представителя истца                                               Бова Д.А.,

представителя ответчиков                                        Отрешко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску ООО «ЦТД Искитимцемент» к ООО ИК «СпецСтройМонтаж», Коновалову В. И. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ООО «ЦТД Искитимцемент» к ООО ИК «СпецСтройМонтаж», Коновалову В. И. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 4 534 137,06 руб., в том числе: 4 329 833,17 руб. – основной долг; 170 808,89 руб. – неустойка; 33 495 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков    заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны определили следующий порядок добровольного разрешения спора:

Ответчики уплачивают истцу задолженность за поставленный товар в размере 4 329 833,17 руб. в следующем порядке:

- 1 443 277 в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 443 278 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 443 278,17 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики солидарно обязуются выплатить истцу пени за просрочку платежей в размере 170 808,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 495 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размерах, указанных в пп.1,2 настоящего соглашения будут выплачиваться ответчиками на счет истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

При условии исполнении ответчиками обязательств, предусмотренных пп. 1,2 настоящего соглашения, сумма пени в размере 170 808,89 руб. является окончательной и изменению не подлежит. В дальнейшем при исполнении настоящего соглашения штрафные санкции (пени, неустойка. Проценты за пользование чужими денежными средствами) в рамках договора поставки №/ЦТД-А от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к этому договору не начисляются.

В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения в части несоблюдения сроков и сумм платежей, указанных в пп1,2, взысканию подлежат денежные средства в размере 4 767 948,06 руб., в том числе: 4 329 833,17 руб. – задолженность за поставленный товар; 404 619,89 руб. – неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 33 495 – расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

В судебном заседании представители сторон       настаивали на утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, просили прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.

Суд, выслушав    представителей сторон, проверив их полномочия, указанные в доверенности, дающие представителю ответчиков право на заключение мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЦТД Искитимцемент», ООО ИК «СпецСтройМонтаж» и Коноваловым В.И. по гражданскому делу № по иску ООО «ЦТД Искитимцемент» к ООО ИК «СпецСтройМонтаж», Коновалову В. И. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, по условиям которого стороны определили следующий порядок разрешения спора:

Ответчики уплачивают истцу задолженность за поставленный товар в размере 4 329 833,17 руб. в следующем порядке:

- 1 443 277 в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 443 278 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 443 278,17 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики солидарно обязуются выплатить истцу пени за просрочку платежей в размере 170 808,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 495 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размерах, указанных в пп.1,2 настоящего соглашения будут выплачиваться ответчиками на счет истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

При условии исполнении ответчиками обязательств, предусмотренных пп. 1,2 настоящего соглашения, сумма пени в размере 170 808,89 руб. является окончательной и изменению не подлежит. В дальнейшем при исполнении настоящего соглашения штрафные санкции (пени, неустойка. Проценты за пользование чужими денежными средствами) в рамках договора поставки №/ЦТД-А от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к этому договору не начисляются.

В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения в части несоблюдения сроков и сумм платежей, указанных в пп1,2, взысканию подлежат денежные средства в размере 4 767 948,06 руб., в том числе: 4 329 833,17 руб. – задолженность за поставленный товар; 404 619,89 руб. – неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 33 495 – расходы по оплате госпошлины.

Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья                                Л.В. Поротикова