Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2016 (1-1246/2015;) от 28.12.2015

Уголовное дело № 758799 (1-140/2016)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                         «25» февраля 2016 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретарях Кретовой Н.Н., Ягуповой К.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Абакана Вдовиченко О.В., Кипрушева Н.А.,

подсудимых Давиденко А.С., Федянина М.В.,

защитников-адвокатов Апанасовича В.С., Ермака И.И.,

потерпевшего П....Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Давиденко А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

Федянина М.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давиденко А.С. и Федянина М.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено в г.Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 23 минут Давиденко А.С. и Федянин М.В., находясь на участке железнодорожного моста через реку Абакан, расположенного в 150 метрах в юго-восточном направлении от угла <адрес> Республики Хакасия, в состоянии алкогольного опьянения, обратили внимание на проходящего П....Д.А. В этот момент Федянин М.В. и Давиденко А.С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 23 минут Давиденко А.С., находясь на участке железнодорожного моста через реку Абакан, расположенного в 150 метрах в юго-восточном направлении от угла <адрес> Республики Хакасия, реализуя совместный преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с Федяниным М.В., нанес удар в спину П....Д.А., отчего последний потеряв равновесие, упал на землю. В это время Федянин М.В. и Давиденко А.С., действуя совместно и согласовано, с целью подавления воли к сопротивлению П....Д.А., лежащего на земле, нанесли ему совместно не менее десяти ударов руками и ногами в область его тела, причинив тем самым П....Д.А. телесные повреждения в виде перелома 2 пястной кости левой кисти, которое расценивается как повреждение, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, после чего, осознавая, что их действия явны и очевидны для П....Д.А. и воля последнего к сопротивлению подавлена, сняв, совместно открыто похитили надетую на П....Д.А. куртку, стоимостью <данные изъяты>, в которой находился сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 3 mini» модели GT 318190, стоимостью <данные изъяты>.

Завладев принадлежащим П....Д.А. имуществом, Давиденко А.С. и Федянин М.В. с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П....Д.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Давиденко А.С. и Федянин М.В. согласились с предъявленным им обвинением, оно им понятно, каждый из них считает его обоснованным, ходатайствовали о постановлении в отношении их приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с их стороны добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитники - адвокаты Апанасович В.С. и Ермак И.И. поддержали ходатайства своих подзащитных о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший П....Д.А., государственный обвинитель Кипрушев Н.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.162 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Давиденко А.С. и Федянину М.В. обвинение по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к этому обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Давиденко А.С. по ч.2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Федянина М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания подсудимым Давиденко А.С. и Федянину М.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершенного преступления, стоимость похищенного имущества, часть которого (сотовый телефон) возвращена потерпевшему, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, их поведение до и после совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимых, на их семьи, личности подсудимых, их возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние их здоровья и близких их родственников, не состоящих на учете у врача нарколога(т.1, л.д.227, 238).

Также суд учитывает, что подсудимый Давиденко А.С. ранее не судим, <данные изъяты>).

Кроме того, суд учитывает при назначении наказания подсудимому Давиденко А.С. заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Давиденко А.С. обнаруживаются признаки психического расстройства в виде легкой умственной отсталости. Указанные у подэкспертного признаки легкой умственной отсталости не cтоль выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния у Давиденко А.С. не наблюдалось признаков временного психического расстройства в виде бредовых и галлюцинаторных переживаний, сумеречного расстройства сознания с искаженным восприятием окружающей обстановки и дезориентированностью, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния Давиденко А.С. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.135-136).

Также суд учитывает при назначении наказания подсудимому Федянину М.В. заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Федянина М.В. обнаруживаются признаки психического расстройства в виде легкой умственной отсталости. Указанные у подэкспертного признаки легкой умственной отсталости не столь выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критики и поэтому не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния у Федянина не наблюдалось признаков временного психического расстройства в виде бредовых и галлюцинаторных переживаний, сумеречного расстройства сознания с искаженным восприятием окружающей обстановки и дезориентированностью, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния Федянин М.В. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.143-144).

Научность и обоснованность выводов компетентной комиссии экспертов-психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертные исследования проведены тщательно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственным обследованием испытуемых, выводы мотивированны.

Учитывая вышеуказанные заключения комиссии экспертов, суд не находит оснований для назначения подсудимым принудительных мер медицинского характера.

С учетом указанных заключений экспертов, а также поведения подсудимых Давиденко А.С. и Федянина М.В. во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании суд считает их вменяемыми в отношении совершенного ими преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Давиденко А.С. и Федянина М.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, их явки с повинной (т.1, л.д.158, 191), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении себя и других лиц, причастных к данному преступлению, сообщение ими о том, как распорядились похищенным имуществом, их молодой возраст, состояние их здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Давиденко А.С. и Федянина М.В., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом их личности, совершивших это преступление в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, их поведение на месте этого преступления, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает - совершение этого преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Суд полагает, что на принятие ими решения о нападении на П....Д.А. в целях хищения его имущества повлияло, в том числе нахождение ими в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, их состояния здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление, на их семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Давиденко А.С. и Федянину М.В. могут быть достигнуты только при назначении им наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с чем, оснований для назначения подсудимым Давиденко А.С. и Федянину М.В. иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых Давиденко А.С. и Федянина М.В., их поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, их материального положения, суд полагает возможным не назначать подсудимым Давиденко А.С. и Федянину М.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 162 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимым Давиденко А.С и Федянину М.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что в действиях Давиденко А.С. и Федянина М.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, поэтому положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ к ним не подлежат применению.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Давиденко А.С. и Федяниным М.В. преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, совершение ими преступления впервые и принятие ими мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, их молодой возраст и состояние их здоровья, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно, с возложением на них определенных обязанностей.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░....░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.1, ░.░. 74).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░....░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░....░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░....░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░.1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.308,309,316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░....░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░....░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.12 ░░░ ░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░