№ 3/2-209,210/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 29 марта 2023 года
Судья Басманного районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием:
старшего помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио и защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,
обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлениям следователя СО ОМВД России по адрес
фио, о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не женатого, имеющего детей 2013, паспортные данные, не работающего зарегистрированного по адресу: адрес, л. Верхняя, д. 4, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
Тюленева Алексея Владимировича, паспортные данные, Гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования фио и Тюленев А.В. обвиняются в совершении преступления, указанного во вводной части настоящего постановления, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях органа уголовного преследования.
Настоящее уголовное дело возбуждено 30 октября 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен, руководителем следственного органа – заместитель начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 30 апреля 2023 года.
03 ноября 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
14 ноября 2022 года Тюленев А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
05 ноября 2022 года Басманным районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался этим же судом, последний раз 25 января 2023 года, до 30 марта 2023 года.
16 ноября 2022 года Басманным районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался этим же судом, последний раз 25 января 2023 года, то есть до 30 марта 2023 года.
В ходатайствах, представленных в суд, следователь указывает, что срок содержания под стражей фио и фио истекает 30 марта 2023 года, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить следующее: ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; предъявить обвиняемым фио и Тюленеву А.В. обвинение в новой редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение т направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
Основания и мотивы, послужившие для избрания фио и Тюленеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. фио и Тюленеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В случае изменения или отмены избранной меры пресечения, с учетом тяжести предъявленного обвинения, находясь на свободе, фио и Тюленев А.В. могут скрыться от органов следствия и суда, уничтожить доказательства или создать искусственные доказательства своей невиновности, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Вероятность наступления вышеизложенных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до 30 апреля 2023 года и Тюленеву А.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 17 суток, то есть до 30 апреля 2023 года.
Прокурор фио и следователь фио ходатайства поддержали и просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям. Возражали против изменения обвиняемым меры пресечения на не связанную с заключением под стражу.
Обвиняемый фио и защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, при этом просили рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, поскольку следователем не представлено доказательств о том, что у фио имеются намерения совершать действия, указанные в ст. 97 УПК РФ. Также защитник просила учесть, что предварительное следствие фактически завершено.
Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, при этом просили рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, поскольку фио вину полностью признал, оказывает содействие следствию, имеет постоянное место жительства в адрес.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, проходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.
Задержание и избрание в отношении фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу произведено согласно требованиям уголовно-процессуального закона.
Обвинение фио и Тюленеву А.В. предъявлено в установленный законом срок.
Представленные суду материалы свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать об обоснованности выводов о причастности фио и фио к инкриминируемому деянию, что подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетеля фио, протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым Тюленевым А.В. и потерпевшим фио, признательными показаниями подозреваемых и обвиняемых фиоИ, и фио протокол осмотра места происшествия, а также иными материалами уголовного дела.
Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в ходатайствах указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемых фио и фио под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения. В подтверждении указанных оснований и мотивов следователем в суд представлены копии материалов уголовного дела. С учетом изложенного, суд признает постановления следователя законными и обоснованными.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя фио, с момента избрания меры пресечения в отношении обвиняемых по уголовному делу выполнено следующее: в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемых фио и фио; проведена амбулаторно судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому фио; получены заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз.
Каких-либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено.
При разрешении ходатайств, судом учитывается, что фио ранее судим, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, органами следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
При разрешении ходатайств, судом учитывается, что фио ранее не судим, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, органами следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Конкретные обстоятельства предъявленного фио и Тюленеву А.В., обвинения в совершении тяжкого преступления, в совокупности с результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, фио и Тюленев А.В., могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемых, семейное положение, род занятий и его характеризующие данные, что не препятствует их содержанию в условиях следственного изолятора.
Данных о состоянии здоровья фио и фио, свидетельствующих о наличии у них заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых, суду не сообщено и не представлено.
С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых фио и фио, на иную, не связанную с заключением под стражу, как о том ходатайствует сторона защиты, у суда не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым заявленные ходатайства следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемым фио и Тюленеву А.В., на испрашиваемый период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до 30 апреля 2023 года.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Тюленева Алексея Владимировича на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 17 суток, то есть до 30 апреля 2023 года.
В удовлетворении ходатайств обвиняемых и стороны защиты об изменении фио и Тюленеву А.В., меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемые вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения им копии постановления и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья Е.С. Николаева
1