Решение от 02.08.2022 по делу № 33-22061/2022 от 09.06.2022

№77RS0001-01-2020-001329-18

РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

            10 ноября 2020 года                                                                              город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2020 по иску Лазарева Евгения Антоновича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Лазарева Евгения Владимировича, Лазаревой Ольги Ивановны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лазарев Е.А. обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в сумме 1 535 625 рублей, неустойку в размере 18 853 рублей 38 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 772 рублей 39 копеек, штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что истец является одним из четырех наследников по закону его отца *., погибшего 13.01.2018 года в результате несчастного случая при катании на снегоходе. При жизни его отца между его отцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор по программе страхования «Платиновая» от 18.11.2017 года. Поскольку такой страховой риск как «катание на снегоходе» не указан в описании риска «Активный отдых», ответчик отказался выплатить его наследникам страховое возмещение в связи со смертью *., что истец полагает незаконным, нарушающим его права.

Третьи лица с самостоятельными требованиями Лазарев Е.В. и Лазарева О.И. обратились с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого третьего лица невыплаченное страховое возмещение в сумме 1 535 625 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 853 рублей 38 копеек, штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения, указывая в обоснование своих требований на то, что 13.01.2018 года во время пребывания в с. * района Республики Хакасия погиб *. Его наследниками по ¼ доли в наследстве являются его отец Лазарев Е.В., его мать Лазарева О.И., его супруга *. и его сын Лазарев Е.А. 18.11.2017 года между *. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор по программе страхования «Платиновая». Поскольку такой страховой риск как «катание на снегоходе» не указан в описании риска «Активный отдых», ответчик отказался выплатить его наследникам страховое возмещение в связи со смертью *, что третьи лица полагают незаконным, нарушающим их права.

Представитель истца Лазарева Е.А. по доверенности Афанасьев И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, с требованиями третьих лиц также согласился.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица Лазаревой О.И. по доверенности Пинигин М.Г. в судебное заседание явился, требования третьих лиц поддержал, просил их удовлетворить, с исковыми требованиями Лазарева Е.А. согласился.

Третье лицо Лазарев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В связи с этим, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица Лазарева Е.В.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из положений статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, событие, на случай которого осуществляется рисковое страхование, обуславливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.

Статья 1142 ГК РФ закрепляет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 18 ноября 2017 года между АО «АльфаСтрахование» и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор страхования, в подтверждение которого был выдан страховой сертификат 19-00-36226 сроком с 18.11.2017 года по 17.11.2018 года. Согласно условиям договора, застрахованным лицом являлся *.

Договор заключен на основании «Условий страхования имущественных интересов держателей страховых сертификатов «Платиновый».

Согласно условий страхования, страхование от несчастного случая ограничено лимитом в 10 000 Евро, лимит ответственности в размере 100 000 Евро относится к медицинским расходам, расходам по посмертной репатриации, поисково – спасательным мероприятиям.

В силу условий страхования активный отдых – это катание на велосипеде, беговых лыжах, коньках, мотобайке, квадроцикле, игра в пляжный волейбол/футбол, водные развлечения на море и в бассейне: аква – горки, «бананы», водные скутеры, водные лыжы, катамаран, водный парашют, рыбалка, водный тюбинг, вейкборд. Зимние виды спорта – катание на горных лыжах и сноуборде по «маркированным» трасам.

13.01.2018 года *. погиб в результате несчастного случая, а именно схода лавины при катании на снегоходе, что подтверждается свидетельством о смерти *., медицинским свидетельством о смерти *., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.02.2017 года.

Как усматривается из наследственного дела к имуществу умершего *., его наследниками являются его отец Лазарев Е.В., его мать Лазарева О.И., его супруга * и его сын Лазарев Е.А.

На основании свидетельства о праве на наследство наследникам *. была выплачена ответчиком страховая выплата в размере 2 500 Евро каждому, исходя из доли их в праве на наследство (по 1/4 части).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, и требования третьих лиц с самостоятельными требованиями о взыскании страхового возмещения, на основании норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что смерть * не обладает признаками страхового события по договору страхования от 18.11.2017 года и не влечет возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения в заявленных истцом и третьими лицами суммах, поскольку смерть застрахованного лица вследствие несчастного случая - схода лавины при катании на снегоходе, не является страховым случаем, предусмотренным условиями страхования, и не влечет возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения, поскольку из согласованных сторонами условий договора страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает только при  наступлении страхового случая, что соответствует требованиям ст. 421 ГК РФ, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины и штрафа также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

         ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░