Дело № 2-1202/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 21 июня 2016 года
Эжвинский районный суд города Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бурхановой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бурхановой А.В. о расторжении кредитного договора №... от **.**.** года со дня вступления в законную силу решения суда, взыскании кредитной задолженности в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Бурханова А.В. в судебном заседании участие не принимала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Установлено, что **.**.** года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Бурхановой А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. под ... годовых на срок ... месяцев. С общими условиями кредитования и индивидуальными условиями кредитования, установленных в кредитном договоре, Заемщик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.
В соответствии с п.3.3.Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом для Заемщика предусмотрена ответственность в виде неустойки, уплачиваемой Кредитору, в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования для Заемщика установлена неустойка в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования Кредитору предоставлено право потребовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с п.4.3.6. Общих условий кредитования Заемщик обязался по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях, предусмотренных в п.4.2.3. Общих условий кредитования.
Принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.** года.
Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняет.
Требование Банка №... от **.**.** года о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее **.**.** года и предложением о расторжении кредитного договора ответчиком не исполнено.
Сумма кредитной задолженности по состоянию на **.**.** года составила ... руб., в том числе ...
На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ **.**.** зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием Публичное акционерное общество «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.
В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.
Суд считает, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности по кредиту истцом соблюден, что нашло свое подтверждение в письменном требовании Банка в адрес ответчика, которое последним оставлено без внимания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора №... от **.**.** со дня вступления в законную силу решения суда и взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме ... руб., включающей ...
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.
Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истцом произведена уплата госпошлины при подаче иска в суд в размере ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бурхановой А.В., со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Бурхановой А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года по состоянию на **.**.** года в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение вынесено 23.06.2016г.
Судья Т.Ю. Арефьева