Решение по делу № 33-11070/2018 от 23.05.2018

Судья Мурашова Ж.А. дело № 33-11070/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 06.07.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П., Шиховой Ю.В. при секретаре Авхадиевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2018 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» к Абрамкину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2017.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2018 отменено решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2017 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (далее - ООО «СтройКомплекс») к Абрамкину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, по делу принято новое решение.

По инициативе судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда назначено судебное заседание для решения вопроса об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2018 по гражданскому делу по иску ООО «СтройКомплекс» к Абрамкину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2017.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны. Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению вопроса об исправлении описки назначено на 06.07.2018 определением от 25.05.2018, стороны извещены о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 28.05.2018 информация о рассмотрении вопроса об исправлении описки размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru). Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки судом апелляционной инстанции, неявившиеся лица об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие сторон.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2018 по гражданскому делу по иску ООО «СтройКомплекс» к Абрамкину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2017, а также на пятом, шестом листах мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2018 по гражданскому делу по иску ООО «СтройКомплекс» к Абрамкину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2017 допущена описка в указании наименования истца, вместо правильного указания ООО «СтройКомплекс» указано ООО «СтройКомлекс».

Указанная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией решения и подлежит устранению.

Руководствуясь статьями 329, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2018 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» к Абрамкину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2017.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2018 по гражданскому делу по иску ООО «СтройКомплекс» к Абрамкину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2017, а также на пятом, шестом листах мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.04.2018 по гражданскому делу по иску ООО «СтройКомплекс» к Абрамкину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2017 указать наименование истца ООО «СтройКомплекс» (вместо ООО «СтройКомлекс»).

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Н.П. Подкорытова

Ю.В. Шихова