дело № 2-559(1)/2019 64RS0034-01-2019-000403-95 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года                                                                                               п. Дубки           

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Кудякове А.И.,

с участием

ответчика Краснобельмовой З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Краснобельмова З.П., Краснобельмова Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № VCU№, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ФИО6 в размере 70 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 36,99% годовых.

Во исполнение условий договора ФИО6 банком была выдана кредитная карта № с номером счета 40№.

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по кредитному договору № VCU№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 414,85 рублей, которая сложилась из просроченного основного долга - 68 298,20 рублей, начисленных процентов - 13 641,21 рублей, штрафов и неустоек - 1 475,44 рублей.

Вместе с тем, истцу стало известно о том, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагая, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, является ФИО, акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО и просили взыскать в их пользу задолженность ФИО6 по кредитному договору № VCU№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 414,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 702 рублей.

В дальнейшем истец - акционерное общество «Альфа-Банк» уточнил заявленные требования и просил взыскать солидарно с Краснобельмова З.П., Краснобельмова Ю.И. в их пользу задолженность ФИО6 по кредитному договору № VCU№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83414,85 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 702 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Краснобельмова З.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Краснобельмова Ю.Г., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № VCU№, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ФИО6 в размере 70 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 36,99% годовых.

По условиям соглашения заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца, включающих сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, проценты за пользование кредитом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 8.1 Общих условий).

Во исполнение условий договора ФИО6 банком была выдана кредитная карта № с номером счета 40№.

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты №.

Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа (п. 9.3 Общих условий кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по кредитному договору № VCU№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83414,85 рублей, которая сложилась из просроченного основного долга - 68 298,20 рублей, начисленных процентов - 13 641,21 рублей, штрафов и неустоек - 1 475,44 рублей.

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, отсутствия обоснованных возражений ответчиков, суд находит правильным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Данное положение также нашло отражение в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 1115 ГК РФ).

На день смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, а именно: жилого дома, площадью 44,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, автомобиля GEELYMKCROSS, государственный регистрационный №, а также в виде имущественных обязанностей, а именно долгов по кредитному договору № VCU№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83414,85 рублей.

Иное имущество, в том числе вещи, денежные средства, ценные бумаги, имущественные права, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 отсутствовало, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Единственными наследниками после смерти наследодателя ФИО6, являются его мать и супруга - ответчики Краснобельмова З.П. и Краснобельмова Ю.Г.

Данные обстоятельства подтверждаются копией актовой записи о рождении ФИО6, свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака ФИО6 и Краснобельмова Ю.И.

Как устанавливается ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства Краснобельмова З.П. и Краснобельмова Ю.Г. соответственно приняли после смерти сына и супруга ФИО6 наследство в виде жилого дома, площадью 44,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, автомобиля GEELY MK CROSS, государственный регистрационный знак №; им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п.п. 60,63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу толкования, содержащегося в п. 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с материалами наследственного дела, рыночная стоимость автомобиля GEELY MK CROSS, государственный регистрационный знак №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216 513 рублей, кадастровая стоимость жилого дома, площадью 44,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, - 929 809,32 рублей, кадастровая стоимость земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, - 1 153 540 рублей.

При таких обстоятельствах, проверив правильность представленного расчета кредитной задолженности, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с Краснобельмова З.П., Краснобельмова Ю.И. в пользу Банка задолженности по кредитному договору по кредитному договору № VCU№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 414,85 рублей.

Истцом также заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 702 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 333.18 НК РФ, учитывая удовлетворение судом исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 702 рублей в равных долях (по 1 351 рублю).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № VCU№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 414,85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 702 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ 1 351 ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░).

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-559/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Краснобельмова Зоя Павловна
Краснобельмова Юлия Игоревна
Краснобельмова Валентина Геннадьевна
Другие
нотариус Лапеева Е.Н.
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Подготовка дела (собеседование)
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
07.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее