Решение по делу № 1-156/2023 от 31.03.2023

                                                                                             №1-156/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                   17 мая    2023 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи –                                                   Сайковской Л.Е.,

при секретаре                                                                                                    фио

помощнике судьи -                                                                                          фио

с участием государственного    обвинителя–

ст.помощника прокурора Октябрьского района города Иванова-      фио

подсудимой –                                                                                               Тюневой Л.Г.к.,

защитника – адвоката -                                                                                    фио

представившей ордер №№         и удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тюневой Лейлы Галиб кызы, родившейся    ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>    гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей неполное среднее    образование, не    военнообязанной,       в браке состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, трудоустроенной неофициально, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>    по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы      с отбыванием наказания в колонии –поселения, на основании ст.82.1 УК РФ с отсрочкой        на 3 года.     Постановлением того же суда от     ДД.ММ.ГГГГ      отсрочка отменена,       направлена для отбывания наказания       в колонию-поселение. Постановлением <данные изъяты>          от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок        1 месяц 27 дней, снята с учета        ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>     по п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1    УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Тюнева Л.Г. кызы совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Тюневой Л.Г.к., находящейся в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, Тюнева Л.Г.к., являясь лицом, подвергнутой мировым судьей судебного участка <данные изъяты> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму 665 рублей 04 копейки, а именно:

- Антиперспирант Nivea (Нивея) «Черное и Белое Невидимый Clear (Клеар), спрей, в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек, без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, без учета НДС;

- Антиперспирант Nivea (Нивея) «Эффект пудры», спрей, в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек, без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, без учета НДС, которые убрала в свою сумку.

Завладев вышеуказанным товаром, Тюнева Л.Г.к. с похищенным имуществом прошла к выходу, минуя кассовую зону магазина <данные изъяты> не оплатив находившийся при ней товар, после чего с места совершения преступления скрылась. Впоследствии похищенным товаром Тюнева Л.Г.к. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 665 рублей 04 копейки.

Кроме того, Тюнева Л.Г. кызы совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, у Тюневой Л.Г.к., находящейся в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и период времени, Тюнева Л.Г.к., являясь лицом, подвергнутой мировым судьей судебного участка <данные изъяты> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила с витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму 332 рубля 52 копейки, а именно:

- Антиперспирант Nivea (Нивея) «Черное и Белое Невидимый Clear» (Клеар), спрей, в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек, без учета НДС;

- Антиперспирант Nivea (Нивея) «Эффект пудры», спрей, в количестве 1 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек, без учета НДС за 1 штуку.

Завладев вышеуказанным товаром, Тюнева Л.Г.к. с похищенным имуществом прошла к выходу, минуя кассовую зону магазина <данные изъяты> не оплатив находившийся при ней товар, после чего с места совершения преступления скрылась. Впоследствии похищенным товаром Тюнева Л.Г.к. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 332 рубля 52 копейки.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Тюневой Л.Г.к.    заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

    Тюнева Л.Г.к.в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину в инкриминируемых      общественно-опасных     деяниях признает полностью.

    Адвокат позицию подзащитной поддержала.

    Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Тюневой Л.Г.к. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего <данные изъяты> фио в заявлении и путем    телефонограммы (<данные изъяты> высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Санкция    статьи 158.1    УК РФ предусматривает наказание, в том числе    в виде лишения свободы на срок до одного года.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимой судом удовлетворено.

    Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого      общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимой     Тюневой Л.Г.к. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение    чужого имущества,    совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,    - по эпизоду мелкого хищения    имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение    чужого имущества,    совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,    - по эпизоду мелкого хищения    имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Тюневой Л.Г.к. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых     ею преступлений, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи.

     Тюнева Л.Г.к. совершила два умышленных      корыстных    преступления, относящихся к категории небольшой     тяжести.

Ранее    Тюнева Л.Г.к. судима (<данные изъяты> привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка <данные изъяты>    на учете у врача психиатра не состоит <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер» на учете не состоит <данные изъяты> состоит на учете <данные изъяты>    в связи с наличием хронических заболеваний <данные изъяты> в браке состоит,    проживала с малолетним    ребенком       фио ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>     мамой и бабушкой, официально не трудоустроена <данные изъяты>

Согласно характеристике начальника <данные изъяты> Тюнева Л.Г.к.    характеризуется удовлетворительно,     ведет спокойный жизни, жалоб на ее поведение не поступало, привлекалась к уголовной и административной ответственности <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии    судебно-психиатрических экспертов    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,    Тюнева Л.Г.к. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала ими во время совершения инкриминируемых ей деяний. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Тюнева Л.Г.к. способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию    процессуальных прав и обязанностей, а также способна самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.     <данные изъяты>

Оснований сомневаться в психической полноценности       Тюневой Л.Г.к. у суда не имеется, в связи с чем суд признает ее     вменяемой.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание    Тюневой Л.Г.к. по обоим эпизодам принесение явки с повинной <данные изъяты> активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в принятии участия при осмотре видеозаписи, в ходе которой    изобличила себя и дала признательные показания <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание     Тюневой Л.Г.к. по обоим эпизодам суд признает наличие        малолетнего ребенка       фио ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание     Тюневой Л.Г.к. по обоим эпизодам суд признает признание вины,          раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников, оказание им помощи, намерение возместить ущерб, а также удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тюневой Л.Г.к., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая сведения о личности подсудимой,      наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенных ею преступлений, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Тюневой Л.Г.к. наказание по каждому эпизоду    в виде исправительных работ,      полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимую, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

        При этом суд учитывает, что     Тюнева Л.Г.к. является совершеннолетней, трудоспособной,     инвалидом не является, то есть иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения ей указанного вида наказания, не имеется.

Суд считает возможным в соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору <данные изъяты> от    ДД.ММ.ГГГГ с учетом данных о личности Тюневой Л.Г.к., характера и степени общественной опасности совершенного ею в период испытательного срока преступления небольшой тяжести (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем приговор <данные изъяты> от    ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным оставить на самостоятельное     исполнение.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой    по совокупности преступлений суд, учитывая количество эпизодов преступной деятельности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

При назначении наказания подсудимой Тюневой Л.Г.к. суд не учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст.158.1 УК РФ.

Заявленные     представителем потерпевшего <данные изъяты> фио гражданские иски о возмещении материального ущерба, поддержанные прокурором и признанные    подсудимой, подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Тюневу Лейлу Галиб кызы признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных    ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

    - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения    имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 4    (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно;

    - по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения    имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - в виде 4    (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тюневой Л.Г.к. наказание в виде    6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно.

Приговор <данные изъяты> от    ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тюневой Л.Г.к. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два диска     с видеозаписью, хранящиеся при деле, – хранить при деле.

Гражданские иски     представителя потерпевшего <данные изъяты> фио удовлетворить,    взыскать в счёт возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> с Тюневой Лейлы Галиб кызы 997 (девятьсот девяносто семь) рублей    56 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной, содержащейся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.Е. Сайковская