Решение по делу № 22-2865/2016 от 02.12.2016

Дело № 22-2865/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 8 декабря 2016 года

Тверской областной суд в составе председательствующего Мальцева Н.И.

при секретаре Попович А.И.

с участием прокурора Егорова С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, об изменении территориальной подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

в Тверской областной суд из судебного участка мирового судьи Западнодвинского района Тверской области для рассмотрения в порядке
ст. 35 УПК РФ поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 264.1 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л. 14.11.2016 года приняла решение об устранении от рассмотрения дела в силу требований ст.ст. 61-65 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав мнение прокурора, полагавшего изменить подсудность уголовного дела, суд находит необходимым изменить территориальную подсудность дела.

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17 июня 2008 года №733-О-П, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Из материалов дела усматривается, что 06.04.2016 года мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антоновой Е.Л. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, его действиям была дана оценка.

С учетом того, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 необходимо исследовать и указанное выше постановление, устранение мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антоновой Е.Л. от рассмотрения уголовного дела является обоснованным.

Поскольку иных мировых судей в Западнодвинском районе Тверской области, кроме судьи Антоновой Е.Л., нет, возможность передачи дела другому судье отсутствует. Суд считает необходимым направить уголовное дело мировому судье судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области.

руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным дела Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.И. Мальцев