Решение по делу № 2-65/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-65/2022

            УИД №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года                                                                                              пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Годиевой МБ о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с указанным иском к Годиевой МБ (ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 290 918 рублей 11 копеек на срок 84 месяцев, под 19,9 % годовых. Ответчик, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала сроки погашения долга и процентов по нему, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в сумме 364 520 рублей 99 копеек, в том числе: - основной долг 267 718 рублей 82 копейки; - проценты 79 080 рублей 90 копеек; - неустойка за основной долг 6 655 рублей 97 копеек; - неустойка за проценты 11 065 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Муезерского района выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита и расторжении кредитного договора, в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит суд: - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 520 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 845 рублей 21 копейка.

В судебное заседание истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представила.

В связи с неявкой ответчика, отсутствием его возражений или объяснений относительно исковых требований и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Годиевой МБ заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 290 918 рублей 11 копеек под 19,897 % годовых на 84 месяца.

Факт заключения кредитного договора и исполнения банком по нему обязательств путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, подтверждается подписанным собственноручно ответчиком кредитным договором, содержащим условия кредитования, а также выпиской из лицевого счета, на который ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ зачислено 290 918 рублей 11 копеек (л.д. 83).

В силу п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Индивидуальные условия) заемщик ознакомлен и согласился с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия) и принял на себя обязательства их исполнения.

Согласно п.п. 4, 6 Индивидуальных условий и п.п. 3.1, 3.2, 4.3.1. Общих условий, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты по нему по ставке 19,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 442 рубля 68 копеек в платежную дату 28 числа месяца, всего 84 ежемесячных платежа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 4.3.6. Общих условий по требованию кредитора Заемщик в срок, указанный в соответствующем уведомлении, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и графика платежей, заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения, надлежащим образом не исполнялись.

В результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, которая составляет 364 520 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 267 718 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 79 080 рублей 90 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 6 655 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты - 11 065 рублей 30 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных ответчиком в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом платежей, является арифметически верным, соответствует истории погашений, проверен и признан судом обоснованным (л.д. 94-105).

Направленное банком требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, ответчиком проигнорировано. В добровольном порядке задолженность по кредиту не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка на просроченный основной долг в сумме 6 655 рублей 97 копеек, на просроченные проценты – 11 065 рублей 30 копеек, всего в сумме 17 721 рубль 27 копеек.

Исходя из размера задолженности, периода нарушения ответчиком обязательств, возможного размера убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства ответчиком, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 520 рублей 99 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что систематическое неисполнение ответчиком условий кредитного договора в течение длительного периода времени является существенным нарушением обязательств, требование истца о расторжении данного договора является обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений относительно иска, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности перед истцом, ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 845 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Годиевой МБ.

Взыскать с Годиевой МБ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 520 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 267 718 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 79 080 рублей 90 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 6 655 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты - 11 065 рублей 30 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 845 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Муезерский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                                                                                       Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -                                                                                                                      Н.И. Антонов