Решение по делу № 1-81/2022 (1-638/2021;) от 23.09.2021

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 « 24 » марта 2022 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

с участием:

гос. обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО14,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в», ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158,п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158,п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30,п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 326 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания), обвиняемого в совершений преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый ФИО4 совершил кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Он же, совершил хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством ранее приисканного ключа от домофона, проник в первый подъезд жилого многоквартирного <адрес>, Республики Адыгея, где находясь у входной двери в <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью имеющейся при нём и заранее приготовленной для этих целей металлической отмычкой, отомкнул верхний врезной цилиндровый замок входной двери указанной квартиры, и вопреки воле собственника жилища, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: кобуру кожаную оперативную для скрытого ношения травматического пистолета «ГРОЗА 021» калибра 9 мм. Р.А. стоимостью 625 рублей, пару детских золотых серёжек 750 пробы, овальной формы, общим весом 3 грамма, стоимостью 11310 рублей, женское кольцо из лимонного золота 585 пробы с фианитом, общим весом 5 грамм стоимостью 14500 рублей, маленькую подвеску с медвежонком «SweetDolls» из серебра с розовым покрытием «Vermeil» стоимостью 6570 рублей, полотенце махровое белого цвета стоимостью 450 рублей, портфель «Bradford» мужской, выполненный из кожзама чёрного цвета, длиной 38 см., высотой 28 см., шириной 11 см., высотой ручки 9 см., стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО4, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 40455 рублей, который является для него значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, Республики Адыгея, обнаруженным там же ключом, открыл металлический сейф, из которого тайно похитил гладкоствольное полуавтоматическое огнестрельное ружьё «ATA Arms NEO 12» стоимостью 38 018 рублей 50 копеек, являющееся согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ охотничьим гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра и боеприпасы к нему, а именно: 9 охотничьих патронов длиной 57 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 42,40-43,30 г. фирмы «ФЕТТЕР», общей стоимостью 180 рублей, 21 охотничий патрон длиной 57 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 42,90-43,24 г. фирмы «ФЕТТЕР», общей стоимостью 420 рублей, 9 охотничьих патронов длиной 57 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 43,50-43,90 г. фирмы «ФИО7 ДИСПЕРСАНТ», общей стоимостью 297 рублей, 19 охотничьих патронов длиной 58 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 46,20 - 46,80 г. фирмы «ТАЙГА ТУЛА», общей стоимостью 437 рублей, 5 охотничьих патронов длиной 58,5 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 49,50 – 51,10 г. фирмы «СКМ ИНДУСТРИЯ», общей стоимостью 115 рублей, 4 охотничьих патрона длиной 64 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 56,98 – 58,48 г. фирмы «СКМ ИНДУСТРИЯ», общей стоимостью 100 рублей, 3 охотничьих патрона длиной 64 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 54,24-54,50 г. фирмы «ФИО7», общей стоимостью 66 рублей, 2 охотничьих патронадлиной 63 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 43,60; 44,00 г. фирмы «AZOT ПРАКТИК», общей стоимостью 46 рублей, 5 охотничьих патронов длиной 65 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 44,18 - 44,80 г. фирмы «POZIS», общей стоимостью 115 рублей, 1 охотничий патрон длиной 60 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 42,22 г. фирмы «ФЕТТЕР», стоимостью 25 рублей,1 охотничий патрон длиной 62,5 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 43,18 г. фирмы «ФЕТТЕР», стоимостью 21 рубль, общей стоимостью 39 840 рублей 50 копеек, травматический пистолет «ГРОЗА-021» калибром 9 мм. Р.А., стоимостью 25 000 рублей, являющийся согласно заключению комплексной баллистической судебной экспертизы и экспертизы маркировочных обозначений на металлах, полимерах и иных материалах № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолетом огнестрельным ограниченного поражения производства «ЗАО Техноармс» (Россия), пригодным для стрельбы патронами кал. 9 мм Р.А. с резиновыми пулями, относящимся к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения и боеприпасы к нему в виде 22 патронов для травматического пистолета «ГРОЗА-021» калибром 9 мм. Р.А. стоимостью 330 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО4, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 65 170 рублей 50 копеек, который является для него значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении вышеназванных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, кроме этого вину подсудимого в совершении вышеназванных преступлений, подтверждают следующие доказательства.

Оглашенные показания обвиняемого ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он находился в <адрес>, более точное местоположение указать не может, так как плохо знает расположение улиц <адрес>, где находясь во дворе многоэтажного жилого дома, он заметил мужчину и женщину, по их общению можно было понять, что это муж и жена. Данные люди передвигались на автомобилях «Мерседес» серого цвета и «Лэндровер» темного цвета.Увидев, что данная семья передвигается на дорогих автомобилях, он понимал, что в квартире, в которой они проживают, могут находиться ценные вещи, именно в этот момент у него возник умысел на хищение имущества, находящегося в квартире данной семьи. Проследив за вышеуказанным мужчиной, он узнал, что мужчина проживает на 7 этаже в 25 квартире по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь во дворе вышеуказанного многоквартирного дома, он дождался того момента, когда в квартире никого не будет, после чего, он посредством находящихся у него ключей от домофона, зашел в данный многоквартирный дом. Поднявшись на 7й этаж и убедившись, что в <адрес> никого нет, он решил подготовиться к проникновению в данную квартиру, и зная, что верхний замок открывается намного легче, он принял решение о порче нижнего замка вышеуказанной двери, после чего, он залил нижний замок клеем, чем вывел его из строя.

Далее он осуществлял периодическое наблюдение за данным адресом и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что данная семья уехала, и он решил совершить кражу из данной квартиры. В ночное время примерно в 02 часа 30 минут, он припарковал автомобиль, находящийся у него в пользовании, а именно «Лада Гранта» А071КН193 регион, недалеко от вышеуказанного дома, на пересечении улиц Пионерской и М. Горького. Спустя примерно 10 минут, он направился к многоквартирному дому по <адрес>, где посредством, находящегося у него ключа от домофона, он проник в подъезд. Проникнув в вышеуказанную квартиру, он не стал включать свет, у него при себе имелся фонарик, при помощи которого он свободно передвигался по комнатам. При входе слева, он заметил, что находится вай-фай роутер, и думая, что где-то в квартире могут находиться камеры видеонаблюдения, он выдернул штекер из роутера. При себе он имел латексные перчатки, для того, чтобы не оставлять следов в квартире. Далее он направился по квартире, по пути проверяя шкафы и тумбочки, для того, чтобы найти в них что-то ценное. Так, пройдя в детскую комнату, он увидел серый комод, осмотрев полки в комоде, он обнаружил в нем золотые детские сережки, золотое кольцо с камнем, кулон в виде мишки с цепочкой, точно пояснить не может, так как все делал в спешке в ночное время, и не все отчетливо видел. Также в комоде, он нашел ключ, но не придав ему особого значения, отправился далее по квартире. Пройдя в спальную комнату, за дверью он обнаружил двухстворчатый сейф, и тогда он понял, что ключ, который он видел ранее, именно от этого сейфа. После чего, он вновь вернулся к комоду, откуда забрал ключ, и направился к сейфу. Открыв основную дверь в сейфе, он обнаружил в нем охотничье ружье, патроны к нему и травматический пистолет. Увидев вышеуказанное, он решил, что оружие тоже представляет собой ценность, а так как он не нашел в данной квартире ничего более ценного, то решил забрать все находившееся в сейфе. После чего он понял, что ему необходима какая-нибудь сумка для того, чтоб перенести вышеуказанное имущество. Вернувшись в комнату, в которой находился комод, он нашел черную сумку, похожую на портфель, и захватил светло-жёлтое полотенце, которое нашел в комоде. Вернувшись в комнату с сейфом, он сложил патроны и пистолет в черную сумку, а охотничье ружье он разобрал и сложил в светло-желтое полотенце, так как оно было большим, он решил нести его в руках. После чего примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из <адрес>, закрыв за собой дверь отмычкой. Добравшись до автомобиля, находящегося на парковке, он погрузил в него похищенное имущество и отправился к себе домой по вышеуказанному адресу.

Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в квартире, он понимал, что хранить огнестрельное оружие в данной квартире нельзя, после чего, он принял решение, отвезти охотничье ружье и патроны к нему по месту жительства его матери – ФИО1, проживающей по адресу: РА, <адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут, он прибыл по месту жительства его матери, где и спрятал охотничье ружье с патронами к нему. Отмычки, которыми он открывал двери, а также похищенный травматический пистолет, он оставил у себя на квартире по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он решил продать золото, которое украл в <адрес>. Он понимал, что украденные вещи возможно уже ищут, и решил не рисковать, закладывая их в скупки или ломбарды на территории <адрес> или <адрес>. В связи с чем, он решил отправиться в <адрес>. По прибытии в <адрес>, а именно находясь рядом с ТЦ «Галерея», он продал золотые детские сережки, золотое кольцо с камнем, кулон в виде мишки с цепочкой примерно за 5000 рублей. Каких-либо чеков, или документов подтверждающих продажу данных вещей у него не сохранилось.

Протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обвиняемый ФИО4 пояснил, что это он совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 из квартиры расположенной по <адрес>. Вину в совершённой им краже признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что около 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, уходя из дома на работу, выйдя из квартиры, он обнаружил, что нижний замок двери не функционирует, а именно в него не вставляется ключ, хотя ДД.ММ.ГГГГ по прибытии домой вечером, замок еще работал. Подумав, что личинка замка сломалась, он закрыл квартиру на верхний замок, после чего уехал на работу. После этого, т.к. не было времени сменить нижний замок, он 2 дня пользовался только верхним замком.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут приехав с работы, он забрал семью из дома и направился к своим родителям по адресу: <адрес>, где пробыл до 22 часов 30 минут. Вернувшись домой в 22 часа 40 минут он обнаружил, что верхний замок также не открывается ключом, однако ключ вставляется и даже немного проворачивается. Однако открыть верхний замок так и не получилось, в связи с чем, он уехал обратно к родителям, где остался на ночь.

Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, вставив ключ наоборот, он с легкостью открыл замок и вошел в квартиру. Осмотрев квартиру, общий порядок вещей в ней нарушен не был, в связи с чем он подумал, что верхний замок скорее всего действительно не дозакрылся. Далее целый день он занимался сменой нижнего замка, после чего, вечером забрал семью и находился дома. Вечером он решил дополнительно смазать замки дверей маслом, в связи с чем, взяв ключ от оружейного сейфа он открыл его, чтобы взять в нем оружейное масло. В этот момент он обнаружил, что в сейфе отсутствует принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье ATAArmsNeo 12, патроны 12 калибра к нему, травматический пистолет Гроза 021, патроны к нему, ершики для чистки ружья.

Обнаружив хищение он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Далее, осматривая квартиру, он так же обнаружил, что помимо оружия и боеприпасов были похищены: кольцо женское из белого золота с одним крупным полудрагоценным камнем; детские золотые сережки; портфель из кожзамаBradford черного цвета; полотенце белого цвета. Он вызвал полицию По приезду полиции, он сообщил сотрудникам о случившемся. В ходе осмотра места происшествия он также обнаружил, что из интернет-роутера злоумышленники вытащили провод интернета. После этого, он позвонил провайдеру «Оргтехсервис», где ему сообщили, что разрыв соединения произошел в 02 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

На следующий день, он демонтировал верхний сувальдный замок и установил новый. Осмотрев замок, видимых повреждений на нем он не увидел, следов посторонних предметов на его поверхности так же не было, что позволяет сделать вывод о том, что замок был вскрыт дубликатом ключа, т.к. ключи он не терял, и никому не передавал. Дубликат ключа мог быть сделан людьми только из числа его окружения вхожих в квартиру.

Так как круг лиц вхожих в его дом очень ограничен, посторонних людей в доме не бывает вообще, а вхожие в дом бывают очень редко, за последний год у него в доме было только двое знакомых в разное время и несколько раз, а именно ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, тел. № и ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, точного адреса не помнит, тел. №, +79288406207. С ФИО2 ранее он ходил вместе на охоту. ФИО2 знаетоколо 10 лет, в конфликтах с ним не состоял. ФИО26 знает несколько лет, в конфликтах с ним не состоял. ФИО26 был у него в гостях за месяц до кражи.

Принадлежащее ему самозарядное ружьё«ATAArmsNEO 12 R» калибра 12х76 мм в корпусе зелёного цвета, производства ATAArmsCompany (Турция, Стамбул) 2015 года выпуска, он приобрёл в 2017 году за 57 000 рублей в новом состоянии в магазине «Мир охоты» в городе Лабинск, адрес данного магазина пояснить не может, так как не помнит. Пистолет огнестрельный ограниченного поражения «ГРОЗА-021» калибра 9 мм. Р.А. в металлическом корпусе черного цвета, производства «ЗАО Техноармс» (Россия) 2011 года выпуска, он приобрёл в 2017 году за 25 000 рублей. Также хочет пояснить, что вышеуказанный травматический пистолет он приобретал у своего друга, который пользовался им всего пару раз, все остальное время травматический пистолет находился в сейфе. В связи с чем, износ материалов вышеуказанного травматического пистолета на момент хищения составлял менее 5%. За неделю до того, как вышеуказанное ружьё и травматический пистолет были похищены, он чистил их и смазывал маслом, на момент чистки ружьё и травматический пистолет, каких-либо видимых повреждений не имели.

79 промышленно-изготовленных патронов калибра 12х76 мм, отечественного производства, к гражданскому гладкоствольному оружию 12 калибра он приобретал в 2018 году в различных магазинах <адрес>, а именно магазин «Сафари», «Цель», а также другие магазины, название которых пояснить не может, так как не помнит, на общую сумму 2000 рублей. Точную стоимость каждого патрона пояснить не может, так как их стоимость зависит от размера и фирмы-производителя дроби. Сколько патронов каждого типа у него находилось на момент хищения, пояснить не может, так как не помнит.

22 травматических (ушибающих) патрона калибра 9 мм. Р.А., отечественного производства фирмы «Барнаул», для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм (ИЖ-78-9Т, ИЖ-79-9Т, ПМ-Т и т.д.), приобретенные в 2018 году в различных магазинах <адрес>, а именно магазин «Сафари», «Цель», а также другие магазины, название которых пояснить не может, так как не помнит, на общую сумму 750 рублей.

Кобура кожаная пистолетная для скрытного ношения с плечевым ремнём, к пистолету огнестрельному ограниченного поражения «ГРОЗА-021» калибра 9 мм. Р.А., приобретенная в 2017 году вместе с пистолетом огнестрельным ограниченного поражения «ГРОЗА-021» калибра 9 мм. Р.А. у друга за 2000 рублей. На момент хищения на кобуре имелись незначительные потёртости.

Портфель «Bradford» мужской, выполненный из кожзама чёрного цвета, длиной 38 см., высотой 28 см., шириной 11 см., высотой ручки 9 см., приобретенный в 2019 году в магазине фирменной атрибутики в ТЦ «Столица» <адрес> за 7000 рублей. На момент хищения имел небольшие потертости по нижним углам, более каких-либо видимых повреждений вышеуказанный портфель не имел.

Пара детских золотых серёжек 750 пробы, овальной формы, общим весом 3 грамма, приобретенные в 2019 году в «Золотом рынке», расположенном в городе Дубай ОАЭ за 15 000 рублей. На момент хищения каких-либо потёртостей или видимых повреждений они не имели.

Женское кольцо из лимонного золота 585 пробы с фианитом, общим весом 5 грамм, приобретенное 2013 году в ювелирном магазине <адрес>, какого именно пояснить не может, в связи с давностью произошедшего, за 10 000 рублей. На момент хищения каких-либо потёртостей или видимых повреждений оно не имело.

Маленькая подвеска с медвежонком «SweetDolls»из серебра с розовым покрытием «Vermiel», арт. 015904881, приобретенная в 2019 году в фирменном магазине «Dolls» в городе Москве за 13 000 рублей. На момент хищения каких-либо потёртостей или видимых повреждений цепочка и кулон не имели.

Полотенце махровое – 1 шт., г/к, 100х150, арт. 100-150 BS, 400 гр./м2, белого цвета, выполненное из 100% хлопка, приобретённое в 2020 году в центральном рынке <адрес> за 400 рублей. На момент хищения каких-либо видимых повреждений полотенце не имело.

Оглашенные показания свидетеля ФИО16, которая пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут по прибытии к себе домой по адресу: <адрес>, её супруг – Потерпевший №1 не смог открыть входную дверь в вышеуказанную квартиру. В ходе разговора ФИО8 рассказал ей, что верхний дверной замок заклинил, в связи с чем, в квартиру в этот вечер они попасть не смогли. После чего, они уехали к родителям ФИО8 по адресу: <адрес>. На утро следующих суток она осталась у родителей ФИО8, а он поехал к ним домой по вышеуказанному адресу, где необходимо было отремонтировать входной дверной замок.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заехал за ней, и они вместе отправились по адресу: <адрес>. По прибытии домой, она поинтересовалась у него, а что именно случилось с входным замком, на что он пояснил, что нижний замок двери был залит клеем, а верхний замок недозакрылся, в связи с чем, ему пришлось немного видоизменить входной ключ и открыть данную дверь. После чего ФИО8 отправился к оружейному сейфу, где у него хранится оружейное масло, для того чтобы смазать все замки в квартире. Спустя около 5 минут он вернулся и сообщил, что у него из оружейного сейфа пропали: гладкоствольное ружьё и травматический пистолет с патронами к ним, а также оборудование для чистки и ношения оружия. После чего он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Также ФИО8 попросил осмотреть квартиру, чтобы проверить все ли вещи на месте. В ходе осмотра квартиры она вместе с ФИО8 обнаружила, что из квартиры также пропали и иное имущество.

Оглашенные показания свидетеля ФИО1, которая пояснила, что у нее есть сын – ФИО4. который проживал совместно с ней по адресу: РА, <адрес>, где находился до 2004 года. Служил в <адрес>, где находился до 2020 года. Знает, что в 2013 году ФИО9 был осужден в <адрес> по ст. 158 УК РФ.

О том, что ФИО9 переехал жить в <адрес>, ей стало известно от её дочери Бгуашевой Юлии, которая также ей рассказала, что передала принадлежащий ей автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «А 071 КН 193 регион» во временное пользование ФИО9, для того, чтобы он мог свободно перемещаться между <адрес> и <адрес>, т.е. во временное пользование.

В конце марта 2021 года более точные время и дату пояснить не может, она увидела, как ФИО9 занес к ней домой по вышеуказанному адресу, ружьё, какое именно пояснить не может, так как не разбирается в оружии. На вопрос, откуда у него данное ружье, ФИО9 пояснил, что нашел его, где именно, он не рассказал, сказал что через двое суток увезет ружье, куда именно и к кому он не пояснил.

В конце марта 2021 года ей позвонила Юлия и пояснила, что ФИО9 был задержан сотрудниками полиции. Также от Юлии ей стало известно, что по месту её жительства: РА, <адрес>, был проведен обыск с участием её сына – ФИО4, при проведении которого были обнаружены и изъяты гладкоствольное ружьё и патроны к нему.

Оглашенные показания свидетеля ФИО17, которая пояснила, что у неё есть родной брат – ФИО4 который вернувшись из <адрес> в <адрес> в 2019 году, вместе с их матерью – ФИО1, проживающей по адресу: РА, <адрес>, около 2х месяцев, после чего, он решил переехать жить в <адрес>, где он арендовал квартиру по <адрес>.

У неё в собственности находится автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «А 071 КН 193 регион», по просьбе брата, она передала ФИО9 автомобиль во временное пользование.

В конце марта 2021 года ей позвонил ФИО9 и пояснил, что он был задержан сотрудниками, после чего пояснил, что необходимо будет приехать и забрать принадлежащий ей автомобиль, на котором он передвигался. По прибытии к автомобилю, её встретили сотрудники полиции, которые сообщили о произошедшем.

Оглашенные показания свидетеля ФИО18, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут к нему подошли несколько ранее незнакомых ему молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ему свои служебные удостоверения. После чего, его попросили поучаствовать в следственном действии – осмотр места происшествия в качестве понятого, на что он ответил согласием. Также хочет пояснить, что в качестве второго понятого была приглашена женщина, проживающая со ним в одном доме – ФИО5. После чего им разъяснили права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. После чего, он вместе с участниками следственного действия, а именно: еще одним понятым, оперативным сотрудником и парнем, который представился ФИО9, проследовал в <адрес>, где непосредственно и проводилось следственное действие. Данного молодого человека он ранее не встречал в их доме, хотя он пояснил, что временно проживает в данном доме. В ходе осмотра вышеуказанной квартиры, ФИО9 указал на место, где у него находились: две флеш-карты, планшет, сотовый телефон, две маленькие камеры прямоугольной формы и одна камера чуть больших размеров. Также он пояснил, что с помощью вышеуказанного оборудования он ранее совершил кражу оружия и патронов. После того, как ФИО9 все рассказал, один из сотрудников полиции положил вышеуказанное имущество в полиэтиленовый пакет черного цвета и обмотал его скотчем, после чего, он расписался на пояснительной надписи на данном пакете, а также в протоколе следственного действия.

Оглашенные показания свидетеля ФИО5 Т.В., давшей аналогичные показания свидетеля ФИО18

Оглашенные показания свидетеля ФИО19, которая пояснила, что в конце марта 2021 г. около 08 часов 00 минут, к ней обратились сотрудники полиции, и попросили её поучаствовать в следственном действии, на что она ответила согласием. Также в следственном действии в качестве 2го понятого участвовала её соседка по дому – Мугу Аминет. Находясь на улице около дома, в котором они проживают, сотрудники полиции разъяснили им права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. После чего, она вместе с участниками следственного действия, а именно: еще одним понятым, сотрудником полиции и парнем, который представился ФИО9, проследовали к автомобилю тёмного серебристого цвета, марку и гос. Номер автомобиля назвать не может, так как не помнит. Данный автомобиль был припаркован около их дома по <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля было обнаружено много отмычек, чёрная сумка с биноклем и пистолет с патронами. Более точное количество и перечень обнаруженного пояснить не может,в связи с давностью произошедшего. Также в ходе осмотра ФИО9 пояснил, что данные отмычки он использовал для кражи имущества из квартиры, расположенной по <адрес>. После чего, сотрудник полиции переложил обнаруженное имущество в три белых полиэтиленовых пакета и обмотал их скотчем. Далее она расписалась на пояснительных надписях вышеуказанных пакетов и в протоколе следственного действия.

За время проведения следственного действия, какого-либо давления на участников следственного действия не оказывалось. Показания данные ФИО9 были даны им добровольно.

Оглашенные показания свидетеля ФИО20, давшей аналогичные показания свидетеля ФИО19

Оглашенные показания специалиста ФИО21, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был допущен следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО22 в качестве специалиста для участия в следственном действии по уголовному делу №, а именно, для осмотра предметов, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РА, <адрес>. В ходе которого, им было установлено, что часть осматриваемых предметов являются отмычками блоков секретности замка, а именно: отмычка, методом работы с которыми является самоимпрессия. Данный вид отмычек сконструирован таким образом, что его подвижные элементы постепенно смещаются и в конечном итоге принимают конструкцию формы блока секретности сувальдного замка, что аналогично форме штатного ключа. Во время использования данного вида отмычек следов их взаимодействия с блоком секретности сувальдного замка в большинстве случаев не имеет отображения по причине его конструктивной формы и принципа действия.

В судебном заседании была допрошена эксперт ФИО23, которая суду пояснила, что проводила заключение в рамках уголовного дела в отношении ФИО4, согласно постановления следователя СО Отдела МВД России по <адрес>, исследования она проводила руководствуясь методикой определения среднерыночной стоимости, а так же, методом сравнения продаж и интернет магазинах, зарегистрированных на территории РФ с доставкой во все регионы. На момент совершения преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотреноместо преступления, расположенное по адресу: <адрес>, откуда обвиняемый ФИО4 совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 В ходе осмотра обнаружены и изъяты:разрешение серия РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного ружья «AtaArmsNeo 12 R№/D» калибра 12/76 мм. на имя Потерпевший №1; разрешение на хранение и ношение травматического пистолета «Гроза-021» серии РОХа №на имя Потерпевший №1; цилиндровый блок секретности с ключом.

Заключение эксперта № трасологической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного заключения, цилиндровый блок секретности замка с имеющимся к нему штатным ключом, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РА, <адрес>, на момент проведения экспертизы находился в неисправном состоянии, а именно: первый, второй и третий штифты зафиксированы в каналах для помещения штифтов при помощи прозрачного вязкого вещества.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр цилиндрового блока секретности замка в разобранном виде с приданным к нему ключом к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по трасологической судебной экспертизе. Со слов потерпевшего Потерпевший №1 вышеуказанный дверной замок был приведен в нерабочее состояние обвиняемым ФИО4 с целью проникновения в квартиру принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1Осмотренный блок секретности замка признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят верхний сувальдный замок, демонтированный из входной двери по адресу: <адрес>, с имеющимся к нему дверным ключом. Со слов потерпевшего Потерпевший №1 вышеуказанный дверной замок взломал обвиняемый ФИО4 с целью проникновения в квартиру принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр верхнего сувальдного замка, демонтированного из входной двери по адресу: <адрес>, с имеющимся к нему дверным ключом, изъятого в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 Со слов потерпевшего Потерпевший №1 вышеуказанный дверной замок взломал обвиняемый ФИО4 с целью проникновения в квартиру принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1Осмотренный верхний сувальдный замок признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Заключение эксперта № трасологической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного заключения, верхний сувальдный замок, демонтированный из входной двери по адресу: <адрес>, с имеющимся к нему дверным ключом, на момент проведения экспертизы находился в исправном состоянии. Со слов потерпевшего Потерпевший №1 вышеуказанный дверной замок взломал обвиняемый ФИО4 с целью проникновения в квартиру принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. 451 по <адрес>, в ходе осмотра которой были обнаружены и изъяты:блок миниатюрной цифровой видеокамеры чёрно-серого цвета размерами 3,4 х 3,4 х 3,9 см, два блока миниатюрных цифровых видеокамер чёрного цвета размерами 2,3 х 2,2 х 2 см, гибкий видеоэндоскоп, флеш-карта «SanDiskUltra» бело-серого цвета объёмом 64 Gb; флеш-карта «Transcend» чёрно-белого цвета объёмом 8 Gb.; планшетный ПК «Huawei»; 7 медицинских трехслойных масок для лица, мобильный телефон «XiaomiRedmi 6А» IMEI1: №; IMEI2: № с сим-картой «МТС» с абонентским номером +7(989)854-83-99, зарегистрированным на имя ФИО4При помощи вышеуказанных предметов ФИО4 осуществлял скрытное наблюдение за потерпевшим Потерпевший №1 и использовал данные предметы для совершения преступления до совершения кражи имущества по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотрблока миниатюрной цифровой видеокамеры чёрно-серого цвета размерами 3,4 х 3,4 х 3,9 см, двух блоков миниатюрных цифровых видеокамер чёрного цвета размерами 2,3 х 2,2 х 2 см, гибкоговидеоэндоскопа, флеш-карты «SanDiskUltra» бело-серого цвета объёмом 64 Gb; флеш-карты «Transcend» чёрно-белого цвета объёмом 8 Gb.; планшетного ПК «Huawei»; 7ми медицинских трехслойных масок для лица, мобильного телефона «XiaomiRedmi 6А» IMEI1: №; IMEI2: № с сим-картой «МТС» с абонентским номером +7(989)854-83-99, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Со слов обвиняемого ФИО4 с помощью данных видеокамер он осуществлял наблюдение за потерпевшим Потерпевший №1 до совершения кражи имущества по адресу: <адрес>. Осмотренные предметы: блок миниатюрной цифровой видеокамеры чёрно-серого цвета размерами 3,4 х 3,4 х 3,9 см, два блока миниатюрных цифровых видеокамер чёрного цвета размерами 2,3 х 2,2 х 2 см, гибкий видеоэндоскоп, мобильный телефон «XiaomiRedmi 6А» IMEI1: №; IMEI2: № с сим-картой «МТС» с абонентским номером +7(989)854-83-99, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Компакт-диск с матричным номером «L№» с детализацией абонентских номеров 79181148660, 79898548399 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе ответа на запрос из ПАО «МТС» №-Ю-2021 от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением информации о позиционировании и соединениях абонентского номера сотовой связи 79898548399, зарегистрированного на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: компакт-диска с матричным номером «L№» с детализацией абонентских номеров 79181148660, 79898548399 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе ответа на запрос из ПАО «МТС» №-Ю-2021 от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением информации о позиционировании и соединениях абонентского номера сотовой связи 79898548399, зарегистрированного на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> данного осмотра, абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на имя обвиняемого ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ позиционируется вблизи с базовой станцией ПАО «МТС», расположенной вблизи домовладения потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, откуда за аналогичный промежуток времени произошла кража имущества, принадлежащего потерпевшего Потерпевший №1 Также в ходе осмотраинформации о позиционировании и соединениях абонентского номера сотовой связи 79181148660, находящегося в пользовании у ФИО2 установлено, что соединений с абонентским номером 79898548399, зарегистрированным на имя ФИО4, у него не было. Данный абонентский номер сотовой связи позиционируется вблизи базовой станции ПАО «МТС», расположенной по адресу: <адрес>. На момент совершения кражи имущества из <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00:01 до 16:21:49) вышеуказанный абонентский номер позиционируется на расстоянии более 6км от <адрес>. Осмотренный компакт-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Компакт-диск с номером «1298114» с детализацией абонентского номера 9288406207 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе ответа на запрос из ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением информации о позиционировании и соединениях абонентского номера сотовой связи 9288406207, зарегистрированного на имя ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: компакт-диска с номером «1298114» с детализацией абонентского номера 9288406207 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный в ходе ответа на запрос из ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением информации о позиционировании и соединениях абонентского номера сотовой связи 9288406207, зарегистрированного на имя ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> данного осмотра, абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на имя ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ позиционируется вблизи с базовой станцией ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>. На момент совершения кражи имущества из <адрес> вышеуказанный абонентский номер позиционируется вдали от <адрес>.Также в ходе осмотра информации о позиционировании и соединениях абонентского номера сотовой связи 9288406207, находящегося в пользовании у ФИО24 установлено, что соединений с абонентским номером 79898548399, зарегистрированным на имя ФИО4, у него не было. Осмотренный компакт-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Гранта» г/н «А 071 КН 193 регион», в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты: блок секретности замка «FUARO» серебристого цвета размерами 9 х 3,1 х 1,1 см.; блок секретности замка «FUARO» серебристого цвета размерами 7 х 3,1 х 1,1 см.; отвертка фирмы «Derzhi»; отвертка с надписью: «PH1X38mm»; торцовый ключ фирмы «Дело техники»; тюбик холодной сварки «POXIPOL«А»; складной метр; пластичная масса тёмно-красного цвета в полимерном футляре жёлтого цвета; прозрачный зип-пакет с содержимым: пятью металлическими пластинами серого цвета; прозрачный зип-пакет с содержимым: четырьмя металлическими пластинами, три из которых серого цвета, одна чёрного; прозрачный зип-пакет с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного цвета; 16 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа; прозрачный зип-пакет с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного; прозрачный зип-пакет с содержимым: 11 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа;прозрачный зип-пакет с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного цвета; прозрачный зип-пакет с содержимым: 16 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа;прозрачный зип-пакет с содержимым: зип-пакет с содержимым: сквозная металлическая трубка в полимерном переплёте чёрного цвета; 10 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа; прозрачный зип-пакет с содержимым:7 металлических шпилек чёрного цвета;прозрачный зип-пакет с содержимым: 11 металлических предметов серого цвета;10 предметов по внешним признакам схожих с отмычками; отвертка фирмы «MAGNUSSON»; плоскогубцы с надписью «НКОР 19003 01.17»; 26 предметов по внешним признакам схожих с отмычками; ключи от домофонных дверей в количестве 16 шт.; ключи от входных дверей в количестве 17 шт., с помощью вышеуказанных предметов обвиняемый ФИО4 осуществлял подготовку и проникновение в <адрес>. 447 по <адрес>, с целю хищения имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: пистолет «Гроза-021» с 7ю патронами в магазине, картонная коробка с 15 травматическими патронами для пистолета «Гроза-021», кобура кожаная оперативная для скрытого ношения травматического пистолета «Гроза-021», которые обвиняемый ФИО4 похитил ДД.ММ.ГГГГ из квартиры принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр:блока секретности замка «FUARO» серебристого цвета размерами 9 х 3,1 х 1,1 см.; блока секретности замка «FUARO» серебристого цвета размерами 7 х 3,1 х 1,1 см.; отвертки фирмы «Derzhi»; отвертки с надписью: «PH1X38mm»; торцового ключа фирмы «Дело техники»; тюбика холодной сварки «POXIPOL«А»; складного метра; пластичной массы тёмно-красного цвета в полимерном футляре жёлтого цвета; прозрачногозип-пакета с содержимым: пятью металлическими пластинами серого цвета; прозрачногозип-пакета с содержимым: четырьмя металлическими пластинами, три из которых серого цвета, одна чёрного; прозрачногозип-пакета с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного цвета; 16 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа; прозрачногозип-пакета с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного; прозрачногозип-пакета с содержимым: 11 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа;прозрачногозип-пакета с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного цвета; прозрачногозип-пакета с содержимым: 16 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа;прозрачногозип-пакета с содержимым: зип-пакет с содержимым: сквозная металлическая трубка в полимерном переплёте чёрного цвета; 10 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа; прозрачногозип-пакета с содержимым:7 металлических шпилек чёрного цвета;прозрачногозип-пакета с содержимым: 11 металлических предметов серого цвета;10 предметов по внешним признакам схожих с отмычками; отвертка фирмы «MAGNUSSON»; плоскогубцевс надписью «НКОР 19003 01.17»; 26 предметов по внешним признакам схожих с отмычками; ключей от домофонных дверей в количестве 16 шт.; ключей от входных дверей в количестве 17 шт., изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. со слов обвиняемого ФИО4с помощью данных предметов он осуществлял подготовку и незаконное проникновение в <адрес>. 447 по <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1Вышеперечисленные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому обвиняемый ФИО4 добровольно выдал имущество, похищенное у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, а именно: гладкоствольное огнестрельное ружьё AtaArmsNeo 12 R№/D калибра 12/76 мм, полотенце махровое белого цвета, прямоугольной формы, размерами 100х150 см., пять картонных коробок с семьдесят девятью патронами 12 калибра, набор для чистки оружия и коробка с четырьмя дульными сужениями.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр:гладкоствольное огнестрельное ружьё AtaArmsNeo 12 R№/D калибра 12/76 мм; полотенце махровое белого цвета, прямоугольной формы, размерами 100х150 см.; пять картонных коробок с семьюдесятью девятью патронами 12 калибра; набор для чистки оружия и коробка с четырьмя дульными сужениями, изъятые в ходе обыска у ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Травматический пистолет «Гроза-021»; картонная коробка с 16ю гильзами от травматических патронов к травматическому пистолету «Гроза-021»; зип-пакет с 6ю гильзами от травматических патронов к травматическому пистолету «Гроза-021»; кобура кожаная оперативная для скрытого ношения травматического пистолета «Гроза-021», изъятыеу ФИО4 в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.Разрешение серия РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного ружья «AtaArmsNeo 12 R №/D» калибра 12/76 мм. на имя Потерпевший №1; разрешение на хранение и ношение травматического пистолета «Гроза-021» серии РОХа №на имя Потерпевший №1, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе осмотра травматического пистолета «Гроза-021» установлено, что цифровое обозначение «110336», расположенное на внешней поверхности левой стороны магазина травматического пистолета «ГРОЗА – 021 9 mmP.A.» идентичное с номерным обозначением указанным в разрешении на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Потерпевший №1 серия РОХа №.Осмотренныепредметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключение эксперта № баллистической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ.Согласноданного заключения ружьё и 79 патронов, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 по адресу: <адрес>, и предоставленные на исследование являются: самозарядным ружьём «AtaArmsNeo 12 R №/D00902» калибра 12х76 мм., производства AtaArmsCompany(Турция. Стамбул), относящимся к категории охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия и для стрельбы охотничьими патронами 12 кал. пригодно. 79 патронов предоставленные на экспертизу являются промышленно-изготовленными патронами 12 калибра, отечественного производства, к гражданскому гладкоствольному оружию соответствующего 12 калибра. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по комплексной баллистической судебной экспертизе и экспертизе маркировочных обозначений на металлах, полимерах и иных материалах.Согласноданного заключения травматический пистолет и 22 патрона, изъятые у ФИО4 в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и предоставленные на исследование являются:пистолетом огнестрельным ограниченного поражения модели «ГРОЗА 021» кал. 9мм. Р.А., предназначенным для стрельбы с патронами кал. 9 мм. Р.А. с резиновыми пулями и относится к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения. Двадцать двапатронапредоставленные на экспертизу являлисьтравматическими (ушибающими) патронами калибра 9 мм. Р.А. для огнестрельного оружияограниченного поражения калибра 9 мм., пригодными для стрельбы.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по товароведческой судебной экспертизе. Согласно данного заключения,стоимость имущества, похищенного обвиняемым ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. 447 по <адрес>, на момент совершения преступления составила:гладкоствольное полуавтоматическое огнестрельное ружьё «ATA Arms NEO 12» стоимостью 38 018 рублей 50 копеек; 9 охотничьих патронов длиной 57 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 42,40-43,30 г. фирмы «ФЕТТЕР», общей стоимостью 180 рублей, 21охотничий патрон длиной 57 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 42,90-43,24 г.фирмы «ФЕТТЕР», общей стоимостью 420 рублей, 9 охотничьих патронов длиной 57 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 43,50-43,90 г. фирмы «ФИО7 ДИСПЕРСАНТ», общей стоимостью 297 рублей, 19охотничьих патронов длиной 58 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 46,20 - 46,80 г. фирмы «ТАЙГА ТУЛА», общей стоимостью 437 рублей, 5охотничьих патроновдлиной 58,5 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 49,50 – 51,10 г. фирмы «СКМ ИНДУСТРИЯ», общей стоимостью 115 рублей, 4охотничьих патрона длиной 64 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 56,98 – 58,48 г. фирмы «СКМ ИНДУСТРИЯ», общей стоимостью 100 рублей, 3 охотничьих патрона длиной 64 мм, диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 54,24-54,50 г. фирмы «ФИО7», общей стоимостью 66 рублей, 2охотничьих патронадлиной 63 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 43,60; 44,00 г. фирмы «AZOT ПРАКТИК», общей стоимостью 46 рублей, 5охотничьих патронов длиной 65 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 44,18 - 44,80 г. фирмы «POZIS», общей стоимостью 115 рублей, 1 охотничий патрон длиной 60 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 42,22 г. фирмы «ФЕТТЕР», стоимостью 25 рублей,1 охотничий патрон длиной 62,5 мм., диаметром корпуса 19,5 мм., весом: 43,18 г. фирмы «ФЕТТЕР», стоимостью 21 рубль, общей стоимостью 39 840 рублей 50 копеек, травматический пистолет «ГРОЗА-021» калибром 9 мм. Р.А., стоимостью 34 700 рублей, 22 патрона для травматического пистолета «ГРОЗА-021» калибром 9 мм. Р.А. стоимостью 330 рублей; кобура кожаная оперативная для скрытого ношения травматического пистолета «ГРОЗА 021» калибра 9 мм. Р.А. стоимостью 625 рублей, определить стоимость пары детских золотых серёжек 750 пробы, овальной формы, общим весом 3 грамма не представилось возможным,женское кольцо из лимонного золота 585 пробы с фианитом, общим весом 5 грамм стоимостью 14500 рублей, определить стоимость маленькой подвески с медвежонком «SweetDolls» из серебра с розовым покрытием «Vermeil» не представилось возможным, полотенце махровое белого цвета стоимостью 450 рублей, определить стоимость портфеля «Bradford» мужского, выполненного из кожзама чёрного цвета, длиной 38 см., высотой 28 см., шириной 11 см., высотой ручки 9 см., не представилось возможным. Общая стоимость имущества похищенного ФИО15 из <адрес>. 447 по <адрес> составила 90 445 рублей 50 копеек.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной товароведческой судебной экспертизе. Согласно данного заключениястоимость имущества, похищенного обвиняемым ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. 447 по <адрес>, и не оцененного в заключении эксперта № от 02.08.2021составляет:стоимость портфеля «Bradford» мужского, выполненного из кожзама чёрного цвета, длиной 38 см., высотой 28 см., шириной 11 см., высотой ручки 9 см., не представилось возможным; пара детских золотых детских сережек 750 пробы, овальной формы, общим весом 3 грамма, стоимостью 11310 рублей; маленькая подвеска с медвежонком «SweetDolls» из серебра с розовым покрытием «Vermeil» стоимостью 6570 рублей. Общая стоимость имущества похищенного ФИО15 из <адрес>. 447 по <адрес> и не оцененного в заключении эксперта № от 02.08.2021составила 17 880рублей.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО17 изъят автомобиль «Лада Гранта» г/н «А 071 КН 193 регион», на котором обвиняемый ФИО4 перевозил имущество похищенное ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: автомобиля «Лада Гранта» г/н «А 071 КН 193 регион», на котором обвиняемый ФИО4 перевозил имущество похищенное ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.Осмотренныйавтомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей последовательны и не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлены. Данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной.

Суд квалифицирует деяния, совершенные подсудимым:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, где имущественный вред составляет 40 455 руб.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по эпизоду, где имущественный вред составляет 65 170,5 руб.) как хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства и стадии их совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый совершил два оконченных умышленных тяжких преступлений, направленных против собственности и общественной безопасности.

При исследовании личности подсудимого ФИО4 установлено, что он постоянно проживает в <адрес> Республики Адыгея, холост, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете в медицинских учреждениях не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд признает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменить категорию преступления на менее тяжкую не подлежат применению при разрешении настоящего уголовного дела, поскольку судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с чем, отсутствует одно из обязательных условий для применения указанной нормы.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено альтернативное основное наказание в виде штрафа либо принудительных работ, либо лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 226 УК РФ предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть ФИО4 может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому следует назначить наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

Исходя из указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно только в условиях его временной изоляции от общества, в связи с чем, не применяет к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд также считает, что ФИО4 нуждается в дополнительном контроле после освобождения и полагает возможным, с учетом того, что к кругу лиц, указанных в ч. 6 ст.53 УК РФ, подсудимый не относится, назначить ему предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи с возложением следующих ограничений: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

    Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, по правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО4 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к гражданскому ответчику ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, оставить без рассмотрения, ввиду имеющихся противоречий, которые невозможно устранить в судебном заседании, при этом согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ, суд считает возможным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 226 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду, где имущественный вред составляет 40 455 руб.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с ограничением свободы 1 год;

    - по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по эпизоду, где имущественный вред составляет 65 170,5 руб.) в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО4 на период ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

    Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, по правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО4 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

    Гражданский иск гражданского истца Потерпевший №1 к гражданскому ответчику ФИО4 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

    В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства:

    - - «Цилиндровый блок секретности с ключом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>»; «Верхний сувальдный замок, демонтированный из входной двери по адресу: <адрес>, с имеющимся к нему дверным ключом, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.»;

    - «Ружьё«AtaArmsNeo 12 R» №/D00902 калибра 12х76 мм.и полотенце махровое белого цвета, прямоугольной формы, размерами 100х150 см., изъятые в ходе обыска о 31.03.2021г. по адресу: <адрес>»; «Семьдесят девять патронов 12 калибра, набор для чистки оружия и коробка с четырьмя дульными сужениями, пять картонных коробок из-под патронов, изъятые в ходе обыска о 31.03.2021г. по адресу: <адрес>»; «Разрешение серия РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного ружья «AtaArmsNeo 12 R№/D» калибра 12/76 мм. на имя Потерпевший №1; разрешение на хранение и ношение травматического пистолета «Гроза-021» серии РОХа №, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>»; «Травматический пистолет «Гроза-021», 16 гильз от травматических (ушибающих) патронов в картонной коробке, 6 гильз от травматических (ушибающих) патронов в полимерном зип-пакете, кобура кожаная оперативная для скрытого ношения травматического пистолета «Гроза-021», изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», возвращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

    - автомобиль марки «LADAGRANTA» серого цвета, г/н «А 071 КН 193 рег.», VIN№№, возвращен под сохранную расписку свидетелю ФИО17, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.;

    - «Мобильный телефон «XiaomiRedmi 6А» IMEI1: №; IMEI2: № с сим-картой «МТС» с абонентским номером +7(989)854-83-99, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РА, <адрес>»возвращен под сохранную расписку свидетелю ФИО1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

    - «Компакт-диск с матричным номером «L№» с детализацией абонентских номеров 79181148660, 79898548399 за период с 01.01.2021г. по 15.04.2021г.»; «Компакт-диск с номером «1298114» с детализацией абонентского номера 9288406207», хранятся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле;

    - «Блок секретности замка «FUARO» серебристого цвета размерами 9 х 3,1 х 1,1 см.; блок секретности замка «FUARO» серебристого цвета размерами 7 х 3,1 х 1,1 см.;отвертка фирмы «Derzhi»; отвертка с надписью: «PH1X38mm»; торцовый ключ фирмы «Дело техники»; тюбик холодной сварки «POXIPOL«А»; складной метр; пластичная масса тёмно-красного цвета в полимерном футляре жёлтого цвета; прозрачный зип-пакет с содержимым: пятью металлическими пластинами серого цвета; прозрачный зип-пакет с содержимым: четырьмя металлическими пластинами, три из которых серого цвета, одна чёрного; прозрачный зип-пакет с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного цвета; 16 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа; прозрачный зип-пакет с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного; прозрачный зип-пакет с содержимым: 11 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа;прозрачный зип-пакет с содержимым: сквозной металлической трубкой в полимерном переплёте чёрного цвета; прозрачный зип-пакет с содержимым: 16 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа;прозрачный зип-пакет с содержимым: зип-пакет с содержимым: сквозная металлическая трубка в полимерном переплёте чёрного цвета; 10 металлических шпилек чёрного цвета; серый металлический предмет внешне схож с шестигранным ключом серого цвета «Г-образной формы»; серый металлический винт; чёрный металлический предмет внешне схож с заготовкой ключа; прозрачный зип-пакет с содержимым:7 металлических шпилек чёрного цвета; прозрачный зип-пакет с содержимым: 11 металлических предметов серого цвета; 10 предметов по внешним признакам схожих с отмычками;отвертка фирмы «MAGNUSSON»; плоскогубцы с надписью «НКОР 19003 01.17»; 26 предметов по внешним признакам схожих с отмычками; ключи от домофонных дверей в количестве 16 шт.; ключи от входных дверей в количестве 17 шт., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>»; «Блок миниатюрной цифровой видеокамеры чёрно-серого цвета размерами 3,4 х 3,4 х 3,9 см, два блока миниатюрных цифровых видеокамер чёрного цвета размерами 2,3 х 2,2 х 2 см, гибкий видеоэндоскоп, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РА, <адрес>», находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий          - подпись -              Б.Ю. Сташ

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-86

        Подлинник находится в материалах дела №

        В Майкопском городском суде Республики Адыгея