Решение по делу № 9-17/2015 от 02.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

05 февраля 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление Асеевой Марины Витальевны, Бондаренко Василия Витальевича, Бондаренко Сергея Витальевича к нотариусу Сергиной Наталье Александровне о восстановлении процессуального срока и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Асеева М.В., Бондаренко В.В., Бондаренко С.В. обратились в суд с исковым заявлением к нотариусу Сергиной Наталье Александровне о восстановлении процессуального срока и включении имущества в наследственную массу.

    В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Исковое заявление Асеевой М.В., Бондаренко М.В., Бондаренко С.В., истцами или их представителем не подписано.

    На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Асеевой Марины Витальевны, Бондаренко Василия Витальевича, Бондаренко Сергея Витальевича к нотариусу Сергиной Наталье Александровне о восстановлении процессуального срока и включении имущества в наследственную массу – возвратить истцам.

    Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья     С.Г. Шабанов