Решение по делу № 2-1488/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-1488/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 июля 2017 года дело по исковому заявлению Администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области к Первых Л.Н., Пегасиной П.Е., Первых А.В., Первых М.Т., Поповой А.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Первых Л.Н., Пегасиной П.Е., Первых А.В., Первых М.Т., Поповой А.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Просит суд прекратить право собственности на земельные доли, принадлежащие Первых Л.Н., Пегасиной П.Е., Первых А.В., Первых М.Т., Поповой А.И., а также о признании права муниципальной собственности на доли общей площадью 53,5 га., равной сумме 5 невостребованных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Судебное заседание по делу назначалось на 13.07.2017 года и 18.07.2017 года.

Представитель истца - Администрации Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчики Первых Л.Н., Пегасина П.Е., Первых А.В., Первых М.Т., Попова А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Администрации ОМР Омской области, Управления Росреестра по Омской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Министерства имущественных отношений по Омской области судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░