Решение от 30.01.2017 по делу № 2-501/2017 (2-9289/2016;) от 30.11.2016

... Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Мухаметшиной Л.М.,

с участием представителя истца Лейзеровича Л.И.,

представителя ответчика Аитбаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А. Ю. к АфонИ. И. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением ленинского районного суда г.Оренбурга от 30.05.2013 г. взыскано с Афониной И.В. в пользу Чернова А.Ю. денежную сумму ... вступившего в законную силу 05.07.2013 г. ответчиком на 18.11.2016 г. выплачено ... остаток суммы долга составил ...

Истец просил взыскать с Афониной И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2015 г. со дня вступления решения суда в законную силу в размере ... расходы по оплате госпошлины ... расходы на представителя ..., а всего ...

В последствии истец исковые требования уточнил и просил взыскать с Афониной И.В. денежные средства в размере ... из которых: проценты за пользование чужими денежными средствами согласно решения суда от 30.05.2013 г. в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ... расходы по составлению нотариальной доверенности в размере ...

Истец Чернов А.Ю., ответчик Афонина И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, Афонина И.В. телефонограммой, Чернов А.Ю. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Лейзерович Л.И., действующий на основании доверенности от 30.11.2016 г., поддержал исковые требования, просил удовлетворить уточненные исковые требования согласно уточненному расчету.

Представитель ответчика Аитбаев А.И., действующий на основании доверенности от 26.09.2016 г., возражал против удовлетворения иска, пояснил, что взыскание производится судебным приставом-исполнителем на основании решения суда, который и должен рассчитывать проценты, с какими-либо дополнительными заявлениями об индексации к судебном приставу истец не обращался.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.05.2013 г. удовлетворены исковые требования Чернова А.Ю. Постановлено: Взыскать с Афониной И.В. сумму долга в размере ... расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ... а всего ... Решение вступило в законную силу 05.07.2013 г.

Из ответа ОСП Ленинского района г. Оренбурга N от 27.12.2016 г. на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство N о взыскании с Афониной И.В. суммы долга.

По состоянию на 27.12.2016 г. сумма задолженности составляет ...

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 05.07.2013 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 1.08.2016 года и по настоящее время, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не представила доказательств возврата долга по исполнению судебного решения на сумму ... исковые требования о взыскании суммы процентов являются обоснованными.

С возражениями ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению, а расчет процентов должен производить судебный пристав исполнитель суд не соглашается, поскольку данная позиция основана на неверном толковании закона и обстоятельств спора.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислять проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно расчета истца:

...		...		...		...		...		...
... ... ... ... ... ... ... ... ...	... ... ... ... ... ... ... ... ...		... ... ... ... ... ... ... ... ...		... ... ... ... ... ... ... ... ...		... ... ... ... ... ... ... ... ...		... ... ... ... ... ... ... ... ...	... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ... ... ... ...	... ... ... ... ... ... ... ... ... ...		... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...		... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...		... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...		... ... ... ... ... ... ... ... ... ...	... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Проверив расчет взыскиваемых процентов, суд с ним соглашается, поскольку расчет произведен с учетом положений ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей во время начисления процентов, расчет задолженности ответчиком не оспорен и суд с ним соглашается, а, следовательно, исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеется чек-ордер от 30.11.2016 г. на сумму ... учитывая уточненный расчет, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ...

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оригинал договора об оказании юридических услуг, квитанции оплаты, либо расписки в материалах дела отсутствуют, несмотря на то, что стороне истца предлагалось представить данные документы.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании изложенного, поскольку истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт заключения договора между ним и представителем, исковые требования о взыскании суммы в размере ... удовлетворению не подлежат.

За составление нотариальной доверенности Черновым А.Ю. оплачено ...

В возмещение расходов на получение доверенности в сумме суд отказывает, поскольку подлинник доверенности в материалы дела не представлен, доверенность выдана с правом представления интересов во всех судебных, административных органах, управлениях государственной инспекции безопасности дорожного движения и в иных учреждениях, носит общий характер, что позволяет представлять интересы не только в рамках данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110613 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3412 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ... ░.░. ░░░░░░░░░

...

...

...