Решение по делу № 2-683/2022 от 08.04.2022

Дело №2-683/2022

50RS0017-01-2022-000968-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чижовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-683/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Маслову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с указанным иском к ответчику Маслову С.М. и просит суд: взыскать с Маслова С.М. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № возникшей с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 593 490,45 рублей, из которых: 532 538,49 рублей - кредит;     59 097,66 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 854,30 рублей - пени; взыскать с Маслова С.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 9 134,90 рублей.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, п.1 ст.314, ст.819, п.п.1, 2 ст. 809, п. 1 ст.810, п.1 ст.811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, ст. 387 ГК РФ указывает на то, что между ВТБ (ПАО) и Масловым С.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 684 934,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 610 179,10 рублей. В соответствии с ч. 2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 593 490,45 рублей, из которых: 532 538,49 рублей - кредит; 59 097,66 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 854,30 рублей - пени (л.д.5-7-исковые требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. От Банка ВТБ (ПАО) заявлена к суду просьба о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца и не содержится возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчик Маслов С.М. в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, не вручена адресату в связи с неудачной попыткой вручения. В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком Масловым С.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 684 934,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Маслов С.М. обратился в ДО «Ступинский» в г. Ступино 5327 с анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.67-71).

Как указано в п.21 Согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальных условий договора), кредитный договор (договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с Согласием на кредит, содержащим индивидуальные условия кредитного договора, Банк обязался предоставить ДД.ММ.ГГГГ заемщику Маслову С.М. кредит в размере 684 934,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых, количество платежей 60, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей 23 числа каждого календарного месяца в размере 16 838,77 руб. (размер последнего платежа - 17 801,38 руб.).

В пункте 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 (в процентах за день).

Согласно пунктам 18, 20 Индивидуальных условий договора, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №№.

Ответчик Маслов С.М. согласился с Общими условиями договора, ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора, что подтверждается ее подписью в Согласии на кредит (п.14, п.23 Индивидуальных условий).

Из п.2.2. Правил кредитования (Общих условий) следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п.2.3. вышеуказанных Правил кредитования (Общих условий) проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) - (л.д.65-66).

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (п. 2.5. Общих условий).

В соответствии с п.4.2.1. Правил кредитования (Общих условий) заемщик обязан вернуть досрочно Банку всю сумму кредита или ее часть без предварительного уведомления Банка с уплатой процентов в течении 14 календарных дней с даты получения кредита, а если кредит предоставлен на определенные цели – в течение 30 календарных дней с даты его получения.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные средства зачислены ДД.ММ.ГГГГ ответчику Маслову С.М. на его счет в счет предоставления кредита по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 684 934,00 руб., что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету (л.д.19-55).

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (здесь и далее по тексту в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.1.1 Правил кредитования (Общих условий) банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Маслов С.М. взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 593 490,45 руб., из которых: 532 538,49 руб. – остаток ссудной задолженности; 59 097,66 руб. – задолженность по плановым процентам; 18 542,95 руб. – задолженность по пени (с учетом оплаченных) (с учетом снижения истцом задолженности по пеням до 10% от общей суммы штрафных санкций - с 18 542,95 руб. до 1 854,30 руб.) - (л.д.9-18).

Ответчиком Масловым С.М. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору. Расчет заявленной истцом к взысканию суммы задолженности по кредитному договору проверен судом и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Маслова С.М. Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, но ответчик требования Банка не исполнил (л.д.73).

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер основного долга, процентов и неустойки определен в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 490,45 руб.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 9 134,90 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Маслова С.М. (л.д.8).

        Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

         р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Маслову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

          Взыскать с Маслова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно 593 490 (пятьсот девяносто три тысячи четыреста девяносто) руб. 45 коп., из которых: 532 538,49 руб. - кредит; 59 097,66 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 854,30 руб. - неустойка.

Взыскать с Маслова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 134 (девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 90 коп.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                                                                О.Н. Юдина