Решение по делу № 1-319/2023 от 03.05.2023

....

Дело № ....

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республики Коми <...> г. года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре судебного заседания ***

с участием государственного обвинителя- помощников прокурора г.Ухта ***., ***.,

подсудимой С

защитника-адвоката Л

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С, , тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С совершила незаконные производство и сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты <...> г. года до 23 часов 59 минут <...> г. года, у С., находящейся в неустановленном месте на территории г.Ухты Республики Коми, достоверно знающей о незаконности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства – каннабис (марихуана), с целью дальнейшего личного употребления и для сбыта любому обратившемуся из числа ее знакомых. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства - каннабис (марихуана), С умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории г.Ухты Республики Коми, приискала методику выращивания наркосодержащих растений и приобрела посредством сети «Интернет» в неустановленном в ходе следствия интернет-магазине необходимые для выращивания наркосодержащих растений ингредиенты, оборудование и семена наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis). После чего, находясь по месту своего проживания по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., оснастила место для незаконного выращивания наркосодержащих растений, тем самым создала условия для незаконного культивирования наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis). В указанный период времени С умышленно, незаконно посеяла в горшки с землей семена наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), далее путем полива, внесения удобрений и уходом за посевами незаконно вырастила наркосодержащее растение Конопля (растение рода Cannabis). Затем, С путем высушивания частей наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) произвела вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 3,547 грамм, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру наркотических средств, при этом изготовленное наркотическое средство насыпала в стеклянную банку, которую в последующем хранила по месту своего проживания по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр-т .....

Далее, С., в период времени с 00 часов 01 минуты <...> г. года до 23 часов 59 минут <...> г. года действуя умышленно, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды, путём незаконного сбыта наркотических средств любому обратившемуся из числа ее знакомых, будучи осведомленной о намерении М. приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана), произведенное ею ранее по месту ее проживания по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., находясь около 4-го подъезда д...., г.Ухты, Республики Коми, передала М. один пакетик с клапан-застежкой с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим пряным запахом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 3,547 грамма, за которое М передал ей денежные средства в сумме 6000 рублей.

Тем самым С умышленно, незаконно сбыла М. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 3,547 грамм.

М., находясь по месту своего проживания по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул....., употребил часть наркотического средства – каннабис (марихуана), приобретенного у С и оставшуюся часть переупаковал в отрезок газеты.

<...> г. года в период времени с 11:25 часов до 12:00 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания М по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул..... обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся во фрагменте газеты, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 3,547 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № .... от <...> г. года, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, и, согласно Постановлению Правительства РФ №.... от <...> г., масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составляющая 3,547 грамм, не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту на территории РФ.

Подсудимая С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний в ходе судебного заседания отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний С данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.59-61, 220-222), следует, что наркотические средства впервые попробовала в 2021 году, а именно наркотик экстази, марихуану. В <...> г. году она стала употреблять марихуану примерно два раза в неделю, и решила, что лучше самой выращивать данный наркотик, чтобы не тратить много денег на его покупку, она посчитала, что дешевле его выращивать. В интернете изучила, как выращивать марихуану и через интернет заказала специальную лампу, вентилятор, воздушный фильтр, семена марихуаны заказала на сайте «Семяныч». В г. Ухте она купила горшки и землю. У себя в кладовой она оборудовала всё необходимое для выращивания марихуаны, и начала её выращивать для личного употребления. Кусты марихуаны вырастали в среднем за 3-4 месяца, там же в кладовой она их высушивала, выращивала 1-2 куста. О том, что она выращивает марихуану, знали ее друзья. В декабре <...> г. года она перестала выращивать марихуану, всё оборудование выбросила, и у нее осталась засушенная марихуана, которая хранилась в трехлитровой банке, банка была почти полная. Данный наркотик она сама употребляла и угощала своих знакомых, в том числе и М, с которым была знакома с <...> г. года. Как именно они познакомились не помнит, от кого-то из ее знакомых он узнал, что она выращивает марихуану, и при личной встрече стал у нее интересоваться по данному поводу. Она ему не сказала, что выращивает марихуану, только сказала, что знает, где её можно достать. М поинтересовался, может ли он к ней обращаться за приобретением наркотиков, она ему разрешила и пояснила, что грамм наркотика будет стоить 3000 рублей. М к ней в последующем стал обращаться примерно один-два раза в месяц, по телефону он ей говорил, могут ли они увидеться, и если у нее были наркотики, она ему назначала встречу в черте г. Ухты и при встрече отдавала наркотик марихуану в пакетике, а он ей передавал наличными 3000 рублей. В середине февраля <...> г., точную дату не помнит, в вечернее время ей позвонил М со своего номера в телефоне он у нее записан как «М сказал, что нужно увидеться, она поняла, что он хочет купить наркотик, но сколько попросил, она уже не помнит, точно больше грамма, так как она отсыпала в пакетик больше обычного, на весах не взвешивала, на вид было примерно 3 грамма. Через несколько часов они снова с М созвонились и договорились встретиться с ним во дворе дома №.... г. Ухты Республики Коми. Она пришла к назначенному месту, М ее уже ждал, она к нему подошла и отдала пакетик с наркотиком марихуана, он ей передал 9000 рублей, но она посчитала, что это много и 3000 ему вернула, себе оставила 6000 рублей. Они с ним сразу разошлись. М она передала наркотик марихуану, которую она вырастила сама в конце декабря <...> г. года. Также она угощала своих друзей выращенной марихуаной. У нее в ходе обыска по месту жительства было изъято наркотическое средство марихуана и гашиш, их она хранила для личного употребления, марихуану она сама вырастила, гашиш приобрела неделю назад на сайте Мега, в интернет магазине Джаст Дуэт, приобретала 2 грамма за 3600 рублей, как оплачивала, не помнит. Также у нее были изъяты электронные весы, на которых она взвешивала наркотики для личного интереса, пакетики ей необходимы были как для бытового использования, так и для удобства расфасовки наркотического средства.

Оглашенные показания С подтвердила полностью, указав, что раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей М., М., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля М. следует, что наркотические средства употребляет редко, впервые попробовал их в 15 лет. Употребляет только марихуану, один раз в месяц путем курения. Марихуану приобретает у своей знакомой С. С С знакомы на протяжении года, познакомились в общей компании. В первые дни знакомства он узнал, что у С можно иногда приобретать марихуану, где она её берёт, он никогда не интересовался. Других данных С ему не известно, знает, что она ездит на автомобиле BMW белого цвета, модель не знает, кузов автомобиля в виде кроссовера, государственный регистрационный знак не знает. С выглядит следующим образом ростом примерно 170 см., полного телосложения, более подробно описать не может, так как он её всегда видел в шапке. Когда он хотел употребить наркотик марихуана, то звонил С по номеру телефона ...., она записана у него в телефоне как «С», спрашивал у неё может ли она ему помочь, и она ему говорила, может или нет, и у них заранее было обговорено, что он у нее приобретает 1 грамм за 3000 рублей, она ему сама данную сумму назвала. И если он ей звонил и говорил, может ли она ему помочь, то было понятно, что ему нужен 1 грамм марихуаны. Они с ней встречались всегда в разных местах в черте города, где было на момент разговора им удобнее встретиться. При встрече он деньги ей передавал наличными, она ему передавала наркотическое средство марихуана в пакетике с клапан-застежкой, при передаче наркотика они всегда были вдвоем. Бывало к нему обращались его знакомые, чтобы он помог приобрести им марихуану, так как знали, что он её употребляет, и он брал у знакомых деньги и приобретал у С наркотики марихуана, в дальнейшем отдавал своим знакомым. Наркотик у С он приобретал в основном для личного употребления. Сегодня, <...> г. года примерно в 09:00 он был в сильном алкогольном опьянении и шумно себя вел, в связи с чем соседи вызвали полицию. Когда сотрудники полиции приехали, он уже спал. По приезду сотрудников полиции, его разбудили, попросили одеться, для того чтобы проехать в ОМВД России по г. Ухте, объяснив причину, которая была в том, что его мама выдала сотрудникам полиции сверток из газеты с веществом травяного происхождения. Он понял, что его мама отдала сотрудникам полиции сверток с марихуаной, который он хранил в кармане своей куртки. Когда она его достала у него из кармана, он не знает, не обратил внимания. Данное наркотическое средство он приобрел также у С в середине февраля <...> г. примерно в числах <...> г., он также позвонил Ирине, спросил может она ему помочь или нет, что означало, что он хочет купить у неё наркотик марихуана, и сказал, что «надо 3», то есть три грамма, так как у него было 9000 рублей и он решил сразу взять несколько грамм, для личного употребления. Они с ней договорились встретиться за домом № 5 по ул. 30 лет Октября г. Ухты Республики Коми. В указанном месте они встретились примерно в 19:00 часов, он её ожидал на улице возле 4-го подъезда указанного дома. С подошла к нему и передала ему пакетик с клапан застежкой в котором находилось наркотическое средство марихуана, он ей передал наличными 9000 рублей. С сказала ему, что это много и передала обратно 3000 рублей. После приобретения наркотика, они с ней разошлись, пакетик с наркотиком он убрал в карман куртки. Сколько на самом деле было в пакетике наркотика, он не знает, т.к. не взвешивал. Находясь дома, он пересыпал наркотик в отрезок газеты для удобства, а пакетик выбросил. Из данной массы наркотика он употребил всего один раз, т.к. больше не успел. Данного наркотика ему бы хватило на неделю или две. Поясняет, что в интернете он наркотики никогда не приобретал, так как не умеет (т.1 л.д.29-32, 191-193);

    Из показаний свидетеля М. следует, что проживает со своим сыном М <...> г. г.р. Примерно в середине октября <...> г. года, в вечернее время ее сын, пришел домой в состоянии алкогольного опьянения (чувствовался сильный запах алкоголя) и положил в коридоре сверток газеты. Пока он не видел, она решила посмотреть, что в данном свертке, там была какая-то высушенная трава, что это было, она не знает, но решила спрятать сверток от сына. Хочет уточнить, что ее сын часто употребляет спиртную продукцию, из-за чего у них часто бывают конфликты. <...> г. год примерно в 08 часов у них с сыном снова произошел словесный конфликт, М был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, она вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции, она сама выдала свёрток из газеты, который забрала у своего сына. Уточняет, что она не знала, что ее сын употребляет наркотические средства (т.1 л.д.208-211).

Вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждена также материалами дела, исследованными в соответствии со ст.285 УПК РФ в ходе судебного заседания, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому с неустановленного периода времени до 10 часов 50 минут <...> г. неустановленное лицо сбыло наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,547 грамм М, <...> г. г.р. (т.1 л.д.2);

- рапорт, согласно которому по адресу Республика Коми, г.Ухта, ул..... в квартире найден сверток с неизвестным веществом (т.1 л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от <...> г. г., согласно которому осмотрена квартира №.... г.Ухты Республики Коми, в ходе осмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся во фрагменте газеты (т.1 л.д.6-10);

- заключение эксперта №<...> г. г., согласно которому установлено, что представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим пряным запахом массой в высушенном виде 3,547 г, находящееся в свертке, выполненном из газетного листа, изъятом в ходе ОМП от <...> г. года по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул...., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (т.1 л.д.14-20);

- протокол выемки у свидетеля М детализации телефонных соединений по номеру телефона .... на CD-R диске (т.1 л.д.34-36),

- протокол обыска от <...> г. г., произведенного по месту проживания С г.Ухта, пр..... с фототаблицей, в ходе которого обнаружено и изъято два полимерных пакетика с веществом темно-коричневого цвета внутри, полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, множество полимерных прозрачных пакетиков с клапан-застежкой, электронные весы в виде компьютерной мыши, две стеклянные трехлитровые банки с остатками вещества растительного происхождения (одна банка), во второй банке со следами вещества растительного происхождения (т.1 л.д.41-48),

- заявление о совершенном преступлении С от <...> г. г., согласно которому последняя указала, что в <...> г. года, точную дату не помнит, продала М наркотическое средство марихуану массой около 3 грамм, за что он передал ей 6 тысяч рублей. В содеянном раскаивается, вину признает (т.1 л.д.52 );

- протокол выемки у С сотового телефона «iPhone 11» (т.1 л.д.63-65),

- заключение эксперта №...., согласно которого представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим пряным запахом общей массой в высушенном виде 0,253 гр., находящиеся в двух 3-х литровых стеклянных банках светлого цвета, изъятых в ходе обыска по месту проживания С., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д.84-91),

- протокол осмотра предметов от <...> г. г., согласно которому осмотрены наркотическое средство – гашиш, массой 1,646 гр., наркотическое средство – марихуана, массой 0,190 гр., наркотическое средство – мефедрон, массой 0,544 гр., изъятые <...> г. в ходе обыска по месту жительства С по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр-т .... (т.1 л.д.105-106);

- протокол осмотра предметов от <...> г. г., согласно которому осмотрены первоначальная упаковка вещества к з/э №...., первоначальная упаковка вещества к з/э №...., первоначальная упаковка вещества к з/э №...., две трехлитровые стеклянные банки с наслоением вещества, изъятые <...> г. в ходе обыска по месту жительства С. по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр-т .... (т.1 л.д.110-113);

- заключение эксперта №...., согласно которого на внутренней поверхности представленных на экспертизу электронных весов в корпусе из полимерного материала черного цвета, со съемной крышкой, изъятых <...> г. в ходе обыска по месту проживания С имеются следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола, в следовом количестве (т.1 л.д.125-131),

- протокол осмотра предметов от <...> г. г., согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе выемки от <...> г. года, у подозреваемой С в телефонной книге которого сохранен контакт «М» ...., свидетельствующий о переписке С с указанным лицом, установленным как М., за период времени с <...> г. по <...> г., обсуждении возможных встреч и цены приобретения товара; образец ДНК, изъятый у подозреваемой С в ходе получения образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.136-141);- протокол осмотра предметов от <...> г. г., согласно которому осмотрены электронные весы, пакет с полимерными пакетами с клапан-застежкой в количестве 64 штук, изъятые <...> г. в ходе обыска по месту жительства С по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр-т .... (т.1 л.д.143-147);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ в действиях С по факту сбыта М наркотического средства каннабис, в период до <...> г. (т.1 л.д.164),

- протокол осмотра предметов от <...> г. г., согласно которому осмотрена детализация оказанных услуг связи за период с <...> г. по <...> г. по абонентскому номеру <...> г., принадлежащего М, изъятая в ходе выемки у свидетеля М., записанная на CD-диск, имеются неоднократные соединения с номером С .... (т.1 л.д.187-189),

- протокол проверки показаний на месте, проведенного <...> г. с участием свидетеля М., который показал место встречи и приобретения наркотического средства марихуаны за 6000 рублей у С. <...> г. у 4 подъезда д..... в г.Ухта (т.1 л.д.193-197),

- протокол осмотра предметов от <...> г. в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое ранее при ОМП г.Ухта, ул..... (т.1 л.д.200-201).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой С в инкриминируемом ей преступлении, находит доказательства достаточными для постановления обвинительного приговора.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сторонами не оспариваются.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания подсудимой С., свидетелей М и М поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора либо самооговора подсудимой суд не усматривает.

Из показаний подсудимой С установлено, что в <...> г. году она решила выращивать дома марихуану с целью дальнейшего употребления. В интернете через соответствующие сайты она изучила методику выращивания марихуаны в домашних условиях, заказала осветительные приборы, вентилятор, приобрела семена, после чего приобрела горшки, землю, приспособив для выращивания конопли кладовку, осуществила посев семян, после чего выращивала марихуану. Кусты марихуаны вырастали за 2-3 месяца, после чего она их срезала и сушила там же в кладовке. Выращенную, высушенную и измельченную марихуану она хранила в трехлитровых банках, употребляла сама, а также угощала своих знакомых. Также она занималась сбытом выращенной марихуаны своим знакомым, которую взвешивала на весах и упаковывала в маленькие зип-пакеты. В декабре <...> г. года она решила перестать растить марихуану, после чего все оборудование и горшки выкинула, оставшуюся марихуану хранила в двух трехлитровых банках. С М она познакомилась через общих знакомых, он стал к ней обращаться за приобретением марихуаны. Она назначала ему встречи в черте города, в ходе встречи передавала ему упакованный наркотик, а он- денежные средства. По ранее достигнутой договоренности 1 гр. марихуаны она продавала за 3000 рублей. В дневное время <...> г. предварительно договорившись о приобретении им наркотика, они встретились с М возле 4-го подъезда д..... в г.Ухта, где она передала ему марихуану в пакетике, а М ей 6000 рублей.

Из показаний свидетеля М следует, что на протяжении <...> г. года он неоднократно приобретал у своей знакомой С марихуану, источник поступления ей наркотика, ему не известен. Обычно он писал ей на номер телефона, спрашивал о возможности приобретения наркотика, если она отвечала согласием, то сама назначала встречу в ходе которой она передавала ему марихуану, а он ей денежные средства. В середине февраля <...> г. года он написал С о желании приобрести 3 грамма марихуаны, она ответила согласием. <...> г. в дневное время они встретились с С у 4-го подъезда д....., в г.Ухта, где он ей передал 6000 рублей, а она ему марихуану в пакетике.

Из показаний свидетеля М следует, что <...> г. в связи с нахождением сына в состоянии алкогольного опьянения и его недостойным поведением вызвала сотрудников полиции, а когда они приехали за сыном, выдала ранее найденный в одежде у сына сверток из газеты с измельченным веществом растительного происхождения.

Оснований сомневаться в признательных показаниях С у суда не имеется, ее показания являются стабильными на всем протяжении предварительного следствия, подтверждаются ее заявлением о совершенном преступлении, показаниями свидетеля М о приобретении у С наркотического средства марихуаны; исследованными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия в ходе которого по месту проживания М было изъято ранее приобретенное им наркотическое средство у С, протоколом осмотра места происшествия, проведенного по месту проживания С в ходе которого изъяты две трехлитровые банки с веществом растительного происхождения, множество пакетиков зип-лок, весы; заключением криминалистической экспертизы о виде и массе изъятого наркотического средства; перепиской между С и М о приобретении наркотического средства, назначении встречи, протоколом осмотра детализации телефонных соединений, выданных М, сотового телефона С, свидетельствующего о переписке с М с целью встреч и реализации ему наркотиков.

В судебном заседании установлено, что С, в целях незаконного производства наркотического средства марихуаны, приобрела необходимое для выращивания кустов конопли оборудование, где приспособив помещение кладовки в своей квартире и приобретя горшки, землю и семена, выращивала кусты марихуаны, после чего сушила их и получала наркотическое средство марихуану, которую употребляла сама, а также осуществляла ее сбыт. С в целях незаконного сбыта наркотических средств, передала М имеющееся у нее наркотическое средство, совершив его сбыт.

Согласно закона, под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

При этом для квалификации действий лиц по части 1 статьи 228.1 УК РФ как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

С приобрела специальное оборудование для выращивания конопли, приспособила для своих целей специальное помещение- кладовку по месту своего проживания, приобрела семена, горшки и землю, выращивала кусты конопли, высушивала их, измельчала, получая таким образом наркотическое средство- марихуану. Часть выращенного по месту своего проживания наркотического средства, она передала М, которое в дальнейшем было изъято у свидетеля в ходе проведенного осмотра места происшествия- квартиры. С в полном объеме выполнила объективную сторону преступления, а именно произвела наркотическое средство и осуществила его сбыт, передав свидетелю наркотик.

Таким образом, С незаконно произвела наркотическое средство марихуану, после чего передала наркотическое средство М за 6000 рублей, то есть осуществила его незаконный сбыт.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой С и квалифицирует ее действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконные производство и сбыт наркотических средств.

При назначении С. наказания в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории умышленных тяжких, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Судом установлено, что С ранее не судима, имеет семью и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалобы на ее поведение в быту от соседей и родственников не поступали; С имеет двух малолетних детей тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеет; к административной ответственности не привлекалась; на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

На основании заключения комиссии экспертов № .... от <...> г., С в период совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживала, а также обнаруживает в настоящее время признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ. С могла в момент совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.156-157).

Учитывая выводы эксперта и поведение подсудимой С в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие двух малолетних детей у виновной;

- явку с повинной, поскольку подсудимая на стадии предварительного следствия написала заявление о совершенном производстве и сбыте наркотических средств, которые были ею написаны добровольно, не связано с ее задержанием по делу, уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, отражает обстоятельства совершенного преступления и подтверждено в судебном заседании, сведения отраженные в заявлении облегчили процедуру доказывания по настоящему делу;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования в различных процессуальных статусах давала подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, дала пояснения по информации, находящейся в изъятом у нее сотовом телефоне и запрошенной детализации телефонных соединений;

а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание С предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, в частности: совершение тяжкого преступления против здоровья населения, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных тяжких и личность виновной, в том числе ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, ее исправления, С должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ учитывая личность подсудимой и обстоятельства совершенного преступления, при назначении наказания подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, ее раскаяние, суд считает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде ограничения свободы.

Поскольку С совершила умышленное тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ к отбытию ей подлежит колония общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С впервые привлекается к уголовной ответственности, является матерью ребенка добросовестно осуществляет права по уходу и воспитанию дочери, учитывая интересы несовершеннолетнего, суд считает возможным применить к С положения ст.82 УК РФ и отсрочить отбывание назначенного реального наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, наркотические средства – гашиш и мефедрон, изъятые в ходе предварительного расследования, подлежат передаче в СО ОМВД России по г. Ухте, расследующий уголовное дело по факту сбыта неустановленными лицами С К наркотических средств. Наркотическое средство- марихуана, изъятое по месту проживания М и С. подлежит уничтожению.

Судом установлено, что мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета, изъятый у С принадлежит подсудимой и использовался последней в качестве средства совершения преступления- для согласования места сбыта наркотического средства, в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный предмет подлежит конфискации и обращению в доход государства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей, и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе и ст.228.1 УК РФ. Согласно ч.1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Поскольку С получила в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ денежные средства в размере 6000 рублей, на основании ст.104.2 УК РФ соответствующая ей денежная сумма в размере 6000 рублей подлежит взысканию с С в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить отбывание реального наказания в виде лишения свободы С до достижения ее ребенком года рождения, возраста четырнадцати лет.

Разъяснить осужденной С ответственность, предусмотренную ч.2 и ч.5 ст.82 УК РФ в случае уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка, совершении нового преступления в период отсрочки отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении С до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе выемки от <...> г. года, у подозреваемой С, принадлежащий последней, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ухта, - конфисковать в доход государства.

На основании п. «а» ч.1 ст. 104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у С денежные средства в сумме 6000 рублей, как полученные ею в результате совершения преступлений.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – марихуана, массой 0,190 гр., изъятое в ходе проведения обыска у С по адресу г.Ухта, ...., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Ухта, - уничтожить;

- наркотическое средство – гашиш, массой 1,646 гр., наркотическое средство – мефедрон, массой 0,544 гр., изъятые <...> г. в ходе обыска по месту жительства Семенцовой И.В. по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Ухте, - передать в орган СО ОМВД по г.Ухта, ведущий расследование по факту сбыта неустановленными лицами данного наркотического средства;

- первоначальная упаковка вещества к з/э №...., первоначальная упаковка вещества к з/э №...., первоначальная упаковка вещества к з/э №.... две трехлитровые стеклянные банки с наслоением вещества, изъятые <...> г. в ходе обыска по месту жительства С по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ухте, - уничтожить;

- образец ДНК, изъятый у подозреваемой С в ходе получения образцов для сравнительного исследования; пакет с полимерными пакетами с клапан-застежкой в количестве 64 штук; электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ухте, - уничтожить (т.1 л.д.149);

- детализация оказанных услуг связи за период с <...> г. по <...> г. по абонентскому номеру ...., принадлежащего М, изъятая в ходе выемки у свидетеля М., записанная на CD-диск – хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- наркотическое средство: каннабис (марихуана), массой после исследования 3,447 гр., упакованное в бумажный конверт, изъятое <...> г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул....., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Ухте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, которые должны направить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий                         С.Ф.Костич