Решение по делу № 1-62/2022 от 01.03.2022

УИД 23RS0007-01-2021-001381-37

к делу № 1-62/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                   06 июня 2022 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                           Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания                                     Величко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района                               

                                                                                              Ветровой И.С.,

подсудимого                                                                          Азовцева А.В.,

адвоката                                                                                 Семенова Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Азовцева Александра Викторовича, <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Азовцев А.В. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В производстве СО ОМВД России по Белоглинскому району находилось уголовное дело № по обвинению Власенко В.И. в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Азовцев А.В., имеющий статус адвоката, являющийся членом адвокатской палаты Краснодарского края и состоящий в едином реестре адвокатов Краснодарского края под номером 23/16 (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), в порядке ст. 51 УПК РФ был назначен защитником Власенко В.И.

ДД.ММ.ГГГГ Власенко В.И. по вышеуказанному уголовному делу № предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 24 мин. по 14 час. 34 мин. Власенко В.И. и его защитник- адвокат Азовцев А.В. находились в кабинете следователя СО ОМВД России по Белоглинскому району Хижняк Ю.В., в производстве которой находилось вышеуказанное уголовное дело №. Покинув помещении ОМВД России по Белоглинскому району, находящееся по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>,
Власенко В.И., не имеющий юридического образования, попросил адвоката Азовцева А.Ю. проконсультировать его о размере наказания, которое ему может быть назначено приговором суда за совершенные преступления. В силу внезапно возникшего преступного умысла,направленного на хищение денежных средств в крупном размере путем обмана, Азовцев А.В. решил сообщить Власенко В.И. заведомо недостоверные сведения о наличии у него возможности оказать содействие в назначении последнему уголовного наказания по результатам рассмотрения вышеуказанного уголовного дела в Белоглинском районном суде Краснодарского края по существу, в виде лишения свободы условно.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо не планируя передавать денежные средства должностным лицам органов правосудия, а желая обманным путем обратить их в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 34 мин. до 15 час. 00 мин. Азовцев А.В. сообщил Власенко В.И. заведомо недостоверные сведения о наличии у него возможности и намерения передать должностным лицам органа правосудия денежные средства за назначение последнему уголовного наказания в виде лишения свободы условно. При этом, Азовцев А.В. указал, что размер суммы, подлежащей передаче должностным лицам органа правосудия, составит 500 000 руб., а также заверил Власенко В.И., что лично передаст указанные денежные средства должностным лицам органа правосудия.

Власенко В.И., введенный Азовцевым А.В. в заблуждение относительно его намерений, будучи заинтересованным в назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, выразил свое согласие передать адвокату Азовцеву А.В. денежные средства в сумме 500 000 руб. и попросил время для их сбора. При этом, понимая преступность действий адвоката Азовцева А.В. и действуя с целью их пресечения, ДД.ММ.ГГГГ Власенко В.И. сообщил о вышеуказанных противоправных действиях адвоката Азовцева А.В. в Новопокровский МРСО СУ СК России
по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 10 мин. по 13 час. 23 мин.,
Власенко В.И. прибыл по договоренности с Азовцевым А.В. в помещение Белоглинского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, где продолжая реализовать свой преступный умысел, адвокат Азовцев А.В. вновь указал Власенко В.И. о необходимости передать ему денежные средства в сумме 500 000 руб. для назначения последнему органами правосудия наказания в виде лишения свободы условно.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 55 мин. до 16 час. 00 мин. в с. ФИО2 <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности адвокат Азовцев А.В. управляя автомобилем марки «KIA Sportage», г/н № регион, прибыл к Власенко В.И.(действовавшего в рамках проводимого оперативными сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия). Власенко В.И. сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, при этом Азовцев А.В. в целях конспирации своих преступных действий, продолжая движение по улицам с. ФИО2 <адрес>, позвонил своему знакомому Свидетель №1, не осведомленному о преступных намерениях Азовцева А.В., и попросил последнего выйти на улицу около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. По умыслу Азовцева А.В., Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Азовцева А.В., должен будет подобрать выброшенные Власенко В.И. из автомобиля денежные средства в сумме 500 000 руб., которые в последующем Азовцев А.В. намеревался забрать у Свидетель №1 и обратив их в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Азовцев А.В. припарковал автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион около домовладения ФИО36. по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, и удостоверившись, что Свидетель №1 наблюдает за автомобилем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущербаВласенко В.И., потребовал от последнего выбросить находящиеся при нем денежные средства в сумме 500 000 руб. на землю около вышеуказанного домовладения. Власенко В.И. исполнил требование Азовцева А.В. и выбросил из автомобиля на землю денежные средства в сумме 500 000 руб. (10 000 руб. билетами Банка России и 490 000 муляжей денежных средств), которые Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Азовцева А.В., подобрал, при этом создал Азовцеву А.В. реальную возможность присвоить денежные средства себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

После передачи Власенко В.И. денежных средств, Азовцев А.В. был задержан действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, не довел до конца свои преступные намерения и не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам.

Выражая в судебном заседании мнение по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подсудимый Азовцев А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, с фабулой обвинения, указанной в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, согласился, так как действительно совершил вменяемое ему преступление, от дачи показания в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Азовцевым А.В., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании показаниями Азовцева А.В. данными им на стадии предварительного расследования в качествеподозреваемого, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он являлся адвокатом Белоглинского филиала № 1 Краснодарского краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края. Имел номер в реестре 23/16, служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный статус ДД.ММ.ГГГГ был прекращен по его заявлению по решению совета адвокатской палаты Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ Азовцев А.В. по постановлению следователя СО ОМВД России по Белоглинскому району Слаутиной Ю.А. был назначен защитником Власенко В.И., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее, уголовное дело было передано в производство следователя СО ОМВД России по Белоглинскому району Хижняк Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ Власенко В.И. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

На предварительном следствии Азовцев А.В. осуществлял защиту интересов подозреваемого и обвиняемого Власенко В.И., с которым соглашения об оказании юридической помощи не заключалось, юридические услуги последний не оплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по делу было окончено, Азовцевым А.В. и Власенко В.И. был подписан протокол об ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, при этом Власенко В.И. заявил ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ после дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела в период времени с 13 час 00 мин. по 14 час. 00 мин., Азовцев А.В. и Власенко В.И. покинули помещение административного здания ОМВД России по Белоглинскому району, расположенному по адресу: <адрес>, при этом адвокат Азовцев А.В. спросил у подзащитного Власенко В.И. имеются ли у последнего вопросы. На что Власенко В.И. спросил его о возможности получить условный срок при вынесении приговора за совершенные им преступления.

Азовцев А.В. сообщил Власенко В.И., что возможность получения условного срока имеется, и пояснил, что его гонорар за защиту и представление интересов в суде будет составлять 30 000 руб., а также необходимо будет передать ему денежные средства в сумме от 300 000 руб. до 500 000 руб., так же пояснил, что переговорит об этом в Белоглинском районном суде Краснодарского края и в прокуратуре Белоглинского района.

Учитывая, что со слов Власенко В.И. последний готов был заплатить за назначение условного срока сумму в 500 000 руб., Азовцев А.В. решил завладеть указанными денежными средства обманным путем, при этом, он ни с кем и ни о чем не собирался разговаривать, так как уголовное дело фактически еще было в производстве следователя СО ОМВД России по Белоглинскому району Хижняк Ю.В. Так же, он сообщил Власенко В.И., что его «подельник» ФИО13 собирает сумму в 3 млн. руб., при этом указанную информацию он выдумал в ходе разговора и сумму назвал случайно, с целью убедить Власенко В.И. о том, что условный срок ему обойдется дешевле, чем ФИО13

Далее, Азовцев А.В. повторно указал Власенко В.И., что переговорит в прокуратуре и в суде Белоглинского района какова реальная возможность получения условного срока по вмененной последнему статье Уголовного кодекса РФ, исходя из судебной практики в районе, и сообщит точную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ Власенко В.И. позвонил Азовцеву А.В. на сотовый телефон

и попросил о встрече, которая произошла в Белоглинском районном суде в обеденное время. Власенко В.И. поинтересовался о том, в силе ли их договоренность, на что Азовцев А.В. подтвердил, что договоренность в силе, имея в виду, что будет защищать его в суде и добиваться назначения условного срока. Поскольку, с собой у Азовцева А.В. не было бланка соглашения об оказании юридической помощи, он назначил Власенко В.И. встречу на ДД.ММ.ГГГГ, для заключения соглашения и получения гонорара в сумме 30 000 руб., а так же возможного получения суммы 500 000 руб., которые он намеревался оставить себе. Фактически Азовцев А.В. ни с кем до указанного периода не разговаривал, не встречался и не собрался этого делать.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Власенко В.И. позвонил Азовцеву А.В. на сотовый телефон, они договорились встретиться около кафе «Харчевня», расположенному в с. ФИО2 по <адрес>. В указанном месте, Власенко В.И. сел в автомобиль Азовцева А.В. марки «KIA Sportage», г/н № регион. Азовцев А.В. заметив, что за ними следят оперативные сотрудники полиции, понял, что Власенко В.И. написал заявление. Далее, с целью придания видимости законности своих действий, находясь в автомобиле около домовладения, расположенному в с. ФИО2 по <адрес>, им были заполнены два бланка соглашения об оказании юридической помощи, где были указаны сумма гонорара 30 000 руб., а так же сумма дополнительного вознаграждения в размере 500 000 руб. Власенко В.И. и Азовцев А.В. подписали указанное соглашение, при этом, оба его экземпляра соглашения остались у последнего.

По поведению Власенко В.И., а так же, увидев на обочине дороги автомобиль, за рулем которого находился сотрудник ОМВД России по Белоглинскому району, Азовцев А.В. понял, что в отношении него проводятся оперативно-розыскных мероприятия.

В ходе беседы Власенко В.И. показал, что у него в сумке лежит пачка денег и пояснил что это 500 000 руб., по цвету купюр Азовцев А.В. понял, что они были достоинством по 5000 руб., при этом на вопрос Азовцева А.В. о сумме гонорара в 30 000 руб., Власенко В.И. не пояснил, почему не принес указанную сумму.

Азовцев А.В., поняв, что сумму гонорара Власенко В.И. не принес, а денежные средства в размере 500 000 руб. могут быть «меченые», решил не получать от последнего никаких денежных средств и намеревался высадить Власенко В.И. из автомобиля. Но подумав, что выйдя из автомобиля, сумку с деньгами Власенко В.И. может бросить обратно в машину, Азовцев А.В. не сможет доказать, что не брал их и это будет расценено как взятка. Далее он стал ездить по улицам с. Белая Глина в поисках выхода из сложившейся ситуации, при этом видел, что его автомобиль преследуют автомобиль, в котором находились сотрудники правоохранительных органов.

Далее, Азовцев А.В. позвонил Кузнецову А.В., который является его бывшим клиентом и с ним сложились дружеские отношения, и попросил выйти на лавочку около его домовладения, по <адрес> в с. ФИО2 на пересечении с ул. Свидетель №8 Горького. При этом, решив, что обманным путем сможет получить денежные средства в размере 500 000 руб., Азовцев А.В. намеревался их выбросить около домовладения Свидетель №1, надеясь, что последний их подберет, а в последующем у Азовцева А.В. будет иметься возможность их забрать. При этом Свидетель №1 он ничего не объяснял и не рассказывал, заранее с ним не договаривался.

После звонка на сотовый телефон Свидетель №1, Азовцев А.В. увидев, что последний вышел на улицу, остановил автомобиль около его домовладения и настоял, чтобы Власенко В.И. выбросить денежные средства из машины. Подобрал ли Кузнецов А.В. денежные средства, он не знает, поскольку, повез Власенко В.И. к сестре, которая проживает около техникума, и далее поехал домой.

Около дома дорогу Азовцеву А.В. преградил автомобиль сотрудников полиции, которые пояснили, что в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия. Впоследствии, с его согласия был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят автомобильмарки «KIA Sportage», г/н № регион, принадлежащий ФИО1, другие предметы и документы. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия он поставил в нем свою подпись.

Факт того, что он хотел обманным путем завладеть принадлежащими Власенко В.И. денежными средствами в сумме 500 000 руб., Азовцев А.В. признает, при этом, никакого умысла на передачу указанной суммы денег у него не было. Денежные средства он намеревался оставить себе, если бы Власенко В.И. получил условный срок, что было возможным, учитывая полное признание последним вины по уголовному делу и активное содействие в раскрытии преступления, а также дачу показаний на ФИО13 Если бы Власенко В.И. не получил условный срок, то Азовцев А.В. вернул Власенко В.И. указанные денежные средства.

Фактически, ни с кем разговаривать или просить за Власенко В.И. Азовцев А.В. не собирался. С судьями Белоглинского районного суда он состоит в рабочих отношениях, близких отношений не поддерживает.

Свою вину в совершении покушения на мошенничество он признает, в содеянном раскаивается. Деньги от Власенко В.И. он в руки не брал (т. 3 л.д. 59- 60).

Оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании показаниями Азовцева А.В. данными им на стадии предварительного расследования в качествеобвиняемого, согласно которым сущность предъявленного обвинения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ ему ясна и понятна, вину в совершении инкриминируемого преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемого.

После прослушивания аудиозаписи его разговоров с Власенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, а также ознакомления со стенограммами, на заданные следователем вопросы пояснил, что стенограмма соответствует дословному содержанию разговора, реплики от имени «1» принадлежат Власенко В.И., реплики от имени «2» принадлежат ему, указанный разговор действительно произошел у него с Власенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ перед зданием ОМВД России по Белоглинскому району, после того как они вышли из кабинета следователя. В ходе данного разговора он действительно указывает Власенко В.И. о том, что необходимо передать ему денежные средства в общей сумме 530 000 руб., из которых 30 000 руб. оплата гонорара при заключении соглашения об оказании Власенко В.И. юридической помощи на стадии судебного разбирательства, а 500 000 руб. Азовцев А.В. должен будет передать в суд и в прокуратуру для назначении Власенко В.И. наказания в виде лишения свободы условно. При этом, фактически денежные средства он передавать не собирался, а вводил Власенко В.И. в заблуждение, чтобы обманным путем заполучить денежные средства в размере 500 000 рублей. При этом, если бы Власенко В.И. было назначено наказание в виде реального лишения свободы, то вышеуказанные 500 000 руб. Азовцев А.В. намеревался вернуть последнему.

Прослушав аудиозапись разговора с Власенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно- розыскного мероприятия, а также ознакомившись со стенограммами, на заданные следователем вопросы Азовцев А.В. ответил, что стенограмма соответствует дословному содержанию разговора пояснил, что никакого искажения нет, реплики от имени «2» принадлежат ему, реплики от имени «1» принадлежат Власенко В.И., указанный разговор действительно произошел с Власенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ, при этом начался в помещении зала судебного заседания Белоглинского районного суда Краснодарского края, и закончился на улице перед зданием суда. Содержание разговора соответствует действительности, реплики изложены верно, искажений нет.

В ходе данного разговора он действительно указывает Власенко В.И. на то, что ему необходимо передать денежные средства в общей сумме 530 000 руб., из которых 30 000 руб. оплата гонорара при заключении соглашения об оказании Власенко В.И. юридической помощи на стадии судебного разбирательства, а 500 000 руб. Азовцев А.В. должен будет передать в суд и в прокуратуру для назначении Власенко В.И. наказания в виде лишения свободы условно. При этом, денежные средства он фактически передавать не собирался, а таким образом вводил ев заблуждение Власенко В.И., чтобы обманным путем заполучить денежные средства в размере 500 000 руб. В том случае, если бы Власенко В.И. было назначено наказание в виде реального лишения свободы, то вышеуказанные денежные средства в размере 500 000 руб. Азовцев А.В. намеревался вернуть последнему. Передать денежные средства Азовцев А.В. с Власенко В.И. договорились ДД.ММ.ГГГГ.

Встреча ДД.ММ.ГГГГ Азовцева А.В. и Власенко В.И. в помещении Белоглинского районного суда Краснодарского края произошла случайно, после звонка Власенко В.И., в ходе которого тот сообщил, что готов подъехать, в это время Азовцев А.В. находился в Белоглинском районном суде по рабочим делам и предложил Власенко В.И. подъехать к суду.

Прослушав аудиозапись и просмотрев видеозапись его разговора с
Власенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно- розыскного мероприятия, а также ознакомившись со стенограммами, на заданные следователем вопросы Азовцев А.В. ответил, что стенограмма соответствует дословному содержанию разговора, никакого искажения нет, реплики от имени «2» принадлежат ему, реплики от имени «1» принадлежат Власенко В.И., указанный разговор действительно произошел у него с Власенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле, находившемся у него в пользовании. Незадолго до того, как Власенко В.И. по его указанию бросил денежные средства перед домом Свидетель №1, на видеозаписи оперативно- розыскного мероприятия видно как Власенко В.И. сел к Азовцеву А.В. в автомобиль, далее они проехали и остановились около домовладения <адрес>. ФИО2 в целях заполнения соглашения между ним и Власенко В.И. на оказание последнему юридической помощи. В указанный день Азовцев А.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по Белоглинскому району.

На вопрос следователя о причинах, по которым в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ в п. 4.5 указано, что в случае достижения «исполнителем» одного из результата, в том числе наказания, не связанного с лишением свободы, «заказчик», то есть Власенко В.И. обязан заплатить сумму 500 000 руб., Азовцев А.В. ответил, что указанную сумму он сам вписал после окончания следственных действий, поскольку оба экземпляра соглашения с Власенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ после их подписания находились с иными документами в его портфеле, содержащими сведения об адвокатской тайне, и который не был изъят в силу закона. Так же Азовцев А.В. пояснил, что при подписании вышеуказанного соглашения, суммы в
500 000 руб. в п. 4.5 соглашения указано не было, а стояли прочерки, указанную сумму он приписал к стоявшим прочеркам, полагая, что таким образом сможет избежать уголовной ответственности.

На вопрос следователя о том, каким абонентским номером телефона сотовой связи он пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Азовцев А.В. ответил, что за весь период в его пользовании находился один номер телефона №, зарегистрированный на имя Жихаревой Юлии Ивановны, являющейся сестрой его супруги. Данный номер телефона у Азовцева А.В. в пользовании находится около трех лет.

Также Азовцев А.В. пояснил, что следы люминесцентного порошка остались на его руке, так как ДД.ММ.ГГГГ Власенко В.И. поздоровался с ним за руку когда сел в автомобиль, кроме того, при заполнении соглашения на оказание юридической помощи, Азовцев А.В. держал в руке паспорт Власенко В.И. при этом, последний свой паспорт достал из сумки, в которой он соприкасался с находящимися в ней деньгами (т. 3 л.д. 79-82, 83-91, 92-100, 101-105, 115-118).

Потерпевший Власенко В.И. в судебном заседании показал, что по уголовному делу, по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, следователем ему был назначен адвокат Азовцев А.В. С указанным адвокатом ранее он не встречался. В июле 2021 года, более точную дату назвать затруднился, следователь Хижняк Ю.В. вызвала его в качестве обвиняемого в ОМВД России по Белоглинскому району.

После того, как он совместно с Азовцевым А.В. покинул кабинет следователя, Власенко В.И., поскольку является юридически не грамотным, решил проконсультироваться у защитника и узнать о том, какое ему может быть назначено судом наказание. В ходе разговора Азовцев А.В. сообщил, что ему возможно назначение условного наказания, но для этого ему необходимо передать Азовцеву А.В. денежные средства в сумме 500 000 руб. Власенко В.И. пояснил, что ему необходимо время подумать, поскольку указанной суммы у него не было. ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом Азовцевым А.В. они встретились в здании Белоглинского районного суда Краснодарского края, где в ходе разговора Власенко В.И. сообщил последнему о том, что готов передать ему денежные средства в размере 500 000 руб. Далее, Власенко В.И. обратился с заявлением в Новопокровский МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю о противоправных действиях Азовцева А.В., дал показания, так же сотрудникам полиции ему вручили сумку, в которой находились 500 000 руб., 10 000 руб. из которых 2 банкноты по 5000 руб. были его личные, о чем был составлен акт. В последующем, Власенко В.И. позвонил Азовцеву А.В. и договорился о встрече, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ светлое время суток. Азовцев А.В. подъехал на черном автомобиле на стоянку Белоглинской ЦРБ. Власенко В.И. сел на переднее сидение указанного автомобиля и некоторое время они ездили по улицам с. Белая Глина, далее Азовцев А.В. остановил автомобиль не далеко от детской больница около частного домовладения. К автомобилю подошел ранее не знакомый Власенко В.И. человек, открыл заднею дверь, после чего Азовцев А.В. указал, чтобы Власенко В.И. выбросил денежные средства из автомобиля на улицу. Последний достал деньги из сумки и выбросил, после чего они вместе уехали в сторону профессионального училища. Выйдя из автомобиля, Власенко В.И. видел как адвоката Азовцева А.В. задержали. Более подробно об обстоятельствах пояснить затруднился.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству подсудимого Азовцева А.В., в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании в части оглашены показания Власенко В.И., данными им на стадии предварительного расследования в качестве потерпевшего.

Из оглашенных в части возникших противоречий показаний Власенко В.И. данных им на стадии предварительного расследования в качестве потерпевшего, следует, что, он являлся подсудимым по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Белоглинскому району Слаутиной Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 51 УПК РФ на основании постановления следователя в качестве защитника ему назначен адвокат Азовцев А.В., услуги которого оплачивались за счет государства.

Далее, уголовное дело было передано следователю Хижняк Ю.В., которая ДД.ММ.ГГГГ предъявила ему обвинение по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Копию обвинительного заключения по делу ему вручили ДД.ММ.ГГГГ.

На стадии следствия адвокат Азовцев А.В. присутствовал на всех следственных действиях с его участием.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно со своим защитником Азовцевым А.В. прибыл в ОМВД России по Белоглинскому району, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, чтобы еще раз более тщательно ознакомиться с материалами уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ они уже подписали протокол ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ, но он попросил следователя дать ему еще раз возможность почитать дело и снять с него копии.

После ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ они покинул кабинет следователя совместно с Азовцевым А.В., и он решил проконсультироваться у защитника о своем поведении в суде и узнать о том, какое ему может быть назначено судом наказание. Так как он юридически не образован, Власенко А.И. принял решение записать консультацию на имеющийся у него при себе диктофон, чтобы, потом была возможность еще раз ее прослушать.

Покинув здание ОМВД России по Белоглинскому району Власенко В.И. задал Азовцеву А.В. вопросы о том, что ему делать дальше, при этом запись на диктофоне была включена. В ходе разговора Азовцев А.В. пояснил, что необходимо заключить с соглашение на 30 000 руб., а также сказал, что Власенко В.И. если хочет условный срок, то необходимо передать сумму от 300 000 руб. до 500 000 руб., которые со слов Азовцева А.В. пойдут в прокуратуру Белоглинского района и в Белоглинский районный суд. Понимая, что Азовцев А.В. его обманывает и его обещания носят противоправный характер, а также зная, что ведется аудиозапись разговора, Власенко В.И. решил сказать Азовцеву А.В., что согласен на его условия, так как для себя уже решил, что обратится на его преступные действия с заявление в СК России.

ДД.ММ.ГГГГ Власенко В.И. обратился с заявлением в Новопокровский МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю с просьбой привлечь к уголовной ответственности адвоката Азовцева А.В., к своему заявлению он приложил диск с аудиозаписью разговора от ДД.ММ.ГГГГ, которую он самостоятельно записал с диктофона на компьютерный диск. Указанный диктофон Власенко В.И. потерял на рабочем месте на стройке в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с Власенко В.И. связались оперативные сотрудники ОМВД России по Белоглинскому району и предложили принять участие в проведении оперативно - розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности Азовцева А.В., на что он дал свое согласие. Далее был проведен инструктаж о недопущении провокационных действий. В этот же день около 13 час. 20 мин. сотрудники специального подразделения ГУ МВД России по КК передали ему средство аудиозаписи. После этого, по имеющейся ранее договоренности, он встретился с адвокатом Азовцевым А.В. в здании Белоглинского районного суда. В ходе разговора Азовцев А.В. поинтересовался, собрал ли Власенко В.И. названную ранее сумму денежных средств в размере 500 000 руб. для передачи их в Белоглинский районный суд и в прокуратуру Белоглинского района. Власенко В.И. пояснил, что почти вся сумма денежных средств у него имеется. Азовцев А.В. в ходе разговора сообщил, что денежные средства ему нужно передать в ДД.ММ.ГГГГ. Далее Власенко В.И. передал сотрудникам специального подразделения ГУ МВД России по КК полученное ранее от них средство аудиозаписи (т. 2 л.д. 111-120).

После оглашения в части возникших противоречий, показаний данных на стадии предварительного расследования в качестве потерпевшего Власенко В.И. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что подсудимым ранее не был знаком, в неприязненных отношениях не находится.

Состоит в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Белоглинскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Белоглинскому району из Новопокровского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю поступило поручение старшего следователя о производстве отдельных следственных действий (оперативно - розыскных мероприятий), направленных на проверку факта незаконного требования адвокатом Белоглинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Азовцевым А.В. денежных средств в размере 500 000 руб., которые он пообещал передать в Белоглинский районный суд и в прокуратуру Белоглинского района за назначение Власенко В.И. условного наказания по уголовному делу, по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Им было подготовлено к проведению оперативно - розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», к проведению которого были привлечены в качестве представителей общественности ФИО15 и Свидетель №4, участвующим лицом был определен Власенко В.И. При этом указанные, выразили свое добровольное согласие на участие в указанном оперативно - розыскном мероприятии.

Далее, находясь в служебном кабинете ОМВД России по Белоглинскому району, по адресу: Белоглинский район, с. ФИО2,
<адрес>, представителям общественности были разъяснены их обязанности, и с Власенко В.И. был проведен инструктаж о недопущении провокационных действий с его стороны. После чего, Коваленко А.Ю. пояснил представителям общественности, участвующим в проведении оперативно - розыскного мероприятия, что оперативный эксперимент будет производиться в отношении адвоката Азовцева А.В.

В служебном кабинете в присутствии представителей общественности, Коваленко Ю.А. был произведен личный досмотр Власенко В.И. В ходе досмотра у последнего в левом кармане его брюк были обнаружены денежные купюры в количестве двух штук достоинством по 5000 руб. каждая. Номера купюр были записаны в соответствующий акт. Запрещенных средств обнаружено не было. Власенко В.И. был передан муляж денежных средств, купюры с надписью «билет банка приколов» в количестве 98 листов достоинством 5 000 дублей каждая, на общую сумму 490 000 руб. Так же, они были помечены специальном порошком и было продемонстрировано, что данный порошок при ультрафиолетовом свете имеет зеленый цвет. Данные купюры ФИО16 передал Власенко В.И., о чем был составлен соответствующий акт, в котором представители общественности, а также Власенко В.И. поставили свои подписи. Также Власенко В.И. были переданы специальные технические средства: видеокамера и диктофон.

Далее, все присутствующие выдвинулись по адресу: с. ФИО2, <адрес> А, где около 14 час. 40 мин. Власенко В.И. вышел из автомобиля и последовал на стоянку. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль черного цвета марки КИА с г/н № регион, под управлением Азовцева А.В. Далее Власенко В.И. сел в вышеуказанный автомобиль, и он направился в сторону центра с. ФИО2 по <адрес> указанный автомобиль двигался по разным улицам с. ФИО2, и остановился на пересечении улиц Свидетель №8 Горького и Циолковского. Власенко В.И. открыл переднею пассажирскую дверь и кинул пачку денежных средств на землю под ноги ожидавшему мужчине. Мужчина подобрал брошенные денежные средства и зашел во двор. Потом стало известно, что этим мужчиной оказался Свидетель №1 1973 г.р.

Далее, на пересечении улиц Крестьянской и Красной села ФИО2 автомобиль остановился, из него вышел Власенко В.И. и подал условный сигнал, оговоренный ранние, о том, что он передал денежные средства. Так же Власенко В.И. подошёл и сообщил, что по указанию Азовцева А.В. денежные средства он бросил под ноги Свидетель №1

После чего, около многоквартирного дома по <адрес> Азовцев А.В. был изобличен, и приняты все меры по охране места происшествия до прибытия следственно - оперативной группы.

Далее, все участвующие лица направились в служебный кабинет № ОМВД России по Белоглинскому району, где в присутствии представителей общественности был произведен повторный досмотр Власенко В.И., в ходе которого предметов, запрещенных к свободному обороту, а также помеченных ранее денежных средств и муляжа денежных средств, не обнаружено. По результатам, ФИО16 был составлен акт оперативного эксперимента.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <адрес>. С подсудимым ранее не знаком в неприязненных отношениях не состоял. Познакомился с Азовцевым А.В., когда ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, прибыл для проведения осмотра места происшествия после того, как ему поступило указание проехать по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. На проезжей части <адрес>, между домами № и № располагался автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион. В ходе осмотра, Азовцева А.В. пояснил, что указанный автомобиль находится в его пользовании. В осмотре места происшествия помимо владельца автомобиля Азовцева А.В., участвовали оперуполномоченный ГЭБиПК Отдела МВД России по Белоглинскому району Голев М.А., а также начальник экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Белоглинскому району Шиян С.В. Кроме того, рядом с вышеуказанным адресом находились - Свидетель №7 и Свидетель №6, которым Свидетель №5 предложил принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они дали добровольное согласие. Перед осмотром места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра места происшествия Азовцев А.В. пояснил, что автомобиль находится в его пользовании. Свидетель №5 было предложено ему добровольно принять участие в осмотре автомобиля, сделать смывы с его рук и поверхностей салона автомобиля. В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены личные вещи, так же с согласия Азовцева А.В. были сделаны смывы с поверхности автомобиля- в салона автомобиля с поверхности водительской и пассажирской дверных ручек, с подлокотника и руля. Так же, делались смывы с поверхностей правой и левой рук Азовцева А.В., на левой руке Азовцева А.В. была одета кожаная перчатка с поверхности которой также были сделаны смывы.

Смывы делала эксперт- криминалист Шиян С.И. ватными дисками, водно-спиртовым раствором. Каждый раз ею использовалась новая упаковка ватных дисков и перчаток, которые она открывала перед проведение смывов, после чего каждый ватный диск помещался в отдельные конверты, которые упаковывались должным образом и снабжались пояснительными надписями с подписями всех участвующих лиц. Ею так же был сделан контрольный смыв.

В ходе осмотра Азовцеву А.В. было предложено добровольно выдать принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor», удостоверение адвоката, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль. На что он дал свое добровольное согласие. После чего, был осмотрен салон и багажное отделение автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион, в которых кроме личных вещей, принадлежащих Азовцеву А.В., ничего не запрещенного обнаружено. Обнаруженный портфель с личными вещами Азовцева А.В. с документами, которые, по словам Азовцева А.В. составляли адвокатскую тайну, не изымался и не осматривался.

Далее, у ФИО9 А.В. с его согласия был изъят автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион. С согласия ФИО9 А.В. данный автомобиль под его управлением и совместно с понятыми и участвующими лицами направлен на охраняемую стоянку ОМВД России по <адрес>. Осмотр места происшествия на этот период времени был приостановлен. После его возобновления, в присутствии всех участвующих лиц и понятых, автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион и ключи от него были печатаны.

В ходе осмотра места происшествия, а так же по его окончанию от ФИО9 А.В. не поступало заявлений и ходатайств о том, что для защиты его интересов ему требуется адвокат.

По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым понятые и участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. Свидетель №5 поступило указание провести осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, с. ФИО2, пересечение <адрес> и Свидетель №8 Горького. Осмотр места происшествия проводился без участия понятых в соответствии со ст. 170 УПК РФ, с участием эксперта-криминалиста ФИО18, которая в ходе осмотра проводила фотографирование, после чего составила фото- таблицу, приложенную к протоколу осмотра. Перед осмотром места происшествия ей были разъяснены права и обязанности специалиста.

В ходе осмотра места происшествия, около домовладения, расположенного в с. ФИО2, по <адрес>, Свидетель №5 был найден муляж денежных средств на сумму 490 000 руб. в количестве 98 идентичных купюр с надписью «Билет банка приколов» номиналом 5000 «пять тысяч дублей» каждый, а также две купюры номиналом по 5000 руб. каждая, сформированные в одну пачку общей суммой 500 000 руб., которая была обвязана резинкой желтого цвета, использованной в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Вышеуказанные денежные средства и муляж были зафиксированы путем пересчета и фотографирования, изъяты и упакованы должным образом.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что подсудимого Азовцева А.В. знает как жителя с. ФИО2, в неприязненных отношениях не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, в период времени с 17 час. по 18 час., более точное время указать затруднился, он находился в районе СОШ № в с. ФИО2 <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в осмотре места происшествия. Кроме него в осмотре принимал участие второй понятой- Свидетель №6, владелец автомобиля марки КИА- ФИО9 А.В., сотрудник полиции и эксперт-криминалист. Перед осмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности.

Осмотр проводился на участке местности, расположенном по <адрес>, на проезжей части рядом с двухэтажным многоквартирным домом
№ в с. ФИО2 <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия Азовцев А.В. пояснил, что автомобиль марки КИА находится в его пользовании, и против осмотра данного автомобиля не возражал. После чего Азовцеву А.В. было предложено добровольно выдать принадлежащий ему сотовый телефон, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, на что Азовцев А.В. добровольно выдал указанные предметы, и они были помещены в конверты и упакованы. Сотрудником полиции был осмотрен салон, а также багажное отделение автомобиля марки КИА, в которых кроме личных вещей, принадлежащих Азовцеву А.В., ничего обнаружено не было. Обнаруженный портфель с личными вещами Азовцева А.В. с документами, которые, по словам Азовцева А.В. составляли адвокатскую тайну, не изымался и не осматривался.

После чего, были произведены смывы с руки Азовцева А.В. и перчатки, поверхностей салона автомобиля марки марки КИА. Перед производством смывом, экспертом был сделан пробный образец, для которого она открыла новую упаковку влажных тампонов, обработала спиртом и положила в бумажный конверт, который был опечатан и присутствующие поставили свои подписи. Далее каждый тампон упаковывался и опечатался должным образом.

Сотрудниками полиции было предложено Азовцеву А.В. изъять автомобиль марки КИА, на что он дал свое согласие и осмотр был приостановлен для направления данного автомобиля на стоянку в ОМВД России по Белоглинскому району. После чего автомобиль и ключи были опечатаны должным образом.

По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию замечаний, дополнений и уточнений не поступило.

Перед началом осмотра места происшествия и в его ходе, от Азовцева А.В. не поступало заявлений и ходатайств о том, что для защиты его интересов ему требуется адвокат.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что с подсудимым не знаком, в неприязненных отношениях не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток около 18 часов участвовал при проведении осмотра места происшествия оперуполномоченным ГЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №5 в качестве участвующего лица, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, где располагался автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион.

В качестве понятых были приглашены ФИО37. и Свидетель №6, так же в осмотре места происшествия принимал участи Азовцев А.В. и начальник экспертно-криминалистической группы Отдела МВД России по Белоглинскому району Шиян С.В. Перед началом осмотра все участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

В ходе осмотра места происшествия Азовцев А.В. пояснил, что автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион, находится в его пользовании и против проведения осмотра данного автомобиля не возражал. Далее Азовцеву А.В., было предложено добровольно выдать принадлежащий ему сотовый телефон, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, на что Азовцев А.В. добровольно выдал указанные выше предметы. После чего был осмотрен салон, а также багажное отделение автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион, кроме личных вещей принадлежащих Азовцеву А.В., ничего обнаружено не было. Все было внесено в протокол осмотра места происшествия и Азовцеву А.В. было предложено провести смывы с поверхности его рук, перчатки и с поверхности салона автомобиля. Смывы с данных поверхностей проводила начальник экспертно-криминалистической группы Отдела МВД России по Белоглинскому району Шиян С.В. Перед проведением смыва, ей был сделан контрольный смыв.

Для смывов с каждой поверхности эксперт-криминалист Шиян С.И., каждый раз использовала новую упаковку ватных дисков и перчаток, которые открывала перед проведение смыва, обрабатывала, после чего каждый ватный диск помещался в отдельные конверты, которые упаковывались должным образом и снабжались пояснительными надписями с подписями всех участвующих лиц.

С согласия Азовцева А.В. у него были изъяты удостоверении адвоката, сотовый телефон марки «Honor», свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были помещены в конверты и упакованы должным образом. Так же, с добровольного согласия у Азовцева А.В. был изъят автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион, который под его управлением и совместно с понятыми и участвующими лицами направлен на охраняемую стоянку в ОМВД России по Белоглинскому району. После чего, автомобильбыл опечатан, а у Азовцева А.В. были изъяты ключ зажигания и брелок, которые упакованы и опечатаны должным образом и снабжены пояснительными записками с подписями понятых и всех участвующих лиц, оттиском печати.

По окончанию осмотра места происшествия понятые и участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, при этом, замечаний и дополнении протокола осмотра места происшествия от понятых и участвующих лиц не поступило.

Перед началом осмотра места происшествия и в его ходе, от Азовцева А.В. не поступало заявлений и ходатайств о том, что для защиты его интересов ему требуется защитник.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО15, Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО13 и Свидетель №9 данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, согласно показания свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находилось уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО12 Согласно материалам данного уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 51 УПК РФ следователем ФИО12 защитником Власенко В.И., являющимся подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначен адвокат Азовцев А.В.

ДД.ММ.ГГГГ ею было предъявлено Власенко В.И. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при этом, из уголовного дела по обвинению Власенко В.И. в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении ФИО13 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Защитник Власенко В.И.- адвокат Азовцев А.В., также приносил ей ордер на защиту Приходько В.И., однако, ему было отказано в допуске в качестве защитника Приходько Г.В., о чем было вынесено соответствующее постановление.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Власенко В.И. и его защитник Азовцев А.В. были ознакомлены с материалами уголовного дела в полном объеме, о чем подписали протокол в порядке ст. 217 УПК РФ, при этом Власенко В.И. попросил дополнительную возможность для изучения дела.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Власенко В.И. и защитник- адвокат Азовцев А.В. прибыли для дополнительного ознакомления с материалами дела около 14 час. 00 мин., и после совместного ознакомления в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., вместе покинули служебный кабинет.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением поступило в прокуратуру Белоглинского района для изучения, а ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в Белоглинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу, и было рассмотрено с вынесение приговора, которым Власенко В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания виде реального срока лишения свободы (т. 2 л.д. 185-189).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 онпостоянно проживает в с. ФИО2 <адрес> (на пересечении <адрес> и ул. Свидетель №8 Горького).

ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон ему позвонил Азовцев А.В., с которым он состоит в дружеских отношениях, и попросил выйти на лавочку около его домовладения. Он увидел, что напротив его дома остановился автомобиль Азовцева А.В. марки «Киа Спортейдж», у которого открылась правая передняя дверь, из автомобиля что-то выбросили на землю и данный автомобиль уехал. Кузнецов А.В. увидел, что выброшенный предмет это деньги, но после того как понял, что они ненастоящие, и решив, что это провокация- выбросил их около забора. Далее, он неоднократно звонил Азовцеву А.В., чтобы уточнить для какой цели последний выбросил около его дома муляжи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток на сотовый телефон Свидетель №1 позвонили сотрудники полиции ОМВД России по Белоглинскому району и задавали вопросы о денежных средствах, на что последний сообщил, что они должны находиться около забора домовладения, в том месте, где он их выбросил. Далее, сотрудники полиции около его дома обнаружили указанные муляжи денежных средств и их изъяли.

Так же, от сотрудников полиции ему стало известно, что Азовцев А.В. якобы взял указанные денежные средства от своего подзащитного, больше никаких подробностей ему не известно. По данному факту он с Азовцевым А.В. не разговаривал. Пояснить о сумме денежных средств и их муляжей Свидетель №1 затрудняется, поскольку их не пересчитывал. Визуально они были похожи на купюры достоинством 5000 руб. (т. 2 л.д. 179-182)

Согласно показаниям свидетеля ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в оперативно - розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. В качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №4 Сотрудник полиции пояснил, что оперативно - розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» будет проводиться с целью фиксации противоправной деятельности адвоката Азовцева А.В. в отношении Власенко В.И., направленной на незаконное требование денежных средств с целью их дальнейшей передачи в Белоглинский районный суд и прокуратуру <адрес>. Кроме того, сотрудник полиции объяснил, что необходимо будет удостоверить факт, содержание и результаты действий сотрудников полиции, при производстве которых они будут присутствовать, после чего были разъяснены права.

Далее, был проведен осмотр вещей, находящихся при Власенко В.И., в ходе которого в его вещах обнаружены денежные средства в размере 10 000 руб. двумя купюрами достоинством по 5 000 руб. каждая. Сотрудник полиции предложил Власенко В.И. использовать обнаруженные при нем денежные средства в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что Власенко В.И. дал свое добровольное согласие.

После этого, был осуществлен осмотр и пометка денежных купюр с последующей выдачей их Власенко В.И., а также с указанных денежных купюр сделаны светокопии. Далее Власенко В.И. получил от сотрудника полиции обработанные купюры в сумме 10 000 руб. и муляжи денежных средств на сумму 490 000 руб. в количестве 98 идентичных листов с надписью «билет банка приколов» номиналом 5000 «пять тысяч дублей» каждый. Денежные средства и их муляжи были сформированные в пачку общей суммой 500 000 руб., которая была обвязана резинкой желтого цвета.

Далее, все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» лица выехали на стоянку ГБУЗ «Белоглинская ЦРБ» МЗ КК со стороны <адрес> с. ФИО2 <адрес>.

Прибыв на указанное место, Власенко В.И. направился на стоянку, а через некоторое время сел на переднее пассажирское сидение подъехавшего автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион, черного цвета. Далее указанный автомобиль начал движение по улицам с. ФИО2, <адрес>, при этом ФИО15, второй представитель общественности Свидетель №4 и сотрудник полиции осуществляли движение за автомобилем марки «KIA Sportage», г/н № регион, который всегда находился в зоне видимости.

Спустя некоторое время вышеуказанный автомобиль остановился около домовладения по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> (пересечении <адрес> и <адрес>). Далее Власенко В.И. открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиль и кинул пачку денежных средств на землю под ноги стоявшему рядом с двором домовладения мужчине. Указанный мужчина подобрал брошенные Власенко В.И. денежные средства и зашел с ними во двор домовладения, после чего автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион продолжил движение в направлении перекрестка <адрес> и <адрес> в с. ФИО2. На указанном перекрестке Власенко В.И. вышел из автомобиля.

ФИО15, второй представитель общественности Свидетель №4 и сотрудник полиции подъехали к Власенко В.И., который сообщил, что за время движения на автомобиле «KIA Sportage» по улицам с. Белая Глина Азовцев А.В. осуществил звонки с сотового телефона мужчине, которого называл «Саша», и попросил его выйти и ожидать у двора, пояснив что подъезжает.

Далее, все лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» прибыли в кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, где был проведен осмотр вещей, находящихся при участвующем лице, в ходе которого в вещах Власенко В.И. денежных средств обнаружено не было. После того, как оперативный эксперимент в отношении ФИО9 А.В. был окончен, ФИО15, Свидетель №4 и ФИО5 расписались в подготовленном сотрудником полиции акте (т. 2 л.д. 196-200).

Аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 в ходе предварительного следствия дал показания свидетель Свидетель №4 (т.2 л.д. 201-205).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, который проводился на участке местности, расположенном на проезжей части около двухэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, с участием второго понятого, Азовцева А.В., сотрудника полиции и эксперта-криминалиста. Перед осмотром всем участвующим были разъяснены права и обязанности.

В ходе осмотра места происшествия Азовцев А.В. против проведения осмотра автомобиля не возражал, и ему было предложено добровольно выдать принадлежащий ему сотовый телефон, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль. Азовцев А.В. добровольно выдал указанные предметы, которые были помещены в конверты и упакованы. Далее, сотрудником полиции был осмотрен салон, багажное отделение автомобиля марки «KIA Sportage», черного цвета, в которых кроме личных вещей, принадлежащих Азовцеву А.В., ничего обнаружено не было.После чего, были произведены смывы с рук Азовцева А.В. и поверхностей салона автомобиля марки «KIA Sportage».

По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица, ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию замечаний, дополнений и уточнений не поступило (т. 2 л.д. 212-216).

Согласно показаниям свидетеляПриходько Г.В. он является обвиняемым по уголовному делу, которое было выделено в отдельное производство из уголовного дела по обвинению Власенко В.И.

На стадии предварительного следствия его адвокатом была Чертова Н.С. С адвокатом Азовцевым А.В. он встречался один раз в помещении ИВС ОМВД России по Белоглинскому району. С указанным адвокатом заключил соглашение, но следователем было отказано в допуске в качестве его защитника адвоката Азовцева А.В.

На вопрос следователя о причинах, по которым ДД.ММ.ГГГГ Азовцев А.В. в ходе разговора сообщил Власенко В.И. о том, что ФИО13 собирает денежные средства в сумме три миллиона рублей для их передачи в качестве взятки, ответил, что указанные доводы не соответствуют действительности, пояснив, что денежных средств в качестве взятки он передавать никому не собирался и не мог их собирать, поскольку с февраля 2021 года находится под стражей (т. 2 л.д. 229-233).

Согласно показаниям свидетеляСвидетель №9, ФИО9 А.В. является супругом ее родной сестры ФИО4, которая состоит с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Она передала Азовцеву А.В. в пользование SIM-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером телефона №, оформленную на ее имя. Указанным номером Азовцев А.В. пользуется на протяжении трех лет, иных номеров телефона за указанный период в его пользовании не находилось (т. 3 л.д. 1-4).

Кроме того, вина подсудимого Азовцева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 сообщил о преступных действиях адвоката Азовцева А.В., выразившихся в незаконном требовании от него денежных средств в сумме 500 000 руб. за назначение условного наказания по уголовному делу (т. 1 л.д. 8-9):

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. В ходе которого был осмотрен автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион, а также находящиеся в нем предметы и документы. В результате осмотра были обнаружены и изъяты: ватный диск с контрольным забором спиртового состава; ватные диски со смывами с поверхности правой руки, а так же с поверхности перчатки и пальцев рук левой руки Азовцева А.В; ватные диски со смывами с поверхности правой ручки правой двери (для открытия), левой ручки (для открывания двери), с поверхности правой ручки (подлокотника), с поверхности руля, левой двери левой ручки (подлокотника) автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион; автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион и ключи от указанного автомобиля; удостоверение адвоката Азовцева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный №; свидетельство о регистрации ТМ № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109-120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, около <адрес> (пересечение <адрес> и ул. Свидетель №8 Горького), в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 руб. двумя купюрами по 5 000 руб. с серийными номерами: №; муляжи денежных средств в количестве 98 штук на сумму 490 000 руб.; полимерная веревка желтого цвета (т. 1 л.д. 123-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>), конверты с ватным диском с контрольным забором спиртового состава; ватными дисками со смывами с поверхности правой руки ФИО9 А.В., поверхности перчатки и пальцев рук левой руки Азовцева А.В., со смывами с поверхности правой ручки правой двери (для открытия), левой ручки (для открывания двери), с поверхности правой ручки (подлокотника), с поверхности руля с поверхности левой двери левой ручки (подлокотника) автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион, а так же сам автомобиль марки «KIA Sportage», г/н № регион и ключи от него, удостоверение адвоката Азовцева А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный №; свидетельство о регистрации ТМ № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Также был осмотрен конверт с изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, денежными средствами в сумме 10 000 руб. двумя купюрами по 5 000 руб. каждая с серийными номерами: № муляжами денежных средств в количестве 98 штук на сумму 490 000 руб.; полимерной веревкой желтого цвета (т. 1 л.д. 132-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен компьютерный диск формата CD-R красного цвета марки «MIREX», представленный заявителем ФИО5 при подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ о преступных действиях адвоката Азовцева А.В.

В ходе осмотра указанного диска и помещении его в привод компьютера для считывания данных с компьютерного диска на нем обнаружен компьютерный видеофайл «202112_04h23m34», размером 25,6 Мб, при открытии которого при помощи компьютерной программы для воспроизведения аудиофайлов, установлено, что он представляет собой аудиозапись разговора длительностью 06 мин. 40 сек. Прослушиванием разговора установлено, что диалог происходит между двумя мужчинами, в том числе следователем определяется голос заявителя Власенко В.И. (реплики под номером 1), голос второго мужчины определяется следователем как голос адвоката Азовцева А.В. (реплики под номером 2), разговор происходит на улице, вблизи автомобильной дороги. Из хода данного разговора установлено, что Азовцев А.В. указывает Власенко В.И. о том, что необходимо передать ему денежные средства в общей сумме 530 000 руб., из которых 30 000 руб. оплата гонорара при заключении соглашения об оказании Власенко В.И. юридической помощи на стадии судебного разбирательства, а 500 000 руб. Азовцев А.В. должен будет передать в суд и в прокуратуру для назначении Власенко В.И. наказания по приговору в виде лишения свободы условно (т. 1 л.д. 27-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены материалы и результаты оперативно-розыскной деятельности
от ДД.ММ.ГГГГ:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на двух листах бумаги формата А4
с печатным текстом, подписанное начальником ОМВД России
по <адрес> ФИО21, согласно которому материалы оперативно-розыскных мероприятий переданы следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на одном листе бумаги формата А4 с печатным текстом, подписанное начальником ОМВД России по <адрес> ФИО21, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление о проведении оперативного эксперимента №с
от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на двух листах формата А4, с печатным текстом согласно которого старший оперуполномоченный группы ЭБиПК Коваленко А.Ю. с согласия начальника ОМВД России по <адрес>
ФИО21 постановил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Азовцева А.В. с использованием технических средств;

- план №с от ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на двух листах формата А4, составленный ст. оперуполномоченным Свидетель №3, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие в отношении Азовцева А.В. запланированы на ДД.ММ.ГГГГ;

- расписка ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, выполненная на одном листе формата А4 с печатным текстом и подписью ФИО15;

- расписка Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, выполненная на одном листе формата А4 с печатным текстом и подписью Свидетель №4;

- расписка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, выполненная на одном листе формата А4 с печатным текстом и подписью ФИО5;

- расписка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче денежных средств в сумме 10 000 руб. для участия в оперативно-розыскном мероприятии, выполненная на одном листе формата А4 с печатным текстом и подписью ФИО5;

- акт осмотра вещей, находящихся при участвующем лице, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном листе формата А4 с печатным текстом и подписями участвующих лиц, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 15 мин.
по 13 час. 25 мин. в помещении кабинета № ОМВД России
по <адрес>, по адресу: <адрес>,
с. ФИО2, <адрес> ст. оперуполномоченным
Свидетель №3 в присутствии представителей общественности ФИО15
и Свидетель №4 произведен осмотр вещей ФИО5 В ходе осмотра установлено, что при себе у ФИО5 имеются денежные средства в виде двух денежных купюр номиналом по 5 000 руб. каждая, с серийными номерами: № в общей сумме 10 000 руб.;

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 55 мин. по 14 час. 30 мин., составленный ст. оперуполномоченным ГЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №3, выполнен на трех листах формата А4 с печатным и рукописным текстом, согласно которому денежные средства в виде двух денежных купюр, номиналом 5000 руб. каждая, с серийными номерами: № общим номиналом в 10 000 руб., а также муляжи денежных средств в количестве 98 листов на сумму 490 000 руб. были обработаны порошком «ОРЛЮМ», после чего вышеуказанные денежные средства и муляжи денежных средств были вручены ФИО5;

- копии двух денежных купюр номиналом 5000 руб. каждая,
с серийными номерами:: №, общим номиналом в 10 000 руб., выполненные на одном листе формата А4 с подписями участвующих лиц;

- копии образца муляжа денежных купюр номиналом 5000 дублей, выполненные на одном листе формата А4 с подписями участвующих лиц;

- бумажный конверт ФИО33 цвета с пояснительной надписью «Конверт №», «с. ФИО2», «23.07.2021», «В настоящем конверте находится образец использованного при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГхимического вещества (порошка «Орлюм»)», снабженный подписями участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, а также оттисками печати «Для пакетов №»;

- акт осмотра вещей, находящихся при участвующем лице, от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном листе формата А4 с печатным текстом и подписями участвующих лиц, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 40 мин. по 16 час. 50 мин. в помещении кабинета № ОМВД России
по <адрес>, по адресу: <адрес>,
с. ФИО2, <адрес> ст. оперуполномоченным
Свидетель №3 в присутствии представителей общественности ФИО15
и Свидетель №4 произведен осмотр вещей Власенко В.И. В ходе осмотра установлено, что при себе у Власенко В.И. денежных средств и муляжей денежных средств не обнаружено. Со слов Власенко В.И. денежные средства и муляжи денежных средств он по указанию Азовцева А.В. на пересечении <адрес> и <адрес> в с. ФИО2 передал Свидетель №1;

- акт оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на трех листах формата А4 с печатным текстом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. до 16 час. 50 мин. проведен оперативный эксперимент в отношении адвоката Азовцева А.В., в результате которого был задокументирован факт получения Азовцевым А.В. денежных средств от Власенко В.И. для их дальнейшей передаче в Белоглинский районный суд и в прокуратуру Белоглинского района для назначения Власенко В.И. наказания в виде лишения свободы условно;

- акт опроса Власенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 4 листах формата А4 с печатным текстом и подписями Власенко В.А., согласно которому
Власенко В.А. дал объяснения об обстоятельствах его участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении адвоката Азовцева А.В.;

- акт опроса Костенко Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 4 листах формата А4 с печатным текстом и подписями Костенко Ю.А., согласно которому
Костенко Ю.А. дал объяснения об обстоятельствах его участия в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении адвоката Азовцева А.В.;

- акт опроса Русина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 4 листах формата А4 с печатным текстом и подписями Русина Р.А., согласно которому
Русин Р.А. дал объяснения об обстоятельствах его участия в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении адвоката Азовцева А.В.;

- справка №с от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 9 листах формата А4
с печатным текстом, согласно которой старшим оперуполномоченным группы ЭБиПК Отдела МВД России по Белоглинскому району Коваленко А.Ю. осуществлен анализ полученной информации в результате проведенного специального технического мероприятия «Негласная аудиозапись» от ДД.ММ.ГГГГ
и ДД.ММ.ГГГГ, по которым составлены стенограммы, и проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении адвоката Азовцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 83-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены материалы и результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на двух листах бумаги формата А4 с печатным текстом, подписанное начальником ОМВД России по Белоглинскому району Сергеевым И.В., согласно которому материалы оперативно-розыскных мероприятий переданы следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на одном листе бумаги формата А4 с печатным текстом, подписанное начальником ОМВД России по Белоглинскому району Сергеевым И.В., согласно которому был рассекречен магнитный носитель №с с информацией, полученной в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ специальных технических мероприятий в отношении Азовцева А.В.;

- компьютерный диск формата CD-R на котором имеется надпись, выполненная маркером черного цвета и содержащий в себе две папки с именами: «№

При открытии компьютерной папки «6710100» в ней обнаружен компьютерный аудиофайл «№.wav» размером 47,2 Mb, при открытии указанного компьютерного файла при помощи компьютерной программы для воспроизведения аудиофайлов, установлено, что данный файл представляет собой аудиозапись разговора длительностью 12 мин. 18 сек. Прослушиванием разговора установлено, что диалог происходит между двумя мужчинами, в том числе следователем определяется голос заявителя Власенко В.И. (реплики под номером 1), голос второго мужчины определяется следователем как голос адвоката Азовцева А.В. (реплики под номером 2). Из данного разговора установлено, что Азовцев А.В. действительно указывает Власенко В.И. на то, что ему необходимо передать денежные средства в общей сумме 530 000 руб., из которых 30 000 руб. оплата гонорара при заключении соглашения об оказании Власенко В.И. юридической помощи на стадии судебного разбирательства, а 500 000 руб. Азовцев А.В. должен будет передать в суд и в прокуратуру для назначении Власенко В.И. наказания в виде лишения свободы условно.

При открытии компьютерной папки «6710102» в ней обнаружены два компьютерных файла: компьютерный аудиофайл «НАЗ 100А-6710102-21 ДД.ММ.ГГГГ с 14.46 по 15.05.wav» и компьютерный видеофайл «НВД 100А-6710102-21 ДД.ММ.ГГГГ с 14.46 по 15.05.avi».

При открытии компьютерного видеофайла «НВД 100А-6710102-21 ДД.ММ.ГГГГ с 14.46 по 15.05.avi» размером 394,5 Mb при помощи компьютерной программы для воспроизведения видеофайлов, установлено, что данный файл представляет собой видеозапись встречи и разговора между заявителем
Власенко В.И. и адвокатом Азовцевым А.В., длительностью 18 мин. 17 сек. Просмотром и прослушиванием разговора установлено, что диалог происходит между Власенко В.И. и Азовцевым А.В в автомобиле, которым управляет
Азовцева А.В., в начале видеозаписи Власенко В.И. подходит к автомобилю, которым управляет Азовцев А.В., открывает правую переднюю дверь и садится в автомобиль на правое переднее пассажирское сиденье, Азовцев А.В. при этом находится не переднем левом сиденье, на месте водителя. После того как
Власенко В.И. сел автомобиль, Азовцев А.В. начинает движение, после чего разговор происходит в движущемся автомобиле при включенной музыке.

Прослушиванием и просмотром указанной видеозаписи установлено содержание разговора между Власенко В.И. и Азовцевым А.В..

Далее, при открытии компьютерного аудиофайла «НАЗ 100А-6710102-21 ДД.ММ.ГГГГ с 14.46 по 15.05.wav» размером 57,2 Mb при помощи компьютерной программы для воспроизведения аудиофайлов, установлено, что данный файл представляет собой аудиозапись встречи и разговора между заявителем
Власенко В.И. и адвокатом Азовцевым А.В., длительностью 18 мин. 17 сек. Просмотром и прослушиванием разговора установлено, что содержание диалога полностью соответствует диалогу, происходившему между Власенко В.И. и Азовцевым А.В в автомобиле, запечатленным на видеозаписи в видеофайле «НВД 100А-6710102-21 ДД.ММ.ГГГГ с 14.46 по 15.05.avi» (т.1 л.д. 160-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, представленное Азовцевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 5 листах формата А4, с печатным и рукописным текстом. При осмотре обнаруживаются подписи исполнителя от имени Азовцева А.В. и заказчика от имени Власенко В.И., соглашение заключено на защиту на предварительном следствии и в суде первой инстанции по ст.ст. 228.1 ч. 1; 228.1 ч. 1 УК РФ. Сумма соглашения указана в размере 30 000 руб. На третьем листе соглашения, в п. 4.5 имеются прочерки, перед которыми написана сумма «500 000» и «пятьсот», а после прочерков приписаны фразы «руб.», «тысяч» (т. 1 л.д. 204-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено уголовное дело № по обвинению Власенко Виктора Игорьевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело прошито и пронумеровано, состоит из трех томов, том № на 251 л., том № на 250 л., том № на 183 л. Судебный №, уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 28-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен сотовый смартфон марки Honor 10, синего цвета, с IMEI 1 №, IMEI 2 № модель телефона HRY-LX1T, принадлежащий Азовцеву А.В., изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 5-17, 197-203);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО5 указал на место, расположенное около здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с Азовцевым А.В. последний сообщил ему о том, что необходимо передать ему денежные средства в сумме 500 000 руб.
за назначение ему условного наказания в виде лишения свободы.

Далее Власенко В.И. проследовал в Белоглинский районный суд, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, где находясь в помещении зала судебного заседания, расположенном на первом этаже, показал, что в указанном помещении у него также состоялся разговор с Азовцевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний повторил свои требования о необходимости передать ему 500 000 руб. за назначение Власенко В.И. условного наказания.

Далее, Власенко В.И. проследовал на пересечение <адрес> и
ул. Свидетель №8 Горького в с. ФИО2 <адрес>, где указал на участок местности, расположенный перед домовладением № по <адрес>, куда он с Азовцевым А.В. приехали ДД.ММ.ГГГГ, и где он по указанию Азовцева А.В. выбросил на землю денежные средства, которые потом подобрал Свидетель №1 (т. 2 л.д. 140-152)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по технико-криминалистической судебной экспертизе, согласно выводам которого установлено, что два билета банка России номиналом 5 000 руб. с серийными номерами: МЯ 1027499, МЯ 1027500, представленные на экспертизу, изготовлены предприятием, осуществляющим денежное производств билетов Банка России - АО «Гознак».

Девяносто восемь билетов с полиграфическим оформлением, частично имитирующим билеты Банка России номиналом 5000 руб. образца 1997 года, не являются денежными билетами Банка России, изготовленными ФГУП Гознак. Все изображения и надписи на лицевой и оборотной стороне 98 билетов выполнены способом плоской печати с растрированных печатных форм (т. 2 л.д. 23-25);

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по физико-химической судебной экспертизе, согласно выводам которого установлено, что на поверхностях двух билетов Банка России номиналом по 5 000 руб. с серийными номерами: МЯ 1027499, МЯ 1027500 и 98 прямоугольных листов бумаги, имитирующих билеты Банка России номиналом по 5 000 руб., на поверхности ватных тампонов со смывами с правой руки Азовцева А.В., обнаружено невидимое при обычном освещении вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом в УФ-лучах при длине волны 365 нм. Указанное люминесцентное вещество однородны по желто-зеленому цвету люминесценции и компонентному составу между собой и с порошкообразным веществом, представленным в качестве образца сравнения.

На поверхности ватного тампона со смывами с левой руки Азовцева А.В., на поверхности контрольного ватного тампона, на поверхности ватных тампонов со смывами с поверхности руля, правой ручки (подлокотника), левой двери левой ручки (подлокотника) автомобиля, а так же на поверхности ватных тампонов со смывами с поверхности правой ручки правой двери (для открытия) автомобиля, с поверхности левой ручки (для открывания двери) автомобиля, веществ, люминесцирующих в УФ-лучах при длине волны 254/365 нм и однородных с представленным образцом сравнения не обнаружено (т. 2 л.д. 8-16).

- приговор Белоглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Власенко В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима (т. 2 л.д. 155-174);

- детализация телефонных переговоров абонентского номера №, находящего в пользовании у Азовцева А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 39-49);

- ответом на запрос из адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Азовцев А.В. являлся членом Адвокатской палаты <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 155);

- копией решения Совета адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого статус адвоката Азовцева А.В. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ по результатам единогласного голосования (т. 3 л.д. 156);

- копией книги регистрации посетителей ОМВД России по Белоглинскому району за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого адвокат Азовцев А.В. совместно с Власенко В.И. в период с 14 час. 24 мин. до 14 час. 34 мин. находились в здании ОМВД России по Белоглинскому району (т. 3 л.д. 28-31).

Оценивая собранные по данному делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Азовцеву А.В. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Показания Азовцева А.В., суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

Показания потерпевшего и свидетелей суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а также подтвержденными другими доказательствами. Вышеназванные свидетели не заинтересованы в исходе дела, оснований для вывода о наличии умысла на оговор подсудимого не имеется и таковых, судом не установлено, их показания последовательные и полные, не содержат существенных противоречий и объективно подтверждаются другими доказательствами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая протоколы произведенных следственных действий в качестве доказательств, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, не имеют существенных противоречий и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и принимает их как доказательство виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Выводы экспертиз научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывает, объекты на исследование поступили в первоначальной их упаковке, не имеющей повреждений, заключения составлены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Азовцева А.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К такому выводу суд пришел, проанализировав показания самого подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и основываясь на установленных в настоящем судебном заседании фактических обстоятельствах.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебных заседаний, суд приходит к выводу, что Азовцев А.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время может правильно осознавать характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым.

Судом установлено, что Азовцев А.В. заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, а так же влекущими освобождение от уголовной ответственности не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуАзовцеву А.В. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает- активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает- полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же инвалидность третьей группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Азовцеву А.В. судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, относящегося в силу положений ст.15 УК РФ к категории тяжких, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и не позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Азовцеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого после его совершения, отсутствие фактически наступившего имущественного ущерба потерпевшему. Так же при назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого Азовцева А.В., влияние назначенного наказания на его исправление.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Азовцеву А.В. наказания в виде штрафа.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а так же его возможность получения дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая решение в соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ по мере пресечения в отношении Азовцева А.В. суд приходит к выводу о необходимости оставления меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, поскольку основания послужившие поводом для ее избрания в настоящее время не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Азовцева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Азовцева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ватный диск с контрольным забором спиртового состава; ватный диск со смывами с поверхности правой руки Азовцева А.В.; ватный диск со смывами с поверхности правой ручки правой двери (для открытия) автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион; ватный диск со смывами с поверхности левой ручки (для открывания двери) автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион; ватный диск со смывами с поверхности правой ручки (подлокотника) автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион; ватный диск со смывами с поверхности руля автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион; ватный диск со смывами с поверхности левой двери левой ручки (подлокотника) автомобиля марки «KIA Sportage», г/н № регион; ватный диск со смывами с поверхности перчатки и пальцев рук левой руки Азовцева А.В.; муляжи денежных средств в количестве 98 штук на сумму 490 000 руб.; полимерная веревка желтого цвета; бумажный конверт белого цвета с образцом люминесцентного порошка, использованного при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»; оптический диск формата CD-R марки «MIREX» красного цвета; компьютерный диск формата CD-R, на котором имеется надпись, выполненная маркером черного цвета; соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новопокровского МРСО СУ СК России по КК, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить;

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативного эксперимента №с от ДД.ММ.ГГГГ; план №с от ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»; расписка ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии; расписка Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии; расписка Власенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии; расписка Власенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче денежных средств в сумме 10 000 руб. для участия в оперативно-розыскном мероприятии; акт осмотра вещей, находящихся при участвующем лице от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копии двух денежных купюр номиналом 5000 руб. каждая, с сериями и номерами: МЯ 1027499, МЯ 1027500; копии образца муляжа денежных купюр номиналом пять тысяч дублей; акт осмотра вещей, находящихся при участвующем лице от ДД.ММ.ГГГГ; акт оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт опроса Власенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ; акт опроса Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; акт опроса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; справка №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- копии материалов уголовного дела № по обвинению Власенко В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 69 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 10 000 руб. двумя купюрами по 5 000 руб. каждая имеющие серии и номера: №, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новопокровского МРСО СУ СК России по КК, по вступлении приговора в законную силу- вернуть по принадлежности Власенко В.И.;

- сотовый телефон - смартфон марки Honor 10, синего цвета, с IMEI 1
№, IMEI 2 №, модель телефона HRY-LX1T, хранящийся в камере вещественных доказательств Новопокровского МРСО СУ СК России по КК, по вступлении приговора в законную силу- вернуть по принадлежности Азовцеву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: