Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 29 января 2021 года

Судья Филимонов А.С. Дело № 22 – 349/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2021 года город Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе председательствующего Кузнецовой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Лимоновой И.Н., Апенкиной А.А.

с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Перова Р.А., Фролова М.И.,

адвоката Овчинникова М.А. в защиту интересов осужденного Елькина В.А.,

адвоката Ивановой Е.А. в защиту интересов осужденного Полушвайко К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Елькина В.А. на приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 03 сентября 2020года, которым

ЕЛЬКИН ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ,

<дата> года рождения,

был осужден:

28 февраля 2020 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

27 июля 2020 года этим же судом по ст. 264.1 УК РФ к 6

месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к

назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 февраля 2020 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев 15 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

осужден по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания за преступления по данному приговору и приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 27 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до получения Елькиным В.А. предписания о следовании к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия Елькина В.А. в колонию-поселение.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Этим же приговором:

ПОЛУШВАЙКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ,

<дата> года рождения,

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления адвоката Овчинникова М.А. и осужденного Елькина В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, выступление адвоката Ивановой Е.А., просившей в ревизионном порядке пересмотреть приговор в отношении Полушвайко К.С., прокурора Фролова М.И., просившего приговор в отношении Полушвайко К.С. изменить в ревизионном порядке, в отношении Елькина В.А. - оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором суда Елькин В.А. признан виновным в приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками на общую сумму 250162 рубля 40 копеек, в крупном размере.

Полушвайко К.С. признан виновным в оказании пособничества Елькину В.А. в приобретении, перевозке и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками на общую сумму 250162 рубля 40 копеек в крупном размере.

Преступление осужденными совершено в мае 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Елькин В.А. и Полушвайко К.С. вину в предъявленном обвинении признали. По ходатайству осужденных, согласованному с защитниками, с учетом согласия государственного обвинителя, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Елькин В.А. просит приговор суда изменить вследствие чрезмерной суровости, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В обоснование своей просьбы ссылается на сложное материальное положение семьи, наличие кредитных обязательств, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Старший помощник прокурора г. Асбеста Перевалов Д.А. в возражениях просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Елькина В.А. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы осужденного Елькина В.А., а также в ревизионном порядке в отношении Полушвайко К.С., изучив возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился, что осужденные осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, с предъявленным обвинением Елькин В.А. и Полушвайко К.С. согласились, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по правилам ст. 316 УПК РФ.

При этом суд пришел к правильному выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ постановил в отношении Елькина В.А. и Полушвайко К.С. обвинительный приговор.

Действия Елькина В.А. суд верно квалифицировал по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

Правильно установив фактические обстоятельства совершения Полушвайко К.С. преступления, при квалификации его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ суд первой инстанции в нарушение ст. 252 УПК РФ вышел за пределы предъявленного обвинения, признав Полушвайко К.С. виновным, наряду с иными действиями, в оказании пособничества в приобретении немаркированной алкогольной продукции. Обвинение в совершении этих действий Полушвайко К.С. предъявлено не было, фактические обстоятельства дела также не свидетельствуют об оказании им пособничества Елькину В.А. при приобретении алкогольной продукции.

Поскольку за оказание пособничества в приобретении алкогольной продукции Полушвайко К.С. осужден необоснованно, указание о его осуждении в этой части подлежит исключению из приговора.

Действия Полушвайко К.С. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст.171.1 УК РФ как оказание пособничества в хранении и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере

Изменение обвинения не влечет изменения фактических обстоятельств дела и не требует исследования собранных по делу доказательств.

В связи с изменением квалификации содеянного, подлежит смягчению назначенное судом Полушвайко К.С. наказание, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 45 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░.

░░░░░

22-349/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
АФАНАСЕНКО В.М.
Иванова Е.А.
Полушвайко Константин Сергеевич
Овчинников М.А.
Красильников Н.Н.
Елькин Вячеслав Александрович
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Кузнецова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее