Решение по делу № 2а-184/2018 от 24.11.2017

Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года

Судья Азовского городского суда

<адрес> - Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-184/18 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> № к Игнатенко Т.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Межрайонная ИФНСРоссии № по РОобратилась в суд с административным иском к Игнатенко Т.В. о взыскании задолженности по налогам, обосновывая свои требования следующим:

Игнатенко Т.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России№ по РОи ей на праве собственности принадлежат:

транспортные средства: автомобиль марки ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак Н242НЕ61; год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. и

земельный участок с кадастровым номером№, площадью3356 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с.<адрес> б, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчиком как плательщиком налога не был уплачен вовремя транспортный налог и земельный налог за 2013-15год.

Административный истец указал, что в адрес ответчика на основании п.3 ст.363 НК РФ было направлено налоговое уведомление, содержащее информацию о сумме и дате уплаты транспортного налога.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Ответчик в суд не прибыла, но извещалась по последнему известному адресу регистрации.

Учитывая, что заявленная административным истцом к взысканию сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем суд рассматривает административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России№по РО к Игнатенко Т.В. о взыскании налогов в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст.397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, в ранее действующей редакции указанной статьи был установлен срок для уплаты налогов – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации - использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.387 НК РФ - земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст.391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст.72,75 НК Российской Федерации - пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п.3 ст.75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России№ по РОи ей на праве собственности принадлежат

транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. и

земельный участок с кадастровым номером№, площадью3356 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с.<адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Однако, по утверждению истца - ответчиком как плательщиком налога не были уплачены вовремя вышеуказанные налоги за 2013-15г.

Судом установлено, что в адрес ответчика было направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> рублей сумма пени <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по требованиям составляет <данные изъяты> рублей. Налогоплательщиком данные требования были частично удовлетворены. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Требования содержали информацию о сумме и дате уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., копии которых приобщены к материалам дела.

В указанном уведомлении содержалась информация о том, что налоги необходимо уплатить в срок.

Однако, как утверждает истец, данное требование ответчиком выполнено в срок не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2 ст. 48 НК РФ). Аналогичные требования закреплены и в ч.2 ст. 286 КАС РФ.

Из содержания требования№следует, что сумма налога должна была быть уплачена налогоплательщиком в срок ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, настоящее административное заявление было подано в ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется соответствующая отметка на исковом заявлении, т.е. по истечении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, в связи с чем, суд полагает, что истцом пропущен срок для подачи заявления в суд о взыскании с Игнатенко Т.В. денежных средств по данным требованиям, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При этом суд считает, что срок пропущен истцом по неуважительным основаниям, восстановить его истец не просит и не представляет доказательств уважительности пропуска данного срока.

Кроме того, требования по иску заявляются налоговой инспекцией по транспортному и земельному налогу, а само требование об уплате налога направлялось должнику только по долгам за землю и на сумму значительно превышающую требования указанные в иске( т.е <данные изъяты>). Что по расчетам не соответствует действительности.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС России№по РО не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России по <адрес> № к Игнатенко Т.В. о взыскании задолженности по налогам отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Нестеренко