Решение по делу № 2-1379/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-1379/2022

УИД № 59RS0035-01-2022-001668-09

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года                                                             город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Басалаевой А.В.,

с участием представителя истца ООО «Развитие59» Пепеляева А.А., действовавшего по доверенности,

представителя ответчиков ООО «Камастрой», Кичигина Д.Н. – Захаровой С.С., действовавшей по доверенностям,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Развитие59» к ООО «Камастрой», Кичигину Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Развитие59» обратилось в суд с иском к ООО «Камастрой», Кичигину Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от 13.09.2019 в размере основного долга 6 521 325,33 руб., процентов на сумму займа 8 671 431,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что между ООО «Развитие59» и ООО «Камастрой» заключен договор займа на 18 000 000 руб. со сроком возврата займа до 30.12.2019, с условием оплаты процентов на сумму займа 0,1% за каждый день фактического использования суммы займа, за просрочку возврата займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств подтвержден платежными документами. Дополнительным соглашением № от 30.12.2019 изменен срок возврата суммы основного долга (не позднее 31.03.2021) и установлены сроки выплаты процентов (не позднее 15 числа каждого месяца вплоть до даты исполнения обязательств по возврату суммы основного долга). Дополнительным соглашением № от 31.03.2021 вновь изменен срок возврата суммы основного долга (не позднее 31.12.2021) и установлены сроки выплаты процентов (не позднее 15 числа каждого месяца вплоть до даты исполнения обязательств по возврату суммы основного долга). 13.09.2019 между ООО «Развитие59» и Кичигиным Д.Н. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство за ООО «Камастрой» по возврату денежных средств по договору займа №. До настоящего времени задолженность ни заемщиком ООО «Камастрой», ни поручителем Кичигиным Д.Н. не погашена, требования претензии о возврате суммы займа и процентов не удовлетворены.

Представитель истца ООО «Развитие59» Пепеляев А.А. доводы и требования искового заявления поддержал.

Представитель ответчиков ООО «Камастрой» и Кичигина Д.Н. Захарова С.С. представила суду заявление о признании ответчиками исковых требований в полном объеме.

Ответчик Кичигин Д.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании в полном объеме исковых требований ООО «Развитие59».

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, Росфинмониторинга о дате и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований или признания исковых требований ответчиками не представили.

             Учитывая позицию сторон, добровольность признания ответчиками предъявленных к ним требований, не противоречие этим действующему законодательству и не нарушение прав и интересов сторон и других лиц, суд в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиками.

Исковые требования ООО «Развитие 59» подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исковые требования истца ответчики признали до принятия судом решения, следовательно ко взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит 18 000 руб. (30% от 60 000 руб.), возврату истцу из бюджета подлежит 42 000 руб. (70% от 60 000 руб.).

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             Исковые требования ООО «Развитие59» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Развитие59» (ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке с ООО «Камастрой» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), Кичигина Д.Н., <дата> года рождения, уроженца <...> (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 13.09.2019 сумму основного долга 6 521 325,33 руб., проценты на сумму займа 8 671 431,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18 000 руб., всего 15 210 756,87 руб. (пятнадцать миллионов двести десять тысяч семьсот пятьдесят шесть руб. 87 коп.).

Вернуть ООО «Развитие59» государственную пошлину в размере 42 000 руб. (сорок две тысячи руб.), уплаченную по платежному поручению № от 17.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья      <данные изъяты> Н.Б.Пирогова